Обвинувачений у ролі Сатоші Накамото, криптограф Адам Бек дає заперечення

Відомий криптограф і генеральний директор Blockstream Адам Бек категорично спростовує повідомлення розслідування The New York Times (NYT), яке звинувачує його у ролі за Сатоші Накамото. У звіті, оприлюдненому в середу (08/04), NYT стверджує про наявність переконливих доказів схожості стилю письма (stylometry) та технічного сліду між відкриттям Hashcash Бека та базовою архітектурою Bitcoin.
​За допомогою свого особистого акаунта X у четвер (09/04), Адам Бек пояснив, що ця схожість є лише випадковістю через його активну участь у дослідженнях цифрової приватності та електронних грошей з 1992 року. Він запевнив, що він не є Сатоші і не знає справжню особистість творця Bitcoin. За словами Бека, твердження NYT є лише підтвердженням упередженості через велику кількість коментарів, які він залишав на форумі Cypherpunk у минулому.
​У відповідь на цю галасливу ситуацію Майкл Сейлор також висловив свою підтримку, заявивши, що докази кореспонденції електронною поштою у минулому показують, що Бек і Сатоші — це дві різні особи. Сейлор підкреслив, що доки не буде підтвердження у вигляді використання приватних ключів Сатоші, всі ці теорії про особистість є лише наративами без законних доказів. Для криптоспільноти анонімність Сатоші залишається основним стовпом, що підтримує нейтральність Bitcoin як глобального активу.