Колишній високопосадовець Microsoft, відповідальний за Win8, Сіновській, похвалив MacBook Neo: Apple пройшли той шлях, який ми провалили

IT之家 13 березня повідомляє, що колишній президент відділу Windows у Microsoft Стівен · Сінофскі (Steven Sinofsky) учора (12 березня) у своєму особистому блозі опублікував оглядову статтю про Apple MacBook Neo.

Сінофскі нещодавно придбав Apple MacBook Neo обсягом 512GB, у кольорі «цитрус», і після глибокого користування оцінив цей ноутбук як «комп’ютер із значенням зміни парадигми».

Поряд із підтримкою Apple MacBook Neo доступних ноутбуків, у своєму дописі Сінофскі також з позиції очевидця глибоко розібрав причини невдачі Microsoft свого часу в галузі легких і тонких ПК на архітектурі ARM.

IT之家 примітка: як керівник, який у 1989–2012 роках очолював багато ключових напрямів бізнесу Microsoft, його погляди дають унікальний галузевий коментар до цієї суперечки щодо технологічного курсу, що тривала понад десять років.

Згадуючи більш ніж десятирічну давнину Windows 8 та ранні проєкти Surface, Сінофскі відверто визнав: тоді в Microsoft уже були всі апаратні передумови. Тодішні пристрої також коштували в межах 599–699 доларів США (у перерахунку за нинішнім курсом приблизно 4121–4808 юанів РМБ), і повністю могли задовольняти потреби щоденного користування.

Однак фатальна помилка Microsoft полягала в тому, що вона не змогла досить швидко перенести всю екосистему на нову модель застосунків, яка була б безпечнішою, надійнішою та енергоефективнішою.

Він зазначив, що хоча всередині Microsoft тоді розглядали ARM як майбутню заміну, на практиці через спротив розробників і ринку її просто зробили «постійною альтернативою» для архітектури x86; ця компромісність зрештою призвела до розриву екосистеми.

На відміну від цього, те, що Apple змогла успішно представити MacBook Neo, стало можливим завдяки багаторічному закладанню екосистеми «на фундаменті». Сінофскі підкреслив, що роками Apple послідовно спрямовувала розробників на перехід до нових інтерфейсів програмування (API) і фреймворків.

Саме таке рішуче ухвалення рішень без історичного тягаря зробило перехід платформи Mac до архітектури ARM надзвичайно легким. А спроби Microsoft постійно стримувалися обіцянкою компанії щодо «майже постійної сумісності вниз» для архітектури x86; зрештою вона втратила шанс стати провідною на ринку енергоефективних ПК.

Джерело зображень: блог Сінофскі

У статті Сінофскі змоделював майбутнє, якого Microsoft могла б досягти. Він переконаний: якби тоді Microsoft змогла вистояти під тиском і спонукати розробників переформатувати застосунки, не було б потреби, як в Apple, виходити самій на розробку власних чипів (Apple Silicon); лише покладаючись на GPU та обчислювальну потужність, надані NVIDIA, Microsoft могла б створити явищний пристрій у форм-факторі, подібному до сьогоднішнього Mac Neo, уже кілька років тому.

У кінці статті Сінофскі висловив вітання надзвичайно витонченим продуктам, над якими Apple працювала десятиліттями. Також він, скориставшись успіхом Mac Neo, відновив репутацію команді Windows 8, яка тоді була дуже суперечливою.

Він підкреслив, що від сенсорної взаємодії до повної трансформації на архітектуру ARM команда Microsoft тоді надзвичайно точно спрогнозувала майбутні напрями розвитку індустрії ПК; вони просто були надто випереджальними, але жодного разу не пішли хибним курсом.

Колишній президент відділу Windows у Microsoft Стівен · Сінофскі (Steven Sinofsky), джерело зображень: LinkedIn