Stabble закликає користувачів вивести ліквідність після виявлення колишнього північнокорейського розробника

Коротко

Stabble, DEX на базі Solana, закликає вивести ліквідність після появи зв’язків із північнокорейським розробником, тоді як Elemental потрапляє під пильнішу увагу на тлі експлойту на $286M у Drift Protocol, пов’язаного з хакерськими групами з Північної Кореї.

Децентралізована біржа (DEX), що працює в екосистемі Solana, Stabble опублікувала публічне повідомлення, в якому порадила користувачам вивести свої кошти ліквідності як запобіжний захід. Оголошення з’явилося після того, як з’ясувалося, що окрема особа, яка раніше була пов’язана з проєктом, заявляла про наявність зв’язків із Північною Кореєю. У відповідь протокол має пройти комплексний новий аудит.

За даними компанії, ця особа була залучена до організації приблизно один рік тому. Керівництво наголосило, що повністю нова команда взяла керування проєктом чотири тижні тому, запровадивши переглянуту стратегію, нові партнерства та оновлене лідерство. З моменту переходу, як повідомляється, платформа демонструє сильні результати, зокрема подвоєння загальної вартості, що була заблокована (TVL), зростання доходу у 3–4 рази та помітне підвищення ціни токена.

Організація заявила, що станом на сьогодні в протоколі не виявлено жодних вразливостей. Однак вона підтвердила плани залучити провідних аудиторів в екосистемі для проведення додаткових перевірок. Рішення рекомендувати тимчасове виведення ліквідності описали як запобіжний захід, що відповідає задекларованому проєктом принципу пріоритизації безпеки та зменшення ризиків над невизначеністю.

Зв’язки з північнокорейським розробником у протоколі Elemental на Solana розкрито на тлі критики провалів безпеки Drift

Нещодавно було оприлюднено попередження після викриттів блокчейн-дослідника ZachXBT, який повідомив, що північнокорейський розробник був залучений до проєкту децентралізованих фінансів (DeFi) на Solana, Elemental, протягом кількох років.

Засновник протоколу Elemental скористався нагодою, щоб розкрити критику щодо того, як Drift Protocol працює із безпекою: він зазначив, що попри впровадження суворих протоколів безпеки у власній платформі, базові заходи безпеки Drift — включно з уразливою налаштованою multisig — зрештою призвели до серйозного порушення. Цей збій, доповнений тим, що засновник назвав браком лідерства та відповідальності з боку команди Drift, призвів до значних фінансових збитків і змусив багатьох користувачів покинути простір DeFi повністю, підірвавши довіру в усьому секторі. Drift protocol було використано для викрадення $286 мільйонів 1 квітня під час ймовірної атаки DPRK

Нещодавній обмін коментарями привернув увагу до причетності ІТ-працівників із Північної Кореї в криптовалютному секторі. Блокчейн-дослідник ZachXBT розкритикував засновника за нібито нехтування згадати, що Elemental наймав північнокорейського ІТ-працівника протягом кількох років, додавши пального до триваючих дискусій щодо масштабу проникнення Північної Кореї в крипто- та DeFi-проєкти.

Ці суперечки відбуваються на тлі нещодавніх повідомлень від розробника MetaMask Тейлор Монахан, яка заявила, що північнокорейські ІТ-працівники активні в криптоіндустрії щонайменше протягом семи років. Вона зазначила, що багато відомих DeFi-протоколів було створено людьми, які мають зв’язки з Північною Кореєю, і що резюме із записом “seven years of blockchain development experience” не є неточним.

Монахан також вказала на низку проєктів, які, як вважають, могли зазнати впливу через участь Північної Кореї, зокрема SushiSwap, Thorchain, Fantom, Shib, Yearn і Floki, та інші. ZachXBT додатково охарактеризував Lazarus Group як об’єднання хакерів, що підтримуються Північною Кореєю

ZachXBT підживив цю версію, описавши Lazarus Group як узагальнювальний термін для всіх хакерів, що підтримуються Північною Кореєю. “LinkedIn, email, Zoom або інтерв’ю — це базово й аж ніяк не складно. Єдине, що в цьому, — вони безжальні. Я завжди бачу, як компанії пишуть про те, що вони зупинили найбільш витончену спробу Lazarus Group, і в результаті все одно виходить базова спроба з боку низькоIQ підгрупи”