Закон про прозорість отримує потужний поштовх після дослідження, проведеного Білым домом

Дослідження, проведене Радою економічних радників Білого дому, показало, що його модель демонструє: побоювання щодо того, що відсотки (винагороди) за стабільні монети становлять ризик для банківських депозитів, є «незначними за обсягом». Також вони зазначили, що заборона винагороди в законі GENIUS і запропоноване посилення в законі CLARITY, можливо, підживили побоювання того, що конкурентні винагороди за стабільні монети призведуть до вилучення депозитів із банківської системи.

Однак їхні дослідження показали, що це малоймовірно. Адже банківський сектор уже давно стикається з сектором криптовалют щодо положення про винагороди за стабільні монети в законопроєкті про цифрові валюти, посилаючись на те, що винагороди для клієнтів спричинять вилучення депозитів.

Цей спір став головною перешкодою для просування закону про прозорість (CLARITY Act), через що Комітет із банківських справ у Сенаті змушений був призупинити обговорення законопроєкту в надії досягти врегулювання між сторонами. Як зазначає CoinGape, лідери банківського сектору та сектору криптовалют налаштовані оптимістично щодо можливості досягти домовленості найближчим часом щодо останніх пунктів винагород за стабільні монети.

Цей звіт, імовірно, відіграватиме ключову роль у тому, щоб сторони дійшли згоди. Економісти Білого дому пояснили, чому побоювання з кількісного погляду є незначними, зазначивши, що резерви стабільних монет перерозподіляються через банківську систему як звичайні депозити, а лише 12% з них, які фактично зберігаються на банківських рахунках, позбавлені мультиплікатора кредиту.