8500 млрд доларів США у боргах потрапили у складну ситуацію зі збутом! Китайська сторона чітко висловила свою позицію та публічно оголосила, що з цього часу вона прощається з епохою «порятунку США»

З часу політики реформ і відкритості по суті все зводилося до того, як Ден Сяопін зробив ставку на союз із США проти СРСР. Наскільки тоді СРСР був у відчайдушному стані — іще питання, але вже йшлося про ядерну війну. Ситуація була критична, а потім Дэн, повернувшись у країну, виступив проти В’єтнаму у самооборонній і каральній війні проти В’єтнаму, бо В’єтнам був маріонеткою СРСР. По суті реформа й відкритість — це відкриття для міжнародного порядку, очолюваного США, а потім — економічні «ланцюги», що сковують, і фраза «порятунок США — це порятунок Китаю». Звучить просто, але дуже простодушно, приземлено й практично.

2008 рік був особливою переломною точкою: у США сталася криза іпотечних кредитів, Китай разом із цим здригнувся, можна сказати, що тоді ми були «таємними союзниками» за фасадом. Цьому сприяло те, що ми доклали великих зусиль, аби підтримати купівлю американських держоблігацій. Через це, скільки приватних підприємств у Китаї збанкрутували. Логіка проста: США не можуть звалитися — тоді наші ресурси для наукових досліджень і освіти, а також ринок зайнятості робочої сили, усе це неминуче занепаде. Китаю потрібно й далі дружньо співіснувати зі США і певною мірою демонструвати це.

Якщо порахувати, минуло вже сімнадцять років — за цей час сталося багато всього. Конкретно які події, довго пояснювати; упорядкувавши їх, можна написати цілу монографію.

Тепер на Близькому Сході настала глуха пауза, і всередині країни природно також усе зміниться відповідно до обставин. Є одне велике нове, яке багато хто проігнорував, але яке має дуже сильний важіль: Китай стрімко зменшує частку американських держоблігацій. Від історичного максимуму, що перевищував 1,3 трильйона доларів США, до нинішнього рівня — менше ніж 0,7 трильйона. Тобто фактично зрізали майже половину. Причому, судячи з усього, це ще триватиме. За весь 2025 рік Китай кумулятивно чисто продав американські держоблігації на 75,5 мільярда доларів. Зараз між Китаєм і США не можна сказати, що «період льоду», але точно не «тепла весна». Це стратегічне переналаштування тривало майже три роки — будь-хто, хто займається інвестиціями, може помітити хоч трошки натяку на те, що відбувається.

Чому так? У березні цього року загальний обсяг американського держборгу вперше перевищив поріг у 39 трильйонів доларів США: у жовтні минулого року було 38 трильйонів. Минуло всього менше ніж п’ять місяців — приріст на 1 трильйон. Нинішні запозичення уряду США вже перевищують валовий внутрішній продукт США за весь рік. Лише щорічні відсотки з обслуговування боргу мають становити понад 50% бюджетного дефіциту. Це як у людини, яка щоразу бере позики щодня: «відсотки на відсотки», а кредитор раптом вимагає повернення — і людина ламається. До того ж двопартійна політика США через борги часто влаштовує сварки й не має розв’язання. Така кредитна оцінка — хто наважиться позичати йому гроші під борг?

Це схоже на гру в покер: Китай «кладе картку на стіл», навіть союзники по НАТО вже пасують, відчуваючи, що далі грати не має сенсу й без повернення.

Канада — як і Мексика, країна, за якою США нібито повністю «наглядають», — також продовжує втрачати в долі своїх позицій в США. Японія, через ситуацію в Східній Азії, мріє покладатися на те, що налагоджені зв’язки дозволять домовитися про конституційне «звільнення», але порівняно з масштабом боргу США це просто «заповнити море піском». Уявіть собі: пересохлий водосховищний резервуар у великій річці — кілька труб для поливу квітів не заповнять нестачу води.

А що ж Китай? Китай каже: «Я більше не граю».

Люди нагорі в нас уже зрозуміли з цих двох каденцій керівництва — Трампа й Байдена: американці не змінять курс і не «перекинуть» своє економічне добре самопочуття на Китай. Для нас це надто дорога ціна. Різні «торговельні війни» у вигляді митних тарифів США, перевірки й стеження за китайським капіталом. У приказці як сказати — історія про фермера й змію наперед. Ми не дурні.

Тож наша стратегія повністю змінилася.

З одного боку, повільно знижувати позиції з американськими держоблігаціями: скільки можна продати — стільки й продаємо. Зниження темпами повільне, але напрям фіксований. З іншого боку, суттєво збільшувати золоті резерви. До кінця лютого 2026 року золоті резерви досягнуть 74,22 мільйона унцій. Це означає, що долар США та золотий стандарт мають бути прив’язані — і потрібно, щоб ефект поступово слабшав. Бо держава має прорвати систему стримування й безперервної «захисної оборони» з боку різних американських утворень у Східній Азії та Південному морі. Наша ініціатива «Пояс і шлях» має перейти на золотий формат. У майбутньому це буде обмін юанем, а «без справ долара».

А я тоді можу просто все скинути — повністю? Я зовсім не граю з тобою: це й так була гра «вовк-людина» — ніхто не має удавати дурника. Причина дуже проста: ринок раптом не зможе все одразу «перетравити». Якщо одразу весь обсяг американських держоблігацій викинути на ринок, доларова система хитнеться, а наші валютні резерви зменшаться. Якщо взяти образне порівняння: двоє людей одночасно стоять на вузькому містку через річку, і питання — хто піде першим, а хто другим. Починають сваритися, трохи штовхають один одного — місток і так нестабільний, і обох зносить течією.

Отож, «давня приказка» каже: «сповільнюйся, але не зупиняйся»; поступай крок за кроком. Я буду відмовлятися від американських держоблігацій повільно й послідовно. Американці й психологічно розуміють, що Китай робить. Це також попередження для США: ти вже не той самий Америкою, тож не надто зарозумівайся. Американські держоблігації — це «меч Дамокла» для США. Поки ніж не впав — ти маєш тримати серце на чеку.

Підсумовую однією фразою: від «порятунок США — це порятунок Китаю» до «відкидання ілюзій» — це вимога епохи й те, чого вимагає неминучий шлях до нашого відродження. Наша ціль більше не розмита й не туманна; навпаки, та пісня, яку співають, «кроки стають усе легшими». Особиста безпека певний час можна підперти «сильними руками сторони за союз»; але коли поступово виростаєш, «ковальство — усе одно треба мати власне міцне залізо».

Заява автора: особиста думка, лише для довідки