[Подарунок] Точка перегину минула, і настав час повернення до позитиву у вихідні, головна лінія AI-технологій веде великий контрнаступ, як і передбачалося. Корисний пост

robot
Генерація анотацій у процесі

I: Прогноз на вихідних щодо ринку: коли буде найгірше — настане момент «негативу до позитива», відмінність підходу «ai + технології» лідирує у думці про відновлення атаки
Нарешті довгоочікуваний момент «негативу до позитива»: кінець туману й ясність. Ці вихідні під час абсолютного дна — у межах безпросвітної криги — більшість людей впала в відчай і панікувала, але ринок зазвичай і є таким: він перетворює «негативу до позитива» саме в найхолодніший момент. Тому я суб’єктивно добре дивлюся на ринок з вівторка, коли настане момент «негативу до позитива», і головна лінія — це погляд, що технології мають піти першими в наступі.

Отже, у вівторок на відкритті в режимі низької позиції «єдність знання й дії» я візуально вибрав у межах чотири технологічні ключові ядра: ✗✗✗✗, а також ✗✗✗✗. А зі сторони грошового спекулятивного настрою естафети в цьому ж режимі «єдність знання й дії» було візуально відібрано «меч», і якщо перед цим ринок був пригнічений і весь час відносно «схильний розвиватися нишком», то це вже дуже давно не було такою активною ініціативою. Сьогодні, озираючись назад, видно, що на вихідних я прогнозував момент «негативу до позитива» у вівторок, а також підтвердження ринкової логіки через головну лінію «відновлення атаки технологій» як основної ідеї. Напрям технологій: оптоволокно — ✗✗✗✗; PCB — ✗✗✗✗; лінія зберігання — ✗✗✗✗; а зі сторони естафети настрою спекулянтів — «меч» при аномальній активності, у сфері комерційного космосу, фронтові сили: «меч» — і водночас «сильні завжди сильні».

II: Аналіз біржового поля
Сьогодні індекси збіглися з резонансом, емоції безперервно нарощували обсяги й відновлювалися другий день поспіль. «ai + технології» лідирують у наступальному відновленні — як довга посуха, коли нарешті прийшла солодка волога, як вчасний рятівний дощ. Після того як на початку місяця ринок пережив відтік із сфери розвитку бізнесу, і вже було видно, що ринок повернеться до тепла, сталася досить прикра історія: «де тонко — там і рветься»; наприкінці ж першого тижня березня знову вибухнув зовнішній конфлікт, «чорний лебідь» спричинив вплив, і це продовжило відтік ринку, затягнувши слабкий тренд. Після того як 11 тижнів ринок тримався в слабкості без «висоти», завершився «відлив внутрішніх боїв» і ця неделя нарешті принесла момент «негативу до позитива». Усе це — тверда логіка повільного тренду, яку ведуть інститути, з великим наступальним відновленням технологій на чолі.

Сьогодні на двох ринках 5000 компаній зросли, і лише 300 знизилися; обсяги на обох ринках — 2,5 трлн, тобто це розіграні обсяги й повернення емоцій на тлі відновлення індексів. Інститути ведуть зростання на ЧІП/СТВ (GEM і Science&Tech Board) — майже +6%. За напрямом домінує «ai + технології» з твердою логікою повільного тренду в атаку, яку ведуть інститути. А в напрямі уникнення ризиків — хімія, нафта і газ, електроенергія, медицина, нова енергія — а також незалежні логічні маленькі папери з емоціями «збірних команд» виглядають відносно слабше.

У напрямі атаки ці два дні резонували саме «ai + технології», представлені як лідерами. По ланцюгу «ai + Nvidia»: PCB — ✗✗✗✗, Shenghong, CPO — компанії з великими капіталами: Zhongji, Xuchuang, Xin Yisheng, Tianfu Communication, Industrial 富联, а також більш «еластичні» довгі лінії з ✗✗✗✗, тощо. По оптоволокну: Changfei Optical Fiber, Datong Hulin, Huiyuan Communication тощо. Лінія зберігання: ✗✗✗✗, Xiangnong Хінчуанг, Jiangbo Long тощо; а також китайська лінія обчислювальної потужності: Huanviji, Moerliang (Moore Threads), WANGSU, Runze, Beijing Capital Online, Meili Yun тощо. У застосунках «ai»: Lanse Guangbiao, Li Ou, Kunlun Wanwei тощо є основними відгалуженнями.

III: Добре бачу головну лінію «ai + технології» в сильному відновленні атаки; корисна логіка, як не наступити на граблі щодо медичних акцій, що відстають у корекції (важливість моменту та важливість атрибутів циклічної атаки/оборони)

Ці два дні ринок наче повернувся настільки сильно, але якщо придивитися — тут дуже велика оманливість. Бо багато з напрямів, що були сильними минулого тижня (медицина та нова енергія), ці два дні почали компенсувати відставання вниз. Учора така сильна хімія сьогодні була «вмурована» й пригнічена, навіть сьогодні, коли ринок такий хороший, медицина, куди вчора ринула естафета спекулянтів, які самі ж активно ламали сюжет і жорстко йшли в аномалії, — наприклад, Jinhu (津药) — майже здійснила «перевернення з ніг на голову» (天地反杀) і підшила пастку. Вранці, коли ви бачите відновлення в середині дня й поспішно біжите «жорстко йти в аномалію та ламати» з сильного до сильного, дуже легко впасти в пастку. Тобто якщо ви обрали неправильний напрям — навіть коли прийшла можливість, все марно. Неважливо: чи це у вівторок ви наздоганяли медицину/нову енергію, які були сильними минулого тижня, чи це вчора ви наздоганяли хімію та частину маленьких паперів з незалежною логікою, що збиралися в групи настроїв, чи сьогодні ви наздоганяли high-standards зламу (breakout) Jinhu (津药) — зараз, озираючись назад, ви бачите: це як раз сильне повернення ринку, а вас при цьому відкинули назад і підставили. Кому тоді пред’являти претензії? Натомість найсильніше в ці два дні — це напрям «ai + технології» в стилі інститутів, який минулого тижня наче здавався слабшим.

А чому я зміг у вихідні, коли інші панікували, вийти й сказати, що на цьому тижні з’явиться момент «негативу до позитива» у ринку — і що резонуватиме саме напрям, який був відносно слабшим минулого тижня: «ai + технології», ведені інститутами? І також у вівторок на відкритті в режимі низької позиції «єдність знання й дії» я візуально відібрав чотири технологічні ядра атакуючого напряму, які минулого тижня виглядали не такими сильними, а також одне ядро з боку естафети спекулятивного настрою — представник атакуючого напряму «меч», а не бігти за медициною/новою енергією та хімією, які були «приманками в пастку»?

Логіка полягає в атрибуті моменту «негативу до позитива»:
Якщо згадати поточний стан ринку, можна побачити: на початку березня ринок несподівано отримав сильний удар через зовнішній конфлікт і чорного лебедя — індекси продовжили падіння; паралельно з цим у напрямі наступу, який резонує з індексами, «ai + технології» відкотилися повністю й опинилися під тиском. Натомість логіка уникнення ризику — хімія, нафта і газ, електроенергія, нова енергія тощо — весь час відносно трималася краще, була «збірна» та шукала безпеки. Але до того як індекс (323) не досягнув дна, після чого на 324-му етапі перша «нога» підтвердила, що стабілізація починається — далі напрями уникнення ризику: хімія, нафта і газ, електроенергія, нова енергія — поступово почали компенсувати відставання вниз.

Втім, на минулому тижні трапилося ще одне зниження: індекс знову зробив повторне падіння й тестував «другу ногу» — хвилю зниження. І в цьому короткому відкаті «друга нога» оборонний напрям змінився: з хімії/нафти й газу/електроенергії на медицину, наприклад, у випадку коли лізли в аномалії з連板津药 (Jinhu) та частина маленьких паперів із незалежною логікою у групі настроїв, наприклад, Fars Sheng (法尔胜) як носій. І коли ці два дні (4.7, 4.8) «друга нога» стабілізувалася та момент «негативу до позитива» було підтверджено, тоді ж група оборони — медицина та маленькі папери з незалежною логікою, що збиралися в «групи настроїв» — якраз і розвалилися та пішли в компенсуюче падіння. Ось тоді й видно, як високі медичні стандарти (Jinhu) майже здійснили «перевертання з ніг на голову», а «кнопка запуску» у групі маленьких паперів знизу по Fars Sheng стартувала з найкращим моментом, але фактично провалилася. А те, що оборонний сектор — хімія — була одноденною історією (一日游), а попередній оборонний носій — електроенергія — відновлювався слабко, причина саме в цьому.

А навпаки, у напрямі атаки — незалежно від того, це ланцюг «ai + Nvidia» з підтримкою твердої логіки повільного тренду в інституційних підходах, чи китайські обчислювальні потужності, чи напівпровідники, чи з боку естафети спекулянтів, де атака має надійного представника — комерційний космос, «меч», Shunhan (顺灏) тощо — усі вони отримали непогане відновлення. Тому важливість моменту та те, наскільки носій має атрибут циклічного напряму атаки/оборони — це критично.

Ось чому у вівторок на відкритті в режимі низької позиції «єдність знання й дії» я візуально відібрав чотири технологічні ядра атаки, які минулого тижня виглядали не такими сильними: ChangXin, BoChuang, TongGuan TongBo, DeMingLi, ✗✗✗✗, а також «меч» як представник атакуючого напряму з боку естафети спекулятивного настрою, а не медичні акції з логікою «хто сильний — той і далі сильний» минулого тижня. Причина саме в цьому.

IV: Останнє
Мій стиль — саме такий. Але я не бог, я людина. У реальних об’єктивних речах мушу визнати: я не можу зробити 100% перемог, і є моменти, коли були помилки та невдачі. Проте в довгостроковій перспективі загальна модель: великі прибутки й малі збитки; загальний тренд постійно коливається, але загалом рухається вгору — цього достатньо. У всіх учнів, які постійно навчаються, буде прогрес. Просто страшно за тих, хто три дні ловить рибу, а два дні сушить — тобто кидає на півдорозі. Тому, що б ви не робили, треба зберігати постійність і наполегливість. Тут я особливо дякую всім відданим фанатам, які завжди підтримували: за розуміння та підтримку в «вбивальному» (通杀) ринку, за те, що не відверталися, і за те, що йдемо разом далі — знову й знову, вперед!

Ласкаво просимо, друзі: донати + лайки + підштовхування/«переказування» олії! Ваша підтримка — це мотивація для моїх оновлень!

7 купонів «на заряд» будуть підвищені до статусу «вибраного поста» (精华贴)

Особистий стиль:
Фокус на ключовому «драконі», який ламає сценарій ринку! Мало операцій! Віра в лідера (дракона)! Шанс перемог не 100%! Але загалом модель: великі/малі прибутки-збитки, тобто «загалом заробляю більше, ніж втрачаю»!

Тут заявляю: моя особиста думка — лише як особиста нотатка для довідки, не є інвестиційною порадою.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити