«Чжунюань Шихуа» під слідством! Сіньхуа і Китайська нафтова компанія неодноразово випускали попередження про боротьбу з підробками

robot
Генерація анотацій у процесі

(джерело: Новини про компанії та фінанси)

          За повідомленням, Управління ринкового нагляду району Лючжень уже розпочало провадження у справі та, за результатами розслідування, діятиме відповідно до закону та належних процедур. Керівник автозаправної станції наразі вже отримав повідомлення та почав усувати та демонтувати відповідні написи.            

За повідомленням «Женьмінь жибао», нещодавно брендова позначка, дуже схожа на «China Petroleum & Chemical (Sinopec)», на автозаправній станції «Zhongyuan Sinopec» у районі Люцюань міста Шицзячжуан провінції Хебей викликала увагу громадськості.

За повідомленням, Управління ринкового нагляду району Лючжень уже розпочало провадження у справі та, за результатами розслідування, діятиме відповідно до закону та належних процедур. Керівник автозаправної станції наразі вже отримав повідомлення та почав усувати та демонтувати відповідні написи.

«Парк» у назві цієї «Zhongyuan Sinopec» — це «парк», літера «园» дуже схожа на «国», а зовнішнє оформлення та абревіатури латинськими літерами на автозаправці — високо схожі з «China Petroleum & Chemical (Sinopec)».

Стосовно закидів з боку користувачів, що це «фальшива» автозаправка, керівник станції пан Ян повідомив журналістам, що станція має належну ліцензію на ведення господарської діяльності, а реєстрацію в промисловості та торгівлі було здійснено ще у 2010 році; повна назва — «Автозаправна станція Baizhi Gang, Sinopec Zhongyuan, район Люцюань, місто Шицзячжуан».

Щодо підозри в «підробці» пан Ян відповів, що назва та позначка не є навмисним наслідуванням: англійська абревіатура SNOPEC відрізняється від SINOPEC лише однією літерою «I», і «просто наклеїли кілька слів — нічого спеціально не робили».

China Petroleum & Chemical (Sinopec) (600028.SH), China National Petroleum Corporation (CNPC) (601857.SH) неодноразово публікували попередження «про боротьбу з контрафактом»:

Сценарій перший: назва станції — гра зі словами.

Це найпоширеніший прийом на фальшивих автозаправках: шляхом зміни одного-двох слів у назві з першого погляду вона виглядає так само, як офіційна автозаправка China Petroleum & Chemical (Sinopec), і тим самим вводить водіїв в оману та змушує їм довіряти.

Сценарій другий: дизайн зовнішнього вигляду сильно імітує фальшиві автозаправки.

Форма, колір, зміст тощо дуже схожі на офіційну автозаправку China Petroleum & Chemical (Sinopec). Усім обов’язково слід уважно придивитися до того, що написано на брендованих колонах, перш ніж заїжджати на станцію.

Сценарій третій: імітація заправних колонок — прихована.

Деякі фальшиві автозаправки імітують навіть заправні колонки: з першого погляду може здатися, що це логотип-оригінал China Petroleum & Chemical (Sinopec), тоді як насправді це індустріальна (промислова) нафтопереробка.

Сценарій четвертий: дизайн магазину біля дороги схожий на фальшиві автозаправки.

Назва магазину — «Quick», вона відрізняється від «YiJie», магазину біля дороги на автозаправках China Petroleum & Chemical (Sinopec), лише однією літерою; крім того, кольорова гама, англійські написи та позначки загалом не мають відмінностей.

За наявності законної ліцензії на ведення господарської діяльності та процедур адміністративного погодження — чи можна «підсісти» (їздити безкоштовно) на комерційні позначки?

Дослідник на громадських засадах при Центрі інтелектуальної власності Університету політичних наук і права Китаю Чжао Чаньлінь зазначив, що адміністративні кваліфікації та порушення прав на товарні знаки — це два цілком різні правові поняття. Зазначені дії, імовірно, порушують відповідні положення Закону «Про недобросовісну конкуренцію», зокрема щодо того, що «суб’єкт господарювання не має вчиняти дії, які спричиняють змішування та змушують людей помилково вважати, що це товари іншої особи, або що між ними та іншою особою існує певний зв’язок».

Чжао Чаньлінь наголосив, що стосовно таких дій, які підозрюються в порушенні прав, закон передбачає чіткий шлях для захисту та нагляду: це можна здійснювати силами органів ринкового нагляду шляхом проведення перевірок та притягнення до відповідальності, або ж потерпілі підприємства можуть подати позов до суду.

Великий обсяг новин і точна аналітика — усе в мобільному застосунку Sina Finance APP

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити