3-річний іммігрант зазнав нібито сексуального насильства протягом місяців у федеральному ув'язненні, стверджує родина

МакАЛЛЕН, Техас (AP) — П’ять місяців молодий батько чекав на звільнення своєї 3-річної доньки з федерального утримання після того, як вона разом із матір’ю перетнула кордон США—Мексика, сподіваючись через затримки на безпечне возз’єднання.

Лише коли він звернувся до судів як до крайнього заходу, йому стало відомо, що дівчинка зазнала нібито сексуального насильства у дитбудинку, куди її помістили після того, як посадовці з імміграційної служби розлучили її з матір’ю.

«Вона так довго там була, — сказав її батько, який є законним постійним резидентом Сполучених Штатів. — Я просто думаю, що якби вони рухалися швидше, нічого такого б не сталося». Він говорив із The Associated Press за умов анонімності, щоб не ідентифікувати доньку як жертву сексуального насильства.

Адміністрація Дональда Трампа почала націлюватися на затриманих іммігрантських дітей, як донька цього чоловіка, торік, коли запровадила нові правила та процедури, що одразу супроводжувалися різким стрибком у тривалості утримання. Федеральний уряд посилив спроби розширити сімейне утримання безстроково, подавши клопотання про припинення ключової політики, яка забезпечувала захист іммігрантських дітей у федеральному утриманні.

Протягом місяців після того, як дівчинку помістили під опіку, спроби її батька возз’єднатися з нею гальмувалися: уряд повідомляв йому, що не може призначити зустріч для зняття його відбитків пальців.

                        Пов’язані матеріали

            Депутат Ерік Свалвелл обіцяє відступити перед ICE у спробі стати губернатором Каліфорнії
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 ХВИЛИНИ ЧИТАННЯ

            Як Трамп перейшов від погроз до режиму припинення вогню з Іраном
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 ХВИЛИН ЧИТАННЯ

            США, Ізраїль та Іран домовилися про 2-тижневе припинення вогню, тоді як Трамп відступає від своїх погроз
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 ХВИЛИН ЧИТАННЯ

Під час цього періоду, згідно з документами суду, дівчинка сказала, що її сексуально зловживав старший хлопчик, який перебував із нею в системі фостерної опіки в Харлінгені, Техас. Доглядач помітив, що білизна дитини була надіта задом наперед, йдеться в позові. Потім дівчинка розповіла доглядачеві, що її зловживали багато разів, і це спричиняло кровотечу. Посадовці Федерального управління з переселення біженців (Office of Refugee Resettlement) повідомили батькові, що це була «випадковість», і що його доньку обстежать, сказав він AP в інтерв’ю.

Прочитати більше 

«Я запитав їх: “Що сталося? Я хочу це знати. Я її батько. Я хочу знати, що відбувається”, — і вони просто сказали, що не можуть надати мені більше інформації, що це розслідується», — сказав батько.

Дівчинку направили на судово-медичний огляд і співбесіду. Хоча батькові не повідомили про результат, старшу дитину, яка звинувачувалася у насильстві, було вилучено з тієї програми фостерної опіки, згідно з позовом.

Дівчинку судово-медично обстежили та провели з нею співбесіду, йдеться в позові. Заяви про насильство були передані до місцевих правоохоронних органів, сказала Лорен Фішер Флорес, адвокатка, яка представляє дівчинку. The Associated Press зазвичай не називає людей, які заявили, що зазнали сексуального насильства.

«Те, що вашу дитину зґвалтували/зловживали нею, коли вона перебуває під опікою уряду, не розуміти, що сталося, і як її захистити, і навіть не бути повідомленим про те, що було скоєно насильство, — це немислимо», — сказала Фішер Флорес. «Діти заслуговують на безпеку, і вони мають бути зі своїми батьками».

ORR і її материнське відомство, Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб, були зазначені в позові дитини, але не відповіли на електронні листи із запитом про коментар.

Зміни в політиках звільнення в адміністрації Трампа

Минулого року дівчинка та її мати незаконно перетнули кордон поблизу Ель-Пасо 16 вересня. Коли матір було притягнуто до відповідальності за неправдиві заяви та після того, як їх розлучили, малу відправили на опіку ORR, яке опікується дітьми-іммігрантами в умовах притулку або фостерної опіки.

Дітей, які перебувають під опікою ORR, звільняють батькам або спонсорам, які проходять суворий процес, який під час адміністрації Трампа став більш розширеним.

Були запроваджені суворіші правила щодо документів, необхідних для спонсорів; прикордонники почали тиснути на неповнолітніх дітей без супроводу, щоб вони самостійно депортувалися, перш ніж їх переводили до притулків; а імміграційна та митна служба почала затримувати деяких спонсорів у середині процесу звільнення.

Юристи-правозахисники подали позови, оскаржуючи зміни в політиці, очікуючи, що це призведе до тривалого тримання під вартою.

Середній час утримання дітей, яких опікував ORR, зріс із 37 днів, коли Трамп вступив на посаду в січні 2025 року, до майже 200 днів цього лютого. Загальна кількість дітей під опікою ORR зменшилася приблизно наполовину за той самий період.

Тепер адвокати звертаються до клопотань про habeas, які виконують роль екстрених позовів, щоб пришвидшити звільнення дітей з-під варти та повернення їх до батьків і спонсорів.

Фішер Флорес, юридичний директор проєкту ProBar Американської асоціації адвокатів, сказала, що цього року організація працювала над вісьмома клопотаннями habeas corpus, представляючи дітей, яких тримали у федеральному утриманні в середньому 225 днів. До початку цієї адміністрації Трампа вони не подавали таких клопотань для дітей.

Фішер Флорес сказала, що юридичне втручання допомогло спонукати федеральний уряд відповісти на заявку батька на спонсорство.

Нібито насильство не було одразу розкрито батькові

Після місячної затримки адвокати у лютому надіслали уряду лист і підштовхнули його дозволити батькові отримати призначення для перевірки відбитків пальців, огляду житла та ДНК-тесту. Потім ORR знову зволікав, не надаючи жодного строку очікуваного звільнення.

Адвокати подали клопотання habeas у федеральний суд, і через два дні ORR звільнив дівчинку та передав її батькові.

Саме в той час, коли адвокати готували позов, батько зрозумів, що «випадковість», про яку посадовці розповіли йому, — це нібито сексуальне насильство.

«Все частіше ми змушені звертатися до федеральних судів, щоб оскаржувати ці шкідливі юридичні порушення та вимагати, щоб дітей звільняли», — сказала Фішер Флорес.

Політика щодо відбитків пальців була оскаржена під час першої адміністрації Трампа правозахисниками, зокрема National Center for Youth Law. Інші загальнонаціональні позови виступають проти більш сучасних змін, що впливають на тримання та опіку дітей-іммігрантів.

«Це ще одна версія розлучення сімей», — сказала Неха Десаї, керівниця-менеджерка в Children’s Human Rights and Dignity при National Center for Youth Law, про справу 3-річної дівчинки.

«Двопартійний Конгрес розробив захисти навколо простого принципу, що дітей потрібно швидко й безпечно повертати в сім’ю. Ця адміністрація систематично зневажає свої юридичні зобов’язання щодо звільнення дітей до їхніх сімей, вкрай підриваючи здоров’я та благополуччя дітей», — додала Десаї.

Коли батько нарешті возз’єднався з донькою, він плакав. Й донька була щаслива його бачити.

Але після її п’яти місяців у затриманні він почав помічати зміни: у неї були кошмари, і вона легко засмучувалася. «Раніше вона ніколи такою не була», — сказав її батько.

Зараз ця пара живе в Чикаго з бабусями та дідусями дівчинки, поки її справа рухається через імміграційний суд.