Китай і Росія проголосували проти! Іран: Китай і Росія твердо стоять на боці історично правильного боку

Запитай AI · Які стратегічні міркування стоять за радянським і китайсько-російським вето над проєктом резолюції?

На місці: Китай і Росія проголосували проти — Рада Безпеки ООН відхилила проєкт резолюції щодо Ормузької протоки

Згідно з повідомленням Сіньхуа, 7-го числа, після голосування в Раді Безпеки, Постійний представник Ірану при ООН Іраваані заявив, що Китай і Росія застосували право вето щодо проєкту резолюції стосовно Ормузької протоки, щоб не допустити зловживання Радою Безпеки, і твердо стали на бік історично правильного.

Іраваані сказав: «Китай і Росія забезпечили, щоб Рада Безпеки не перетворилася на інструмент для легалізації актів агресії; вони твердо стали на бік історично правильного. Ми щиро дякуємо двом країнам за відповідальні дії, конструктивне ставлення та здійснення права вето, яке повністю відповідає принципам Статуту Організації Об’єднаних Націй».

Іраваані також подякував Колумбії та Пакистану, зазначивши, що ці дві держави, проголосувавши за утримання, продемонстрували занепокоєння щодо того, що в разі ухвалення цього проєкту резолюції це матиме серйозні наслідки для регіонального миру та стабільності.

Іранське агентство ISNA «Комунікації Ісламської Республіки» з посиланням на слова Іраваані повідомило, що ті, хто підтримує цей проєкт резолюції, перекладають відповідальність на Іран, але зберігають мовчання щодо того, що Сполучені Штати та Ізраїль продовжують скоювати воєнні злочини проти іранських цивільних і ключової інфраструктури. «Їхня позиція та голосування — подвійні стандарти. Це викриває значну розбіжність між тим, що вони заявляють про свою прихильність Статуту ООН та міжнародному гуманітарному праву, і їхніми реальними діями».

Рада Безпеки ООН того ж дня провела голосування щодо проєкту резолюції щодо Ормузької протоки, поданого Бахрейном. Із 15 членів 11 проголосували «за», Пакистан і Колумбія утрималися; як постійні члени Ради Безпеки, Китай і Росія проголосували «проти», і проєкт не було ухвалено.

Постійний представник Китаю при ООН Фу Цун 7-го числа в пояснювальному виступі після голосування в Раді Безпеки щодо проєкту резолюції щодо Ормузької протоки сказав, що на тлі нинішніх обурених і відкритих загроз США щодо виживання «цивілізації» та на тлі того, що ця війна, нав’язана Ірану, дуже ймовірно може ще більше ескалувати, у разі ухвалення проєкту резолюції було б передано вкрай неправильний сигнал, що спричинить надзвичайно серйозні наслідки.

Фу Цун сказав, що за нинішніх умов цей проєкт резолюції має чітко визначити першопричину цієї війни, шукати правильний спосіб усунення цієї першопричини та забезпечення безпеки шляхів, а також докладати зусиль для примирення, сприяння переговорам і досягнення миру. На жаль, проєкт резолюції не зміг повноцінно й збалансовано відобразити першопричину й загальну картину конфлікту; положення про однобічне засудження, тиск, визначення як загрози міжнародному миру та безпеці, а також про супровід із застосуванням сили тощо надзвичайно легко можуть бути перекручені або використані зловмисно.

Як повідомляє агентство Sputnik, Постійний представник Росії при ООН Нєбєнзя заявив, що якщо Рада Безпеки ООН ухвалить проєкт резолюції щодо Ормузької протоки, це започаткує небезпечний прецедент у міжнародному праві.

Пояснюючи позицію РФ, Нєбєнзя заявив, що деякі положення проєкту резолюції фактично прирівнюють «до того, щоб виписати США бланковий чек, дозволяючи їм і далі здійснювати акти агресії та ще більше ескалювати» збройний конфлікт проти Ірану. Він також сказав, що у разі ухвалення проєкту резолюції перспективи поновлення переговорів стануть похмурими.

Нєбєнзя сказав, що заходи захисту для суден держав — членів ООН та іншого майна не потребують спирання на рішення Ради Безпеки, оскільки стаття 51 Статуту ООН уже надала країнам право на самооборону в будь-яких обставинах. Спроба нав’язати правила в Ормузькій протоці лише «попадатиме точно в те, чого прагнуть ті, хто націлений зірвати безпеку на Близькому Сході».

Згідно з повідомленням ТАРС, Нєбєнзя також сказав, що РФ і КНР підготували альтернативний проєкт резолюції та представили його на розгляд Раді Безпеки. Нєбєнзя заявив, що, виходячи з «розуміння занепокоєння арабських партнерів свободою судноплавства», спільно підготовлений Росією та Китаєм проєкт резолюції «лаконічний, справедливий і збалансований», і, зокрема, узгоджується з міжнародним правом та Статутом ООН щодо принципу мирного врегулювання спорів.

Президент США Трамп 5-го числа в соціальних медіа погрожував Ірану: він має відкрити Ормузьку протоку, інакше «житиме в пеклі», а також натякнув, що може завдати масованих бомбардувань електростанціям і мостам Ірану.

Редактор: ‍‍‍Лю Їлун