«Неправильний підхід» – Лобі криптовалют відкидає жорсткіші правила DeFi для токенізованих цінних паперів на Уолл-стріт

Сектор DeFi активізує протидію заклику на чолі з Citadel щодо заборони надавати децентралізованим протоколам загальну регуляторну пільгу.

У листі до Комісії з цінних паперів і бірж США (U.S. SEC) у понеділок Блокчейн-асоціація (BA) назвала запропоноване Citadel регулювання протоколів DeFi, що оперують токенізованими активами, «хибним підходом».

BA є адвокаційною організацією та парасольною групою з ключовими представниками індустрії, зокрема Coinbase. У листі BA заперечила,

    AD

Законодавство про цінні папери регулює посередників. Воно не перетворює автоматично нейтральну інфраструктуру на біржу, брокера чи дилера лише тому, що ця інфраструктура є частиною токенізованого ринку.

Лобістська група додала, що сектор DeFi не прагне «вільного пропуску». Однак вона попросила SEC розглянути, як працює базова технологія, перш ніж регулювати будь-який протокол DeFi.

Індустрія цифрових активів не просить про вільний пропуск. Токенізовані цінні папери все ще є цінними паперами. Питання в тому, чи застосує SEC закон так, щоб це відображало те, як сучасна інфраструктура реально працює.

Токенізовані цінні папери є ончейн-версією традиційних цінних паперів, але торгуються через блокчейн-«рейки».

Citadel хоче, щоб усі грали за правилами

Цікаво, що прохання BA до SEC розглянути, як працює «дизайн сучасної блокчейн-інфраструктури», — це саме те, проти чого виступають Citadel і SIFMA (більш широка група з TradFi). Для гравців TradFi SEC має забезпечити рівні умови через рамку «нейтральної технології».

Для них проблема не в тому, чи є майданчик DeFi кастодіальним (контроль здійснює розробник) чи ні. Як вони додали, критично важливо, щоб кожна платформа, що працює з токенізованими цінними паперами, перебувала під наглядом так само, як і традиційні посередники.

Згідно з критиками запропонованого винятку для інновацій, гарантувати захист інвесторів у світі DeFi, повному шахрайств і «rug pulls», можна лише через регулювання.

Минулого тижня ще один криптолобіст — DeFi Education Fund (DEF) — розкритикував SIFMA та заклик Citadel до регулювання AMM (автоматизованих маркет-мейкерів), які експерти вважають децентралізованими платформами.

Ще належить побачити, який шлях обере SEC, і чи подасть ображена сторона до суду на агентство через його рішення щодо винятку для інновацій.

Навіть так, якщо правила або настанови агентства щодо винятків для DeFi не будуть кодифіковані через Закон CLARITY Act, то їх усе одно можна буде оскаржити в суді. Наприклад, Роман Сторм, розробник Tornado Cash, не має контролю над криптоміксером, але все ще стикається з повторним судовим розглядом.

Підсумок

• Blockchain Association приєдналася до DeFi Education Fund, щоб протистояти тиску Citadel і Wall Street щодо регулювання децентралізованих протоколів.
• Лобістські групи DeFi звернулися до SEC з проханням врахувати нейтральний характер децентралізованих протоколів, перш ніж намагатися їх регулювати.