Венто Холдинг Корпорація щодо прогресу у судових справах

MaticHoleFiller · 2026-04-08T04:11:48+00:00

Венто Холдинг Ко., Лтд. повідомила, що у зв'язку з поданням апеляції Тяньшань Ченчень Недвижимость Девелопмент Ко., Лтд. у зв'язку з незгодою з рішенням першої інстанції, сума справи становить 32.88M юанів. Компанія активно реагуватиме на судовий процес, стежитиме за інвестиційними ризиками. Перше рішення вже винесено, друга інстанція ще не відкрилася, конкретний вплив буде оцінено пізніше.

MaticHoleFiller

2026-04-08 04:11:48

Генерація анотацій у процесі

Код цінного папера: 600715, скорочена назва: 文投控股, № 2026-008

Компанія з обмеженою відповідальністю 文投控股

Оголошення про хід судового розгляду щодо судової справи

Рада директорів нашої компанії та всі її директори гарантують, що зміст цього оголошення не містить жодних неправдивих відомостей, що вводять в оману, або істотних упущень, і несуть юридичну відповідальність за достовірність, точність та повноту його змісту.

Важливі відомості:

● Стадія судової справи: рішення суду першої інстанції, позивач подав апеляцію;

● Процесуальний статус публічної компанії: відповідач у апеляції (відповідач у першій інстанції);

● Сума, що є предметом спору: у суді першої інстанції сума у цій справі становить 5 602,5 млн юанів, а також відповідні судові витрати, витрати на забезпечення тощо; у цій апеляції сума становить 3 287,5 млн юанів, а також відповідні грошові кошти за прострочене виконання, відповідні судові витрати, витрати на забезпечення тощо;

● Суд першої інстанції у цій справі вже виніс рішення, апеляційне провадження ще не розпочато; наразі конкретний вплив цієї справи на прибуток компанії за цей період або на прибуток у майбутніх періодах оцінити неможливо, компанія здійснить відповідні бухгалтерські облікові записи відповідно до «Положень про бухгалтерський облік для підприємств»;

● Компанія приділятиме цьому питанню надзвичайно серйозну увагу, активно застосовуватиме відповідні правові заходи для захисту інтересів компанії та акціонерів; просимо широку аудиторію інвесторів звернути увагу на інвестиційні ризики.

I. Загальні відомості про судову справу у цій справі

4 серпня 2025 року компанія з повною дочірньою відповідальністю 文投控股股份有限公司 (далі — «компанія»), її дочірня компанія Beijing耀莱腾龙国际影城管理有限公司 (далі — «Beijing耀莱腾龙») та 文投（北京）电影院线有限公司 (далі — «文投院线») отримали законодавчі документи, надіслані Хебейським провінційним судом міста Tangshan (район Луобей), а саме: «Цивільну судову повістку» та «Позовну заяву у цивільній справі» № (2025) 冀0203民初1724, надіслані народним судом району Луобей міста Таншань провінції Хебей. Причина полягає в тому, що Tangshan诚成房地产开发有限公司 (далі — «Tangshan诚成») подала позов до народного суду району Луобей міста Таншань провінції Хебей проти: першого відповідача — Tangshan耀莱成龙国际影城管理有限公司 (далі — «Tangshan耀莱成龙»), другого відповідача — Beijing耀莱腾龙, третього відповідача — 江苏耀莱影城管理有限公司 (далі — «江苏耀莱»), четвертого відповідача — 文投院线, а також третьої особи — 綦建虹 (кредитор), у спорі про право суброгації (代位权纠纷). Детальніше див. оголошення компанії від 26 грудня 2025 року «Про накопичений стан судових позовів та арбітражів» (оголошення № 2025-083).

Згідно з «Позовною заявою у цивільній справі», позовні вимоги, висунуті Tangshan诚成, полягають у такому: зобов’язати першого та другого відповідачів у солідарному порядку повернути позивачу 5 602,5 млн юанів; зобов’язати третього та четвертого відповідачів у межах невнесеного статутного капіталу нести солідарну додаткову відповідальність за зазначеним боргом першого відповідача; усі судові витрати у цій справі, витрати на забезпечення та інші судові витрати покласти на відповідачів.

6 березня 2026 року Beijing耀莱腾龙 та 文投院线 отримали «Рішення суду першої інстанції у цивільній справі» № (2025) 冀0203民初1724, надіслане Народним судом району Луобей міста Таншань провінції Хебей. Народний суд району Луобей міста Таншань провінції Хебей виніс рішення суду першої інстанції у цій справі: відмовити у задоволенні позовних вимог позивача Tangshan诚成房地产开发有限公司. Судовий збір становить 321 925 юанів, витрати на забезпечення — 5 000 юанів; їх несе позивач Tangshan诚成房地产开发有限公司. Детальніше див. оголошення компанії від 7 березня 2026 року «Про хід судової справи» (оголошення № 2026-004).

II. Стан прогресу у цій судовій справі

Нещодавно Beijing耀莱腾龙 та 文投院线 отримали від Народного суду району Луобей міста Таншань провінції Хебей «Апеляційну скаргу у цивільній справі», подану позивачем Tangshan诚成 у суді першої інстанції. Tangshan诚成, не погоджуючись із «Рішенням суду першої інстанції у цивільній справі» № (2025) 冀0203民初1724, винесеним Народним судом району Луобей міста Таншань провінції Хебей, відповідно до закону подала апеляцію.

(1) Сторони апеляції

Апелянт: Tangshan诚成 (позивач у першій інстанції)

Відповідач у апеляції: Tangshan耀莱成龙 (відповідач у першій інстанції)

Відповідач у апеляції: Beijing耀莱腾龙 (відповідач у першій інстанції)

Відповідач у апеляції: 江苏耀莱 (відповідач у першій інстанції)

Відповідач у апеляції: 文投院线 (відповідач у першій інстанції)

Третя особа у суді першої інстанції: 綦建虹

(2) Апеляційні вимоги

На підставі закону скасувати «Рішення суду першої інстанції у цивільній справі» № (2025) 冀0203民初1724, винесене Народним судом району Луобей міста Таншань провінції Хебей;
На підставі закону направити справу на новий розгляд; або на підставі закону змінити рішення та зобов’язати відповідачів у апеляції Tangshan耀莱成龙 і Beijing耀莱腾龙 сплатити апелянту 32.88M юанів (станом на 19 березня 2026 року — приблизно), а також відповідні грошові кошти за прострочене виконання; і зобов’язати відповідача у апеляції 文投院线 та 江苏耀莱 нести солідарну відповідальність за зазначені боргові зобов’язання перед Tangshan耀莱成龙;
Усі судові витрати, витрати на забезпечення у суді першої та апеляційної інстанцій у цій справі покласти на відповідачів у апеляції та відповідачів у попередньому провадженні.

III. Інші істотні судові спори та арбітражні справи, які ще не розкриті

Станом на сьогодні компанія (включно з підконтрольними дочірніми компаніями) протягом останніх 12 місяців не має інших істотних судових спорів чи арбітражних справ, які ще не були розкриті.

IV. Вплив на прибуток компанії

Суд першої інстанції у цій справі вже виніс рішення, апеляційне провадження ще не розпочато; наразі конкретний вплив цієї справи на прибуток компанії за цей період або на прибуток у майбутніх періодах оцінити неможливо, компанія здійснить відповідні бухгалтерські облікові записи відповідно до «Положень про бухгалтерський облік для підприємств».

Компанія приділятиме цьому питанню надзвичайно серйозну увагу, активно вживатиме відповідні правові заходи для захисту інтересів компанії та її акціонерів. Просимо широку аудиторію інвесторів звернути увагу на інвестиційні ризики.

Уся інформація компанії ґрунтується на інформації, опублікованій на вебсайті Шанхайської фондової біржі (www.sse.com.cn), а також у відповідних визначених медіа.

Оголошуємо це.

Рада директорів компанії 文投控股股份有限公司

4 квітня 2026 року

Масивні новини та точний аналіз — усе в додатку Sina Finance APP

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.