Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Елон Маск публікує ностальгію за OpenAI, яку він стверджує, що зрадили. Його власні електронні листи розповідають іншу історію.
Фінтех швидко рухається. Новини всюди, ясності немає.
FinTech Weekly надає ключові історії та події в одному місці.
Натисніть тут, щоб підписатися на інформаційний бюлетень FinTech Weekly
Читають керівники JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та багатьох інших.
За сорок днів до початку його судового процесу за звинуваченням у шахрайстві проти OpenAI Ілон Маск опублікував у X два слова, які підсумовували весь його юридичний аргумент: “Back when it was an open source nonprofit.”
Публікація, оприлюднена 17 березня, цитувала лист Муска від 11 грудня 2015 року, який він надіслав команді засновників OpenAI, вітаючи їх із стартом. Повідомлення було простим. OpenAI було засновано як некомерційну організацію, присвячену розробці штучного інтелекту на користь людства. Його позов стверджує, що те, чим це стало, було зрадою цієї обіцянки заснування.
Проблема в тому, що OpenAI вже опублікувала запис у відповідь на цей позов.
У вересні 2017 року Маск особисто створив комерційну структуру як запропоновану майбутню модель OpenAI. Коли команда відмовилася надати йому контрольний пакет акцій і повний контроль над цією структурою, він пішов.
До січня 2018 року він говорив керівництву OpenAI, що організація рухається до неминучої поразки порівняно з Google, і що потрібні негайні, рішучі дії. До лютого 2018 року він пропонував, щоб OpenAI об’єдналася з Tesla, описуючи Tesla як єдину організацію, здатну отримати необхідне фінансування. Команда також відхилила цю пропозицію.
У грудні 2018 року, через кілька місяців після відходу з ради, Маск надіслав OpenAI електронний лист, у якому заявив, що залучення кількох сотень мільйонів доларів не буде достатнім і що організації негайно потрібні мільярди щороку або її слід залишити. OpenAI опублікувала цей лист, а також інші, у межах свого публічного відповіді на його позов. Документи розміщені на вебсайті OpenAI.
Зараз Маск просить присяжних встановити, що OpenAI ошукала його, відмовившись від своєї місії некомерційної організації. OpenAI просить тих самих присяжних прочитати електронні листи, які його співзасновник надсилав, поки ще був залучений. Повідомлення 2015 року, яке Маск опублікував у понеділок, — це одна точка даних. Комерційна структура 2017 року, яку він створив, пропозиція щодо злиття з Tesla та електронний лист від грудня 2018 року, який вимагав мільярди або нічого, — це інші.
Присяжні, які зберуться 27 квітня в Окленді, матимуть доступ до всього цього. Як повідомляв FinTech Weekly, Маск прагне стягнути від $79 мільярдів до $134 мільярдів у вигляді збитків. Суддя, який веде справу, вже описав методологію розрахунку його збитків як недостатньо переконливу. Очікується, що суд триватиме чотири тижні.
Примітка редактора: Ми зобов’язуємося до точності. Якщо ви помітили помилку, пропущену деталь або маєте додаткову інформацію про будь-які компанії чи подання, згадані в цій статті, будь ласка, напишіть нам на [email protected]. Ми оперативно переглянемо та оновимо інформацію.