Тушар Джайн: Інституційний інтерес до криптовалют залишається високим під час спусків, переговори щодо регуляторної дохідності мають вирішальне значення, а проєкти токенів мають чотирирічний вікно для децентралізації | Крива коливань

Ключові тези

• Інституційний інтерес до криптовалюти залишається сильним, попри падіння ринку.
• Регуляторні переговори щодо формулювань про дохід є критично важливими для майбутнього регулювання криптовалюти.
• Проєкти токенів можуть мати чотирирічне вікно, щоб децентралізуватися і уникнути класифікації як цінні папери.
• Нові правила вимагатимуть уніфіковані форми розкриття інформації для проєктів токенів та бірж.
• Вимоги SEC щодо розкриття інформації можуть завадити доступу інвесторів до критично важливої інформації.
• Розділення токенних суб’єктів і фондів ускладнює ведення бізнесу.
• Регуляторні обмеження підвищують тертя в операціях для крипто-стартапів.
• Проєктам токенів варто фокусуватися на накопиченні вартості для самого токена, а не на вартості для акціонерів.
• Законодавча ясність може дозволити захоплення вартості на рівні токена без запуску проблем із законодавством про цінні папери.
• Невизначеність щодо випуску токенів і управління впливає на впевненість інвесторів та оцінки.
• Історична кореляція між результатами ринку та відвідуваністю конференцій змінюється.
• Регуляторний ландшафт еволюціонує, впливаючи на те, як проєкти з токенами класифікуються та управляються.
• Розуміння складнощів регуляторних переговорів є критично важливим для крипто-проєктів.
• Вимоги до розкриття інформації, як очікується, будуть структуровані та застосовуватимуться однаково на крипторинку.
• Поточне регуляторне середовище створює унікальні виклики для криптобізнесів.

Вступ гостя

Тушар Джейн є співзасновником і керуючим партнером Multicoin Capital, інвестиційної фірми з тезовим підходом, що фокусується на токенах, криптовалютах і компаніях у блокчейні. До Multicoin він заснував ePatientFinder — компанію з ІТ у сфері охорони здоров’я, де обіймав посаду COO, залучив понад $10M венчурного капіталу та розширив її так, щоб вона обслуговувала понад 2 мільйони пацієнтів. Він є співавтором Proof of Physical Work і публікує щорічні звіти Crypto Theses, які аналізують моделі токенів та ринкові тенденції.

Інституційний інтерес до криптовалюти під час спадів

• Поточний інституційний інтерес до ринку криптовалюти є значним, навіть попри спад.

  — Тушар Джейн

• Інституційна залученість у криптовалюту демонструє стійкість попри падіння ринку.

• Це вперше за сім років, коли ми зламали цю тенденцію.

  — Тушар Джейн

• Історична кореляція між результатами ринку та відвідуваністю конференцій змінюється.

• Найбільше запиту, яке у нас коли-небудь було, коли Bitcoin впав на 50% від максимумів.

  — Тушар Джейн

• Наявність інституційного бичачого ринку сприймається як дуже реальна.

• Історія про інституційний бичачий ринок — це точно дуже реально.

  — Тушар Джейн

• Розуміння історичних трендів допомагає оцінювати поточну динаміку ринку.

Регуляторні переговори та формулювання про дохід

• Поточні переговори щодо формулювань про дохід є критично важливими для визначення того, як регулюватимуться крипто-проєкти.

  — Тушар Джейн

• Банківське лобі та криптоспільнота ведуть переговори щодо формулювань про дохід.

• Те, що це стримувало, — це саме ця дискусія щодо формулювань про дохід.

  — Тушар Джейн

• Ці переговори впливають на регуляторну базу для цифрових активів.

• Розуміння регуляторних обговорень є ключовим для орієнтування в криптоландшафті.

• Обговорення формулювань про дохід є вирішальними для майбутніх правил для крипто-проєктів.

• Результат цих переговорів сформує екосистему цифрових активів.

• Регуляторна визначеність є необхідною для зростання та сталості крипто-проєктів.

Проєкти токенів і класифікація як цінні папери

• Проєкти токенів матимуть чотирирічний період, щоб децентралізуватися та уникнути класифікації як цінні папери.

  — Тушар Джейн

• Очікується звільнення для проєктів токенів, які продають токени на суму менше $75,000,000.

• У них буде чотири роки, щоб децентралізуватися до такого рівня, де їх більше не вважатимуть цінним папером.

  — Тушар Джейн

• Ці регуляторні зміни суттєво вплинуть на стратегії проєктів токенів.

• Розуміння регуляторного ландшафту є критично важливим для проєктів токенів.

• Чотирирічний період децентралізації дає проєктам стратегічне вікно.

• Класифікація як цінних паперів має серйозні наслідки для проєктів токенів.

• Регуляторні зміни спрямовані на те, щоб надати ясність і структуру для проєктів токенів.

Уніфіковані вимоги до розкриття інформації для проєктів токенів

• За нових правил буде потрібна уніфікована форма розкриття інформації для проєктів токенів та бірж.

  — Тушар Джейн

• SEC розробить уніфіковану форму розкриття інформації в межах нормотворення.

• І видавці токенів, і ініціатори токенів матимуть певну відповідальність робити це протягом визначеного періоду часу.

  — Тушар Джейн

• Такі розкриття є критично важливими для прозорості інвесторів і довіри.

• Регуляторна рамка для розкриття інформації впливає на проєкти токенів та інвесторів.

• Уніфіковані вимоги до розкриття інформації спрямовані на стандартизацію інформації на всьому ринку.

• Розуміння вимог до розкриття інформації є ключовим для комплаєнсу та прозорості.

• Нові правила визначатимуть спосіб роботи токен-проєктів і бірж.

Вплив вимог SEC щодо розкриття інформації

• Вимоги SEC до розкриття інформації заважають інвесторам отримувати доступ до критично важливої інформації.

  — Тушар Джейн

• Надмірне розкриття може призвести до проблем із класифікацією як цінних паперів.

• Якщо ми надамо забагато розкриття, SEC заявить, що люди інвестують через те, що сказав я.

  — Тушар Джейн

• Регуляторні вимоги створюють бар’єри для ухвалення інвесторами рішень.

• Розуміння регуляторного середовища є критично важливим для криптобізнесів.

• Вимоги до розкриття можуть ускладнювати дискусії про накопичення вартості.

• Пошук балансу між розкриттям інформації та регуляторним комплаєнсом є серйозним викликом.

• Вплив вимог до розкриття інформації на доступ інвесторів — це ключова проблема.

Складність токенних суб’єктів і фондів

• Розділення токенних суб’єктів і фондів є зайвим і ускладнює ведення бізнесу.

  — Тушар Джейн

• Об’єднання токенних суб’єктів могло б забезпечити визначеність для ринку та спростити операції.

• А що, як просто об’єднати все разом і не витрачати наш час та енергію на цілий набір цього театру.

  — Тушар Джейн

• Розуміння структур токенів є критично важливим для орієнтування в криптоекосистемі.

• Спрощення операцій могло б підвищити ясність і ефективність на ринку.

• Поточний розподіл створює зайву складність і операційну тертя.

• Стратегічні зрушення в структурах токенів могли б принести користь усьому ринку.

• Складність токенних суб’єктів впливає на ведення бізнесу та сприйняття ринку.

Операційне тертя в крипто-стартапах

• Операційне тертя в крипто-стартапах загострюється регуляторними обмеженнями та організаційними «силами» (силами відокремленості).

  — Тушар Джейн

• Регуляторні та структурні проблеми створюють унікальні виклики для стартапів.

• Підвищувати операційне тертя від створення й масштабування бізнесу у тисячу разів.

  — Тушар Джейн

• Розуміння традиційних і крипто-операцій бізнесу є важливим.

• Організаційні «сили» заважають комунікації та ефективності в стартапах.

• Регуляторні обмеження суттєво впливають на зростання та масштабованість стартапів.

• Подолання операційного тертя є критично важливим для успіху стартапу в криптосфері.

• Вплив операційного тертя на розвиток бізнесу — ключова проблема.

Накопичення вартості в проєктах токенів

• Проєкти токенів мають пріоритезувати накопичення вартості для самого токена, а не максимізацію вартості для акціонерів.

  — Тушар Джейн

• Добре сконструйований фонд може спрямовувати проєкти на користь мережі.

• Вартість має накопичуватися для самого токена.

  — Тушар Джейн

• Розуміння моделей управління в крипто-проєктах є критично важливим.

• Зміщення фокусу з вартості для акціонерів на цінність токена — це базова зміна.

• Стратегії накопичення вартості впливають на майбутнє крипто-управління.

• Відмінність між традиційним і крипто-управлінням є суттєвою.

• Пріоритезація цінності токена може підсилити сталий розвиток і зростання проєкту.

Законодавча ясність і захоплення вартості

• Законодавча ясність може дозволити захоплення вартості на рівні токена без запуску проблем із законодавством про цінні папери.

  — Тушар Джейн

• Ясність у правилах сприяє інноваціям і створенню вартості.

• Саме ясність і справді створює можливість для захоплення вартості існувати на рівні токена.

  — Тушар Джейн

• Розуміння законодавства про цінні папери є критично важливим для проєктів токенів.

• Регуляторна визначеність є необхідною для сталого зростання в криптосфері.

• Стратегії захоплення вартості мають узгоджуватися з регуляторними рамками.

• Законодавча ясність впливає на те, як проєкти токенів структуруються та управляються.

• Роль регуляторної ясності в тому, щоб уможливлювати інновації, є суттєвою.

Невизначеність щодо випуску токенів і управління

• Невизначеність щодо випуску токенів і управління впливає на довіру інвесторів та оцінки.

  — Тушар Джейн

• Фонди токенів, які тримають великі частки токенів, створюють невизначеність на ринку.

• Завжди була невизначеність на кшталт: ці токени вийдуть на ринок чи ні.

  — Тушар Джейн

• Розуміння ролі фондів токенів є критично важливим для сприйняття ринку.

• Менеджмент пропозиції токенів впливає на ринкові оцінки та поведінку.

• Довіра інвесторів залежить від невизначеності щодо управління та випуску.

• Усунення невизначеності є ключовим для підтримання довіри інвесторів та стабільності ринку.

• Вплив управління на сприйняття ринку — важливий чинник.

                  **Розкриття:** Цю статтю відредагувала Editorial Team. Щоб дізнатися більше про те, як ми створюємо та перевіряємо контент, ознайомтеся з нашою Editorial Policy.