Генеральний директор BlackRock: якщо ціна на нафту підскочить до 150 доларів, світова економіка потрапить у рецесію!

Питай AI · Чому генеральний директор BlackRock вважає нафтові $150 критичною межею для економічного спаду?

Генеральний директор BlackRock (найбільшої у світі компанії з управління активами) Ларрі Фінк (Larry Fink) попереджає: якщо ціна нафти зросте до $150 за барель, це спричинить загальносвітовий економічний спад.

У вівторок Фінк під час ексклюзивної розмови з BBC заявив, що розвиток конфлікту на Близькому Сході визначить два крайні сценарії для глобального енергетичного ринку. Він вважає, що якщо ситуація в Ірані й надалі залишатиметься напруженою, а ціна нафти довго триматиметься на високому рівні, це матиме для світової економіки “глибокий вплив”, а також може спричинити “суворий і різкий спад”. BlackRock — фінансовий гігант, який управляє активами на суму 1,4 трлн доларів (близько 1,05 трлн фунтів стерлінгів); його оцінки стану глобальної економіки мають важливу довідкову цінність.

Водночас Фінк заперечує, що на поточному ринку існує AI-пузир, і відкидає твердження, ніби нинішні ринкові умови можна порівняти з фінансовою кризою 2007–2008 років. Він також висловив широкі міркування щодо таких тем, як енергетична політика, розвиток штучного інтелекту та трансформація ринку праці.

Динаміка цін на нафту: два крайні сценарії

Фінк зазначив, що нині ще зарано робити остаточні висновки щодо масштабу й результатів конфлікту на Близькому Сході, але вважає: ситуація рухатиметься у бік двох принципово різних крайнощів.

За оптимістичного сценарію, якщо конфлікт вдасться вгамувати, Іран буде знову прийнятий міжнародною спільнотою, а ціна нафти може впасти нижче рівня, що був до війни.

Песимістичний сценарій — цілком протилежний. Фінк попереджає: якщо конфлікт в Ірані триватиме, ціна нафти може триматися в діапазоні “понад 100 доларів, наближаючись до 150 доларів” протягом кількох років, тоді це матиме для економіки “глибокий вплив”, а результатом буде “ймовірно суворий і різкий спад”.

Він також підкреслив, що зростання енергетичних цін за своєю суттю є “регресивним оподаткуванням”, і воно сильніше вдаряє по бідніших верствах населення, ніж по заможніших.

Енергетична політика: практична різноманітність, ключ — дешева енергія

Під тиском зростання цін на енергоносії Фінк закликає країни зберігати прагматичний підхід до структури енергопостачання, повною мірою використовувати всі доступні ресурси та водночас активно переходити на альтернативні джерела енергії.

“Без сумніву, треба добре використати наявні ресурси, але паралельно необхідно активно рухатися до альтернативної енергії”. — сказав він.

Фінк зазначив, що якщо ціна нафти протягом трьох-чотирьох років триматиметься на рівні $150, це спонукатиме багато країн прискорити перехід на сонячну енергію і навіть на вітрову. Він наголосив, що дешева енергія є ключовим чинником для стимулювання економічного зростання та підвищення рівня життя, і що країнам не варто покладатися на єдине джерело енергії.

Заперечення сценарію повторення фінансової кризи

Деякі аналітики вважають, що в поточному ринку є певні схожі риси з ситуацією напередодні фінансової кризи 2007–2008 років — стрімке зростання цін на енергоносії, а також ознаки розривів у фінансовій системі. Зокрема, сама BlackRock була одним із тих інституцій, які обмежували інвесторам можливість вилучати кошти з приватних кредитних фондів.

Однак Фінк рішуче це заперечує. “Я не бачу жодних подібностей — абсолютно жодних”. Він зазначив, що стійкість фінансових установ зараз значно вища, ніж тоді: обсяг постраждалих фондів становить лише крихітну частку від загального ринку, а попит інституційних інвесторів усе ще сильний.

Заперечення AI-пузиря: енергетичні витрати — найбільший вузол

У сфері штучного інтелекту Фінк також займає оптимістичну позицію й прямо заперечує наявність “пузиря” в AI-інвестиціях. “Я абсолютно не вважаю, що є якийсь бульбашковий ефект”, — сказав він: “У сфері ШІ, можливо, станеться один-два провали — і я це повністю приймаю”.

Минулого року BlackRock брала участь у консорціумі, який за $40 млрд придбав одного з найбільших у світі операторів дата-центрів — Aligned Data Centres. Фінк розглядає AI як змагання за технологічне лідерство й попереджає: якщо США та Європа інвестуватимуть недостатньо, Китай вийде вперед. “Я вважаю, що активне створення спроможностей у сфері ШІ — це необхідність”.

Він зазначив, що найбільша перешкода для розширення AI у США та Європі — енергетичні витрати. Він розкритикував Європу за те, що в її енергетичних діях “лише розмови, але немає дій”, і закликав США збільшити інвестиції в сонячну енергію, щоб забезпечити постачання дешевої електроенергії, необхідної для розвитку AI.

AI та зайнятість: перебудова структури робочої сили

Щодо впливу на зайнятість Фінк вважає, що AI створить “велику кількість робочих місць”, насамперед у технічних професіях, зокрема електриків, зварювальників, сантехніків тощо, але попит на частину традиційних офісних посад може знизитися.

У цьому контексті він закликає переглянути орієнтації освітньої системи. Він сказав, що після Другої світової війни в США “навчання у виші” стало аксіомою — “можливо, ми зайшли надто далеко”. На його думку, суспільству потрібно відновити баланс у тому, наскільки важливою є професійна освіта: технічні спеціальності й традиційні академічні траєкторії мають користуватися однаковою повагою. “Нам потрібно пишатися цими професіями — кар’єри сантехніків і електриків також можуть бути дуже успішними”.