Апеляційний суд дозволяє Айові застосовувати заборону книг та обмеження щодо тем LGBTQ+ у класах з K-6

DES MOINES, штат Айова (AP) — Апеляційний суд у понеділок заявив, що Айова може застосувати закон, який обмежує вчителів говорити з учнями в дитсадку — по шостий клас про теми LGBTQ+ і забороняє деякі книжки в бібліотеках та класних кімнатах.

Це рішення наразі скасовує тимчасові блокування закону, накладені суддею нижчої інстанції.

Закон уперше схвалили республіканські більшість у Палаті представників та Сенаті штату Айова, а також республіканський губернатор Кім Рейнольдс у 2023 році. Вони заявляли, що він посилив навчання, відповідне віку, для дитсадка — по 12-й клас. Впродовж трьох років після того, як були подані позови Йоркської асоціації освіти штату Айова, великих видавництв і бестселер-авторів, а також організації, що займається захистом прав ЛГБТК+, Iowa Safe Schools, точилася постійна боротьба в судах.

Закон діяв частину навчального року 2024–2025, аж доки в минулому березні федеральний суддя не відновив тимчасову заборону щодо положення про бан книжок. Воно забороняє книжкам, що містять конкретні сексуальні акти, з’являтися в шкільних бібліотеках або класних кімнатах. У окремому рішенні в травні суддя Окружного суду США Стівен Локер сказав, що Айова може обмежити обов’язкове навчання про ґендерну ідентичність і сексуальну орієнтацію в школах аж до шостого класу, але не може застосовувати обмеження до будь-якого «“program” або “promotion”», зазначивши, що ці терміни надто широкі.

Айова попросила Апеляційний суд США восьмого округу скасувати обидва рішення, що зробила триколегійна група в понеділок. Справа триватиме в окружному суді, доки закон діє.

                        Пов’язані матеріали
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    

    
    
    

        

                              

                    
                        Related Stories

“This is a huge win for Iowa parents,” — республіканський генеральний прокурор Айови Бренна Берд сказала в заяві. “Parents should always know that school is a safe place for their children to learn, not be concerned they are being indoctrinated with inappropriate sexual materials and philosophies.”

Read More 

Айовський захід було ухвалено в 2023 році на тлі хвилі подібного законодавства по всій країні, яку спрямовували республіканські законодавці, щоб заборонити обговорення ідентичностей LGBTQ+ і обмежити використання туалетів у школах. Багато з цих законів спричинили судові оскарження. Рішення ухвалюється тоді, коли адміністрація Трампа в понеділок заявила, що припинила угоди, ухвалені за попередніх адміністрацій, які підтверджували права та захисти для трансгендерних учнів.

Вчителі та інші кажуть, що заборона книжок надто широка

Закон Айови встановлює, що шкільні бібліотеки K-12 не можуть містити матеріали з описами або візуальними зображеннями шести різних сексуальних актів. Захист штату стверджував, що закон чітко окреслює обмеження, і що держава, у своїй місії сприяння освіті дітей, має законні підстави гарантувати, що матеріали для державних шкіл є відповідними.

Але профспілка вчителів, а також видавництва та автори, заявляли, що закон надто широкий — він «набагато виходить за межі непристойності, щоб забороняти будь-яку книжку з будь-яким описом сексуального акту для будь-якого віку», йдеться в їхньому позові. Крім того, вони стверджували, що бібліотеки — це місця добровільного навчання, а не існують виключно для просування освітньої місії школи.

Апеляційний суд став на бік держави, заявивши, що обмеження не є нечіткими, і книжки в шкільній бібліотеці можуть вважатися частиною навчальної програми. З цієї причини суд зазначає, що заяви авторів і видавництв про те, що закон порушує права за Першою поправкою, імовірно, не витримають перевірки.

Рішення також сказало: «Перша поправка не гарантує студентам права отримувати книжки за власним вибором за кошти платників податків».

Держава наполягає, що обмеження щодо ґендерної ідентичності стосується обов’язкового навчання K-6

Закон також забороняє «будь-яку програму, навчальну програму, тест, опитування, анкету, просування або інструктаж, що стосується ґендерної ідентичності чи сексуальної орієнтації». Адвокати держави заявляли, що цей текст у тому вигляді, як він написаний, означає обов’язкову шкільну навчальну програму. Опоненти стверджували, що закон є достатньо нечітким, щоб обмежити будь-яку інформацію, до якої можна отримати доступ, або будь-яку діяльність, у якій можна брати участь у школі.

«Прочитавши звичайну мову», йдеться в рішенні апеляційного суду, «ми не можемо сказати, що твердження держави є неправильним».

Рішення Локера минулого травня надало часткову заборону, сказавши, що держава може обмежити такі теми в контексті навчальної програми, тестів, опитувань, анкет або інструктажу, але не будь-яку «програму» або «promotion».

Локер окреслив саме те, що це означає: «Учні шостого класу та нижче мають бути допущені до об’єднань Gender Sexuality Alliances (“GSAs”) та інших студентських груп, пов’язаних із ґендерною ідентичністю та/або сексуальною орієнтацією». І шкільний округ, учителі та учні «мають бути допущені до оголошення» про ці групи.

Скасовуючи часткове блокування Локера, апеляційний суд заявив, що Локер помилково зосередився на двох словах — program і promotion — при тлумаченні «розширеного погляду на сферу застосування закону».

Оскільки Iowa Safe Schools і учні просили суд заблокувати закон, виходячи з його буквального змісту, а не через конкретні твердження, що він порушує їхні права, апеляційний суд заявив, що їхня скарга, найімовірніше, не пройде перевірку по суті.

Апеляційний суд також сказав, що держава може застосувати положення, яке вимагає від адміністраторів школи повідомляти батьків, якщо учень здійснює соціальний перехід і хоче, щоб у школі його називали іншим займенником або ім’ям.

Рішення в понеділок є поразкою, але «це не кінець боротьби», — сказав Натан Максвелл, старший адвокат Lambda Legal, однієї з юридичних організацій, що представляють Iowa Safe Schools.

«Це жорстокий і неконституційний закон, який змовчує дітей LGBTQ+, стирає їхню присутність із класних кімнат і змушує педагогів піддавати вразливих учнів потенційній шкоді вдома», — сказав Максвелл. «Ми й надалі використовуватимемо кожен доступний юридичний інструмент, щоб захистити цих молодих людей».