Законодавці Міссісіпі передають губернатору законопроект, який криміналізує медикаменти для викликання аборту

Особи, які розповсюджують або мають намір розповсюджувати препарати для спричинення абортів у Міссісіпі, можуть зіткнутися з кримінальним звинуваченням і до 10 років позбавлення волі в разі засудження — згідно з законопроєктом, який законодавці надсилають республіканському губернатору Тейту Рівззу.

Експерти кажуть, що криміналізація може позбавити волі відчайдушних мешканців Міссісіпі та відлякати лікарів від призначення цих препаратів у клінічних умовах для не-абортних цілей, зокрема для зупинки післяпологової кровотечі та полегшення симптомів викиднів.

Законодавці додали обмеження на препарати для спричинення абортів до законопроєкту про обіг наркотиків (drug trafficking), який у вівторок ухвалили Палата представників 76-38 і Сенат 37-15. Республіканці контролюють обидві палати.

«Я думаю, ми в підсумку заженемо велику кількість людей у систему кримінального правосуддя лише тому, що вони хочуть мати автономію щодо власних тіл», — сказала депутатка Закія Саммерс, демократка з Джексона, яка проголосувала проти законопроєкту.

Депутатка Селест Херст, республіканка з Сендхілла, сказала, що вона внесла цю поправку, щоб не допустити потрапляння в Міссісіпі препаратів для абортів, зокрема міфепристону та мізопростолу.

«Намір полягає в тому, щоб не дати лікарям з інших штатів обходити наш чинний закон», — сказала Херст Mississippi Today.

                        Пов’язані матеріали

But there is virtually no way for Mississippi to prosecute providers who send abortion pills across state lines, according to Mary Ziegler, an expert on abortion law and a professor at University of California at Davis School of Law. Shield laws in states where abortion is legal protect abortion providers, patients and helpers from out-of-state investigations, lawsuits and prosecutions, Ziegler told Mississippi Today.

Прочитати більше 

«Я думаю, законодавці уявляють, що це в першу чергу застосовуватимуть проти лікарів або виробників ліків у синіх штатах», — сказала Зіглер. «Але прокурорам буде значно складніше реально притягнути цих людей до суду, ніж їм буде отримати в суді когось, чиїй партнерці/партнеру потрібні ці препарати».

Що робить закон особливо шкідливим, за словами Зіглер, — його розпливчастість. У законопроєкті сказано, що зберігання буде кримінальним лише за наявності наміру розповсюджувати, але Зіглер очікує, що мешканців Міссісіпі, які використовують ці препарати для власних цілей, можуть переслідувати в судовому порядку.

Також нечіткі формулювання щодо клінічних умов. У законопроєкті сказано, що постачальників у Міссісіпі переслідуватимуть лише тоді, коли вони призначатимуть препарати, що спричиняють аборт, із наміром спричинити аборт, а не у випадках, коли ці препарати призначають, щоб допомогти при викидні або зупинити кровотечу. Незважаючи на це звільнення, за словами Зіглер, закон напевно матиме стримувальний ефект для системи охорони здоров’я.

У обох випадках, за словами Зіглер, «відмінником/ключовим чинником є намір, а це дуже-дуже важко довести».

Такий тип законодавства в першу чергу зводиться до того, що противники абортів розчаровані тим, що аборти зростали в останні роки, сказала Зіглер.

У 2022 році рішення Верховного суду у справі Доббса (Dobbs), розглянутій у справі з Міссісіпі, скасувало конституційні гарантії щодо права на аборт. На той час це вважалося надзвичайно великою перемогою руху проти абортів. Але аборти парадоксальним чином зросли по всій країні в роках після цього — значною мірою через розширення доступу до абортних ліків поштою.

«Це порожня справа для штату, якщо так станеться, і при цьому кількість абортів не зменшиться», — сказала Зіглер. «Наче, що ви насправді досягли?»

Сенатор Даніель Спаркс, республіканець із Белмонта й один із шести законодавців, які опрацьовували остаточні деталі законопроєкту, сказав Mississippi Today, що підтримав поправку як спосіб забезпечити виконання заборони абортів у Міссісіпі.

«Держава Міссісіпі досить чітко дала зрозуміти, де вона щодо своєї позиції “за життя” (pro-life)», — сказав Спаркс. «Якщо люди обходять це через пошту чи через інші механізми, то, як на мене, ми намагаємося узгоджуватися з тим, що передбачає закон».

Сенатор Бредфорд Блекмон, демократ із Кантону, який проголосував проти законопроєкту, сказав, що це «обурливо», «безглуздо» й «не потрібно» — зводити препарати для абортів у одну категорію із препаратами, які перебувають під розкладом (scheduled), і дозволяти державі застосовувати позбавлення волі від 1 до 10 років за це правопорушення. У підсумку Блекмон сказав, що це просто нашкодить бідним жінкам.

«Заможні мешканці Міссісіпі все одно зможуть їхати туди, куди вони хочуть, щоб зробити аборт», — сказав Блекмон.

Ця історія була спочатку опублікована Mississippi Today і розповсюджена в рамках партнерства з The Associated Press.