Ілон Маск проти OpenAI: Маск заявляє, що передасть будь-які виграші від суду з OpenAI на благодійність. Судовий процес розпочнеться через 41 день.

Фінтех рухається швидко. Новини всюди, ясності немає.

FinTech Weekly надає ключові історії та події в одному місці.

Натисніть тут, щоб підписатися на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники в JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та багатьох інших.

Елон Маск опублікував у X 17 березня, що будь-які кошти від юридичної перемоги у його позові проти OpenAI будуть пожертвувані на благодійність, і що він особисто не отримає прибутку від результату.

Очікується, що суд присяжних розпочнеться 27 квітня в Окленді та триватиме чотири тижні. Маск просить від 79 млрд до 134 млрд доларів США як відшкодування збитків. Суддя, яка веде справу, чітко дала зрозуміти, що її не справив враження цей розмір.

Про що справа

Маск у 2015 році разом із Семом Альтманом та іншими заснував OpenAI як некомерційну організацію з проголошеною місією розробляти штучний інтелект на благо людства. Він пожертвував 38 млн доларів США на початкове фінансування й покинув раду директорів у 2018 році.

У жовтні OpenAI завершила докапіталізацію, закріпивши свою структуру як некомерційної організації з контрольним пакетом у її прибутковому бізнесі. У межах цієї докапіталізації Microsoft має інвестицію в прибутковий підрозділ OpenAI, вартість якої оцінюють приблизно в 135 млрд доларів США.

Маск стверджує, що перехід його ошукав. Він хоче, щоб присяжні погодилися.

Microsoft також названа відповідачем, а Маск стверджує, що компанія допомогла та сприяла порушенню OpenAI фідуціарного обов’язку. OpenAI неодноразово описувала цей позов як безпідставний і частину триваючого патерну переслідування, що ґрунтується на конкурентному інтересі Маска через xAI — його власну компанію в сфері ШІ.

FintechWeekly уважно відстежує xAI — компанія впродовж останніх тижнів перебуває в агресивній хвилі найму, залучаючи керівні таланти з усієї індустрії.

На попередньому слуханні 13 березня окружний суддя США Йвонн Гонсалес Роджерс відкрито поставила під сумнів аргументацію щодо оцінки Маска, висловивши сумніви щодо методу, використаного для розрахунку нібито завданої шкоди. Вона сказала суду, що не вважає цифру збитків переконливою та особливо переконливою.

Попри ці застереження, вона відмовилася відхилити свідчення експерта, які підтримують цей позов, визнавши, що їхнє викреслення на цьому етапі може передчасно завершити судовий розгляд.

Експерт — C. Paul Wazzan, фінансовий економіст із Berkeley Research Group. Wаззан визначив, що Маск має право на суттєву частину поточної оцінки OpenAI на основі його донесення насіннєвого фінансування в 38 млн доларів США, коли він у 2015 році став співзасновником стартапу.

Його аналіз поєднує початкові фінансові внески Маска з технічним і діловим внеском, який він зробив до ранньої команди OpenAI.

Юридична команда Маска стверджує, що його рання підтримка становить від 50% до 75% частки некомерційної організації в компанії.

Зобов’язання щодо благодійності не змінює юридичної позиції. Воно змінює публічну. Маск прагне отримати найбільшу вимогу про відшкодування збитків в історії судових спорів щодо ШІ. Суддя вже дала зрозуміти, що вважає методологію не переконливою. Присяжні ухвалять рішення, починаючи з 27 квітня.

Примітка редактора: Ми зобов’язуємося забезпечувати точність. Якщо ви помітили помилку, відсутню деталь або маєте додаткову інформацію про будь-які компанії чи матеріали, згадані в цій статті, будь ласка, надішліть нам листа на [email protected]. Ми оперативно переглянемо й оновимо інформацію.