Трамп стикається з закликами до усунення через погрози знищити «цілу цивілізацію» в Ірані

Депутатка США Олександрія Окасіо-Кортес, D-N.Y., говорить із медіа за межами U.S. Capitol після того, як House of Representatives проголосувала за ухвалення широкомасштабного бюджетного та податкового законопроєкту президента Дональда Трампа, у Вашингтоні, 3 липня 2025 року.

Кен Седено | Reuters

Обережність, яку висловлювали House Democrats щодо усунення President Donald Trump з посади — навіть після того, як він змістив Venezuelan President Nicolás Maduro і атакував Iranian, не звертаючись по схвалення до конгресу, — швидко зникла після його останньої погрози Iranian.

Публікація президента у вівторок уранці у Truth Social, яка погрожувала, що «a whole civilization will die tonight», і підняла привид ядерної війни, започаткувала хор закликів або до імпічменту Trump, або до його усунення шляхом посилання на 25th Amendment.

«Це загроза геноциду і вона потребує усунення з посади. Його розумові здібності руйнуються, і йому не можна довіряти», — написала Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., у X у вівторок. «Кожній окремій особі в ланцюгу командування Президента: у вас є обов’язок відмовитися від незаконних наказів. Це включає виконання цієї загрози».

Читайте більше політичного висвітлення CNBC

• Trump хвалить прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана після того, як Венс телефонував йому на мітингу в Будапешті
• Інтерв’ю Білла Гейтса про Джеффрі Епстайна, заплановане в House Oversight на 10 червня
• House Democrats закликають федерального регулятора жорстко припинити ставки-«війни» на офшорному ринку прогнозів

Ультиматум Trump надійшов напередодні його дедлайну у вівторок уночі: Iran мав укласти угоду з U.S. і знов відкрити Strait of Hormuz — ключовий судноплавний канал для нафти світу з Persian Gulf.

Ймовірність того, що Trump усунуть з посади, низька, а члени його Кабінету регулярно публічно вихваляють його. Але десятки конгресменів-демократів — і кілька республіканців — засудили Trump у вівторок. Дехто, як Rep. Ilhan Omar, D-Minn., закликав його до імпічменту.

«Коли для моїх колег-республіканців стане достатньо, щоб “виросли спини” й усунули його з посади?» — написала Omar у X.

Законопроєкти про імпічмент подано

Rep. John Larson, D-Conn., у понеділок подав законопроєкти про імпічмент, посилаючись на «serial usurpation of the congressional war power і commission of murder, war crimes and piracy» з боку Trump.

Інші, як Rep. Ro Khanna, D-Calif., стверджували, що має бути задіяно Section 4 of the 25th Amendment — той, який дозволяє примусово передати владу, якщо віцепрезидент і більшість Кабінету заявляють, що president є недієздатним.

«Якщо в United States Congress залишилося хоч трохи життя, кожен член Конгресу і сенатор сьогодні має вимагати усунення Trump на підставі 25th Amendment», — сказав Khanna у відео, опублікованому у X. «Він загрожує повним знищенням усієї цивілізації. Він називає іранців тваринами».

Колишній спікер House Nancy Pelosi, D-Calif., заявила в оприлюдненій під кінець вівторка заяві, що Trump слід усунути з посади — у будь-який спосіб.

«Якщо Кабінет не готовий ініціювати 25th Amendment і відновити здоровий глузд, республіканці мають скликати Конгрес знову, щоб покласти край цій війні».

Білий дім розкритикував заклики щодо усунення Trump з посади.

«Це жалюгідно», — сказав речник Білого дому Davis Ingle в електронному листі. «Демократи говорять про імпічмент президента Trump ще з тих часів, коли його навіть не було ще приведено до присяги на посаді. Демократи в Конгресі збожеволіли, слабкі й неефективні, тому їхні рейтинги схвалення зараз на історично найнижчих рівнях».

Двічі імпічментований, але ніколи не засуджений Сенатом

Trump двічі був імпічментований House у свій перший термін, але не був засуджений у Сенаті. Хоча в цьому скликанні Конгресу були спорадичні спроби імпічментувати Trump, жодна не зібрала значної підтримки з боку демократів.

У грудні 2025 року лише 140 демократів проголосували за те, щоб просунути ініціативу Rep. Al Green, D-Texas, щодо імпічменту Trump.

Rep. Maxine Waters, D-Calif., яка час від часу закликала до імпічменту Trump, у березні розповіла CNBC, що будь-які такі спроби знято з порядку денного принаймні до того часу, поки демократи залишаються в меншості в обох палатах. А в рік виборів, коли демократи намагаються “вибити” Trump і республіканців питаннями доступності, багато хто вважає імпічмент програшною темою.

«Я думаю, що коли ми візьмемо контроль над House, ми це розглянемо», — сказала Waters.

Усунення з посади малоймовірне

Але ні імпічмент, ні застосування 25th Amendment наразі не виглядають імовірними — через те, що республіканці контролюють обидві палати, і немає відкритого бунту всередині адміністрації Trump щодо війни з Iran.

Section 4 of the 25th Amendment ніколи не застосовувався, і він потребував би згоди з боку Vice President JD Vance, Кабінету й зрештою двох третин Конгресу, якщо Trump стверджуватиме, що він не є недієздатним.

Vance, який перейняв би роль президента, якщо 25th Amendment буде застосовано, у вівторок із майданчика в Будапешті вихваляв Trump — там, де він виступав на підтримку угорського прем’єр-міністра Viktor Orbán.

Республіканці критикують загрозу цивілізації Iranian

Втім, занепокоєння зростало у вівторок навіть серед республіканців і колишніх союзників Trump.

Republican Marjorie Taylor Greene, колишня представниця від Georgia та послідовниця Trump, яка згодом перетворилася на його опонентку, назвала допис Trump «evil and madness».

«25TH AMENDMENT!!! Не впала жодна бомба на America. Ми не можемо вбити всю цивілізацію», — написала Greene у X.

Обрані республіканці почали публічно відступати впродовж годин після початкового оголошення президента про те, що він знищить Iranian civilization.

Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska, різко порвала з Trump у дописі в соцмережах у вівторок, засудивши його риторику.

«Загроза президента “a whole civilization will die tonight” не може бути виправдана як спроба отримати важелі в переговорах з Iran», — сказала Murkowski. «Такий тип риторики є образою для ідеалів, яких наша нація прагнула дотримуватися й просувати у світі майже 250 років. Вона підриває нашу давню роль глобального маяка свободи й напряму наражає на небезпеку американців — і за кордоном, і вдома».

Murkowski, поміркована політикиня, яка в минулому вже сварилася з Trump, сказала, що «[к]ожен, хто причетний — особливо President і leaders of Iran — має провести деескалацію своєї небувалої погоні за залізом шаблюми, перш ніж стане надто пізно».

Sen. Ron Johnson, R-Wis., чинний союзник Trump, порвав з президентом під час його появи в понеділок у подкасті. Johnson реагував на окремий допис, який Trump зробив у Великодню неділю: у ньому він погрожував атакувати мости та електростанції Iranian, якщо країна не укладе угоду найближчим часом. Johnson сказав у подкасті «John Solomon Reports», що він сподівається, ніби слова Trump були «блефом».

«Я не хочу, щоб ми почали підірвувати об’єкти цивільної інфраструктури», — сказав Johnson. «Ми не на війні з Iranian people. Ми намагаємося їх звільнити».

А Rep. Nathaniel Moran, R-Texas, у заяві, опублікованій у X у вівторок, відштовхнувся від риторики Trump, водночас зупинившись коротко від заклику до його усунення.

«Я не підтримую знищення “a whole civilization”. Це не те, ким ми є, і це не узгоджується з принципами, які довго визначали, як Америка діє», — написав Moran. «Я маю і надалі підтримуватиму сильну національну оборону — таку, що є зосередженою, дисциплінованою та міцно заснованою на захисті безпеки й захисті людей United States. Але питання того, як ми захищаємо життя невинних, так само важливе, як і питання того, як ми вступаємо в протистояння з ворогом».

Rep. Kevin Kiley, колишній республіканець Каліфорнії, який нещодавно став незалежним, у дописі в X сказав: «United States не знищує цивілізації».

«І ми також не маємо загрожувати зробити це як якийсь переговорний тактичний прийом. Ми всі маємо бажати майбутнього свободи, безпеки та процвітання для людей of Iran», — додав він, стверджуючи, що Конгрес «має відповідальність здійснювати нагляд щодо триваючих військових операцій і наших зобов’язань як згідно із законом U.S., так і згідно з міжнародними угодами, учасниками яких ми є».

Обирайте CNBC як ваш бажаний джерело в Google та ніколи не пропускайте жодної миті від найнадійнішого імені в бізнес-новинах.