Reddit подає позов проти Anthropic за ймовірне неправомірне використання даних користувачів для навчання моделей штучного інтелекту

Відкрийте для себе найкращі новини та події у фінтеху!

Підпишіться на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інші

Reddit подає позов проти Anthropic через несанкціоноване використання даних користувачів

Reddit вжив юридичних заходів проти компанії зі сфери штучного інтелекту Anthropic, звинувативши стартап у порушенні умов користування та вчиненні того, що платформа називає «незаконними та несправедливими діловими діями». Позов, поданий у середу в федеральному суді, загострює напруження навколо використання публічно доступного вебконтенту для навчання комерційних систем ШІ.

Згідно з скаргою, Reddit стверджує, що Anthropic отримала доступ і використала великі обсяги контенту, створеного користувачами Reddit, для навчання своїх моделей ШІ без отримання необхідних дозволів або ліцензій. Соціальна платформа стверджує, що це порушує її політики та, окрім того, експлуатує внески її користувачів за комерційної вигоди без їхньої згоди.

Справа підкреслює ширші питання про те, кому належить контент в інтернеті в епоху генеративного ШІ, а також про те, як компанії мають поводитися з публічними даними, що містять нюанси щодо очікувань приватності та довіри спільноти.

Юридичний виклик, що ґрунтується на використанні контенту та комерційній вигоді

Reddit стверджує, що Anthropic, попри те, що представляє себе як етично орієнтовану компанію зі ШІ, діяла з ігноруванням правил платформи Reddit.

Суть скарги полягає в тому, що Anthropic навчила свої моделі ШІ — насамперед Claude — на даних Reddit, зібраних шляхом скрейпінгу без дозволу. Reddit зазначає, що, на відміну від OpenAI та Google, які уклали ліцензійні угоди, що відповідають умовам платформи та захисту користувачів, Anthropic не змогла отримати подібні дозволи.

Ця різниця може бути ключовим фактором у справі, особливо з огляду на те, що компанії зі ШІ дедалі частіше опиняються під тиском, аби пояснити, звідки вони беруть і як обробляють навчальні дані, зокрема коли ці дані надходять із платформ, де контент створюють користувачі.

ШІ-бум і напруження на платформах

З кінця 2022 року генеративний ШІ спричинив суттєві зміни в технологічній індустрії: платформи на кшталт Reddit стали цінними сховищами людських інсайтів, дискусій і порад. Ці якості роблять їх привабливими для розробників ШІ, які створюють більш спроможні та контекстно-орієнтовані моделі.

Сама Reddit зробила крок у напрямі AI-економіки: нещодавно вона оголосила партнерства з OpenAI та Google, які дозволяють цим компаніям використовувати контент Reddit за конкретними умовами ліцензування. Ці угоди мають на меті зберегти приватність користувачів, водночас даючи можливість отримувати дохід від контенту платформи за 20 років.

Але, як стверджується в позові, передбачуване використання даних Reddit з боку Anthropic сталося без таких угод. Соціальна платформа стверджує, що це спричинило пряму фінансову та репутаційну шкоду, посилаючись на несанкціоноване комерційне використання її даних для покращення продуктів конкурента.

Юридична команда Reddit підкреслила, що поважати правила платформи не є опційним, особливо в секторах на кшталт фінтеху та ШІ, де прозорість і комплаєнс дедалі більше перебувають під пильним наглядом як користувачів, так і регуляторів.

Наслідки для ринку та реакція індустрії

Акції Reddit зросли більш ніж на 6% у середу після оголошення про позов, сигналізуючи про підтримку інвесторами рішення компанії відстоювати свої права на дані. Компанія, яка вийшла на публічний ринок на початку 2024 року, наразі має ринкову капіталізацію приблизно $22 мільярди.

Тим часом Anthropic швидко стала одним із найпрофінансованіших стартапів у галузі ШІ. Компанію оцінили в $61.5 мільярда в березні, із підтримкою від великих гравців на кшталт Amazon, Salesforce Ventures і Cisco Investments.

Хоча Anthropic заявляла, що не погоджується з твердженнями Reddit, результат справи може мати довгострокові наслідки для того, як компанії зі ШІ підходять до збору даних. Він також може вплинути на те, як платформи встановлюють ціни або обмежують доступ до свого контенту для навчальних цілей.

Інсайдери індустрії зазначили, що, хоча розробка ШІ часто передбачає скрейпінг даних із публічних доменів, межа між «публічно доступним» і «придатним для комерційного використання» залишається неясною. Подібні судові справи можуть сприяти формуванню більш визначених рамок, які поєднуватимуть інновації та етичне використання контенту.

Зростаючий фокус на етиці даних в AI

Юридичні дії Reddit є частиною ширшого патерну, за яким платформи починають відсуватися назад проти того, що вони сприймають як експлуатацію з боку компаній зі ШІ. Коли все більше технологічних компаній прагнуть монетизувати свої активи даних, ліцензування контенту перетворюється на поле битви.

Reddit чітко дала зрозуміти у своїй скарзі, що вона не проти використання своїх даних для навчання ШІ, а проти їхнього несанкціонованого використання. Проводячи різницю між компаніями, які поважають її умови — такими як OpenAI та Google — і тими, які, як стверджується, їх не поважають, Reddit прагне позиціонувати себе одночасно як «дружню до ШІ» та як таку, що захищає свою користувацьку спільноту.

У скарзі було відзначено чинне партнерство OpenAI з Reddit, а зв’язок між Reddit і генеральним директором OpenAI Семом Альтманом, колишнім членом ради та великим акціонером, додає ще більше складності до тла цієї судової справи.

Що буде далі

У міру розгортання судового процесу всі погляди будуть прикуто до того, як правова система вирішить розмиті межі між контентом відкритого інтернету та пропрієтарними навчальними даними. Ця справа може створити прецедент для майбутніх суперечок між платформами контенту та розробниками ШІ.

Поки що юридичний виклик Reddit додає до зростаючого напруження щодо того, як навчають моделі ШІ, і наскільки власники платформ можуть та мають контролювати доступ до даних, які створюють їхні користувачі.

Позов також підкріплює меседж про те, що ера неконтрольованого скрейпінгу даних може добігати кінця, особливо якщо зростає обізнаність щодо прав на дані, а платформи прагнуть стверджувати більше контролю над тим, як їхній контент використовується в застосунках ШІ.