Два інженери, які підняли курсор до $2 мільярдів, щойно приєдналися до компанії. Маск сказав, що він побудував неправильно

Фінтех рухається швидко. Новини всюди, ясності немає.

FinTech Weekly доставляє ключові історії та події в одному місці.

Натисніть тут, щоб підписатися на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники в JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та багатьох інших.

12 березня Ендрю Міліч і Джейсон Ґінзберґ оголосили, що залишають Cursor, щоб приєднатися до xAI та SpaceX, де обоє звітуватимуть безпосередньо Ілону Маску. Спочатку про це повідомила The Information, посилаючись на людину, яка має безпосередні знання. Маск перепостив обидва оголошення у X.

Час цього рішення не випадковий. У дописі Маск написав, що xAI не було побудовано правильно з першої спроби, і його зараз перебудовують з фундаменту. Тепер він залучає двох людей, які найбільше відповідальні за продукт, що визначив, як має виглядати якісна інфраструктура для кодування зі ШІ.

Хто такі Міліч і Ґінзберґ

Ендрю Міліч і Джейсон Ґінзберґ приєдналися до Cursor разом у червні 2025 року. У Cursor обидва мали посаду Head of Engineering, Product, спільно відповідаючи за повну продуктову інженерну діяльність компанії.

Міліч прийшов до Cursor із Notion, де він очолював Notion Mail після того, як Notion придбала Skiff — інструмент для спільної роботи над документами з фокусом на приватності, який він співзаснував. Skiff виріс до 2,5 мільйона користувачів ще до поглинання. Він має ступінь бакалавра CS у Стенфорді зі спеціалізацією на Theorі (Теорія) та AI та є активним Sequoia Scout. До Cursor і Notion його технічна робота охоплювала вбудовані системи, інфраструктуру безпечного зв’язку та масштабовану хмарну інженерію.

Шлях Ґінзберґа йшов паралельно. Він співзаснував Skiff разом із Мілічем, працював CTO і пішов разом із ним через придбання Notion. До Skiff він працював в Apple та Sequoia Capital і має ступінь магістра (MS) у Computer Science в Стенфорді. У Cursor він став публічним обличчям інженерної філософії компанії: ship fast, build bottom-up, let engineers own features from idea to production. Він створив Debug Mode для Cursor під час свята Дня подяки, бо хотів зробити це особисто. Функція вийшла через кілька тижнів мільйонам розробників.

Разом у Cursor двоє керували продуктово-інженерною діяльністю, яка привела компанію до темпу щорічної виручки в розмірі $2 мільярди. Cursor виріс, ставши найширше використовуваним інструментом для кодування зі ШІ серед професійних інженерних команд, відомим якістю розуміння своєї кодової бази та швидкістю випусків. Компанія випускала оновлення кожні два тижні та працювала приблизно з 20 інженерами на початку 2025 року.

У що вони вбудовуються

xAI перебуває в розпалі значного реструктурування. Половина первісних співзасновників компанії пішла. Порізи (layoffs) вдарили по багатьох проєктах, зокрема Macrohard — інструменті автоматизації — та частинах Grok Imagine, продукту для генерації відео, який на початку цього року очолював лідерборди. Маск прямо заявляв, що компанію потрібно перебудувати.

Призначення Міліча та Ґінзберґа — це сигнал про те, як саме виглядає ця перебудова на практиці. xAI наймає інженерів продукту, які вже випустили інструменти зі ШІ, що щодня використовуються сотнями тисяч професійних розробників, у компанії, відомій тим, що рухається швидше за будь-яких своїх конкурентів. Це свідомий вибір щодо того, ким саме xAI хоче стати як організація.

Маск раніше казав, що до кінця 2026 року ШІ обходитиме кодування повністю. Це припущення — контекст для найму, а не його суперечність. Щоб побудувати інфраструктуру, яка доведе ШІ до цього, потрібна саме така прикладна інженерія продукту, яку Cursor і робить.

Загальніший контекст

Призначення відбувається через два дні після того, як Маск опублікував у X влучне попередження у відповідь на повідомлення про те, що Amazon скликала обов’язкову внутрішню нараду, щоб вирішити патерн відключень (outages), пов’язаний зі змінами кодування, доповненими ШІ. Відповідь Маска складалася з двох слів: proceed with caution.

Іронію цього контексту важко не помітити. Маск у понеділок закликав бути обережними щодо інструментів для кодування зі ШІ, а в четвер оголосив, що найняв двох найдосвідченіших інженерів продукту для кодування зі ШІ в індустрії. Обережність і найм не суперечать одне одному. Це одна й та сама аргументація: інфраструктура для кодування зі ШІ, створена без правильних людей і правильного процесу, спричиняє відключення. Міліч і Ґінзберґ — це люди, яких Маск вирішив, що xAI має залучити, щоб зробити все правильно.

**Примітка редактора: **Ми прагнемо точності. Якщо ви помітили помилку, відсутню деталь або маєте додаткову інформацію про будь-які компанії чи осіб, згаданих у цій статті, будь ласка, напишіть нам на email **[email protected]. **Ми оперативно розглянемо й оновимо матеріал.