Суд зупиняє зусилля Трампа щодо вимоги до коледжів показати, що вони не враховують расу при прийомі студентів

БОСТОН (AP) — Федеральний суддя зупинив спроби адміністрації Трампа зібрати дані, які мають довести, що вищі навчальні заклади не враховують расу під час вступу.

Рішення федерального окружного судді США F. Dennis Saylor IV у Бостоні в п’ятницю, яким було надано попередню судову заборону, ґрунтується на позові, поданому минулого місяця коаліцією з 17 демократичних генеральних прокурорів штатів. Воно застосовуватиметься лише до державних університетів позивачів.

Суддя сказав, що федеральний уряд імовірно має повноваження збирати ці дані, але вимогу було запроваджено для університетів у «наспіх і хаотичний» спосіб.

«Строк у 120 днів, встановлений Президентом, напряму призвів до того, що NCES (National Center for Education Statistics) не зміг змістовно взаємодіяти з установами в межах процедури “notice-and-comment”, щоб усунути численні проблеми, представлені новими вимогами», — написав Saylor.

Президент Дональд Трамп наказав збирання даних у серпні після того, як він висловив занепокоєння, що коледжі та університети використовують особисті заяви та інші проксі-сигнали для врахування раси, що, на його думку, є незаконною дискримінацією.

                        Пов’язані матеріали
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    





    





    
        

            
            
            Громадські екологічні організації закликають апеляційну колегію скасувати зупинку закриття «Аллігаторового Алькатрасу» у Флориді
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 хв читання
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    

    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    





    





    
        

            
            
            Росія та Китай наклали вето на пом’якшену резолюцію ООН, спрямовану на поновлення роботи Суецького проходу в Ормузькій протоці
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 хв читання
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    

    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    





    





    
        

            
            
            Очолювані чорношкірими неприбуткові організації не побачили тривалого збільшення фінансування, обіцяного після расового викриття 2020 року
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 хв читання

У 2023 році Верховний суд ухвалив рішення проти використання affirmative action у вступі, але заявив, що коледжі все ще можуть враховувати, як раса сформувала життя студентів, якщо вступники діляться цією інформацією у своїх есе для вступу.

Штати стверджують, що збирання даних створює ризик порушення приватності учнів і призводить до безпідставних розслідувань коледжів та університетів. Вони також стверджували, що університетам не надали достатньо часу для збору даних.

Детальніше 










        

    





    

    
    


    
        

            

«Дані намагалися зібрати в настільки поспішний і безвідповідальний спосіб, що це створить проблеми для університетів», — розповіла в суді адвокатка позивачів Мішель Паскуччі, додавши, що ця ініціатива, схоже, була спрямована на виявлення незаконних практик.

Міністерство освіти захистило цю ініціативу, стверджуючи, що платники податків заслуговують на прозорість щодо того, як витрачаються кошти в установах, які отримують федеральне фінансування.

Політика адміністрації перегукується з угодами про врегулювання, які уряд укладав із Brown University та Columbia University, відновлюючи їхнє федеральне дослідницьке фінансування. Університети погодилися надати уряду дані щодо раси, середнього балу (grade-point average) та результатів стандартизованих тестів абітурієнтів, студентів, яких було прийнято, і студентів, які навчаються. Школи також погодилися, щоб уряд проводив аудит, і щоб вони оприлюднили статистику вступу для громадськості.

Національний центр статистики освіти має зібрати нові дані, включно з расою та статтю абітурієнтів коледжів, студентів, яких було прийнято, і студентів, які навчаються. Міністр освіти Лінда МакМахон заявила, що дані, які спочатку мали бути подані до 18 березня, мають бути розподілені за расою та статтю й ретроспективно подані за останні сім років.

**Підпишіться на Morning Wire:**
Наша флагманська розсилка розбирає найголовніші новини дня.








  

    Адреса електронної пошти
    
  

  
    Підписатися
  




  
    
    
      Установлюючи цей прапорець, ви погоджуєтеся з правилами використання AP
      та підтверджуєте, що AP може збирати й використовувати ваші дані відповідно до нашої
      Політики конфіденційності.

Якщо коледжі не подадуть вчасні, повні та точні дані, адміністрація заявила, що МакМахон може вжити заходів за Title IV Закону про вищу освіту 1965 року, який визначає вимоги для коледжів, що отримують федеральну фінансову допомогу для студентів.

Окремо адміністрація Трампа подала до суду на Harvard University через подібні дані, заявивши, що університет відмовився надати записи про вступ, яких вимагав Департамент юстиції, щоб забезпечити, аби школа припинила використовувати affirmative action. Harvard заявив, що університет реагував на запити уряду й дотримується рішення Верховного суду, ухваленого проти affirmative action. У понеділок Управління з цивільних прав Міністерства освіти дало Harvard вказівку виконати запити щодо даних протягом 20 днів у рамках направлення справи до Департаменту юстиції США.