Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Екологічні групи закликають апеляційний суд скасувати заборону на закриття «Аллигаторного Алькатразу» у Флориді
ОРЛАНДО, штат Флорида (AP) — У вівторок екологічні організації попросили колегію федерального апеляційного суду скасувати свою тимчасову зупинку постанови суду нижчої інстанції, яка зобов’язувала посадовців штату закрити центр тримання іммігрантів у серці Флоридських вічнозелених боліт, відомий як «Алігаторова Алькатрас».
Об’єкт у Еверглейдс залишається відкритим, досі утримуючи затриманих, тому що апеляційний суд на початку вересня спирався на аргументи Флориди та адміністрації Трампа про те, що штат ще не подав заявку на федеральне відшкодування, а отже не зобов’язаний виконувати федеральне екологічне законодавство. Посадовці штату відкрили центр минулого літа, щоб підтримати імміграційне жорстке переслідування президента Дональда Трампа.
Питання трьох апеляційних суддів під час усних слухань у суді в Маямі зосередилися на тому, скільки контролю мав федеральний уряд над об’єктом, створеним штатом, і за яких обставин екологічна експертиза мала бути проведена з дотриманням федерального закону. Судді не вказали, коли ухвалять рішення.
Джейз Пануццо, адвокат Департаменту з питань надзвичайних ситуацій Флориди, сказав суддям, що двома критеріями для визначення того, чи застосовуватиметься федеральний екологічний закон, є федеральне фінансування та федеральний контроль над об’єктом, і що федеральні відомства не мають контролю над центром, що керується штатом.
119
«Потрібні обидва», — сказав Пануццо. «Навіть із фінансуванням я не думаю, що це так буде, бо вони не мають федерального контролю».
Адвокат екологічних груп заявив, що закон, який вимагає огляду, застосовується до цього об’єкта, оскільки Міністерство національної безпеки санкціонувало фінансування, а імміграція є відповідальністю федерального уряду, а не штату.
«У чому різниця щодо цієї власності така: імміграція конституційно є федеральною функцією», — сказав Пол Швіеп, адвокат організацій Friends of the Everglades та Center for Biological Diversity. «У штату немає ролі».
Федеральний окружний суддя в Маямі в середині серпня наказав об’єкту згортати роботу протягом двох місяців, тому що посадовці не провели оцінку екологічного впливу центру відповідно до федерального закону. Цей суддя дійшов висновку, що рішення про відшкодування вже було ухвалено. Апеляційний суд зупинив виконання цієї постанови за апеляцією.
Екологічний позов був одним із трьох федеральних судових оскаржень об’єкта в Еверглейдс з моменту його відкриття. В інших позивач, який перебував під вартою, заявив, що агентства Флориди та приватні підрядники, найняті штатом, не мали повноважень керувати центром відповідно до федерального закону. Це оскарження завершилося після того, як імміграційний затриманий, який подав позов, погодився бути видаленим із Сполучених Штатів.
У третьому позові федеральний суддя у Форт-Майєрсі, штат Флорида, постановив, що об’єкт у Еверглейдс має забезпечити затриманим там кращий доступ до їхніх адвокатів, а також конфіденційні юридичні дзвінки, які не відстежуються та не записуються.
Слідкуйте за Майком Шнайдером у соціальній платформі Bluesky: @mikeysid.bsky.social.