Маркус Левін з XYO: Чому дані-орієнтована L1 може стати основою «доказу походження» для ШІ

У останньому епізоді SlateCast співзасновник XYO Маркус Левін приєднався до ведучих CryptoSlate, щоб розібратися, чому децентралізовані мережі фізичної інфраструктури (DePIN) виходять за межі нішевих експериментів — і чому XYO створила спеціально призначений Layer-1, щоб обробляти той тип даних, який дедалі більше вимагають ШІ та реальні застосунки.

Амбіція Левіна щодо мережі звучить відверто: “По-перше, я думаю, що в XYO буде вісім мільярдів нод,” — сказав він, назвавши це ціллю з запасом, але такою, яка, на його думку, відповідає тому, куди рухається ця категорія.

Теза DePIN про “кожен куточок світу”

Левін подав DePIN як структурний зсув у тому, як ринки координують фізичну інфраструктуру, вказавши на швидкі очікування зростання для цієї сфери. Він навів прогноз Всесвітнього економічного форуму, що DePIN може розширитися з приблизно нинішніх десятків мільярдів до трильйонів до 2028 року.

Для XYO масштаб — не гіпотеза. Один із ведучих зазначив, що мережа виросла “більш ніж із 10 мільйонами нод”, закладаючи основу для розмови, менш зосередженої на “що якби” і більше на тому, що ламається, коли реальні обсяги даних стають продуктом.

Перевірка походження для ШІ: проблема даних, а не лише обчислень

Говорячи про дипфейки та крах довіри до медіа, Левін стверджував, що вузьке місце ШІ — це не лише обчислювальні потужності, а походження. “У той час як DePIN, те, що ви можете зробити, — це ви можете, ну, довести, звідки походять дані,” — сказав він, окресливши модель, де дані можуть бути верифіковані від початку до кінця, простежені в навчальних конвеєрах і запитувані, коли системам потрібна фактична істина.

На його думку, походження створює петлю зворотного зв’язку: якщо модель звинувачують у галюцинаціях, вона може перевірити, чи підхідні дані походять з верифікованого джерела — або ж попросити нові, конкретні дані з децентралізованої мережі, замість того щоб “скрепувати” ненадійні джерела.

Чому важливий Layer-1, “народжений” для даних

XYO роками намагалася не будувати ланцюг, сказав Левін — працюючи як middleware між сигналами з реального світу та смартконтрактами. Але “ніхто його не збудував”, і обсяги даних мережі змусили вирішити це питання.

Він просто пояснив задум дизайну: “Блокчейн не має роздуватися… і він просто призначений для даних.”

Підхід XYO ґрунтується на механізмах на кшталт Proof of Perfect і “lookback”-подібних обмеженнях, покликаних зберігати вимоги до нод легкими, навіть коли датасети ростуть.

Онбординг COIN: перетворення не-крипто користувачів на ноди

Ключовим важелем зростання стала COIN-апка, яку Левін описав як спосіб перетворити мобільні телефони на ноди мережі XYO.

Замість того щоб виштовхувати користувачів у негайну волатильність токенів, застосунок використовує прив’язані до долара бали та ширші варіанти викупу — а потім поступово “проводить” користувачів у крипто-рейли.

Дуальна модель токенів: узгодження стимулів із XL1

Левін сказав, що дуальна система токенів призначена для розділення винагород екосистеми/безпеки та витрат на активність у ланцюжку. “Ми неймовірно зацінили цю дуальну токен-систему,” — сказав він, описуючи $XYO як зовнішній стейкінг/гостьове керування/актив безпеки, а $XL1 — як внутрішній токен газу/транзакцій, що використовується на XYO Layer One.

Партнери з реального світу: інфраструктура заряджання та POI-дані для мапінгу

Левін вказав на нові партнерства як на ранній “killer app”-мпульс у ширшій екосистемі DePIN, посилаючись на угоду з Piggycell — великою південнокорейською мережею зарядних станцій, яка потребує доказу локації та планує токенізувати дані на XYO Layer One.

Також він описав окремий сценарій із доказом локації за участі датасетів point-of-interest (години, фото, інформація про заклад), заявивши, що один із ключових партнерів у геолокації знайшов проблеми у власному датасеті “у 60% випадків”, тоді як дані, отримані з XYO, були “99.9% правильними”, що дає можливість для подальшого мапінгу великим підприємствам.

У сукупності меседж Левіна був послідовним: якщо ШІ та RWAs потребують надійних вхідних даних, наступний конкурентний рубіж може бути менш пов’язаним зі швидшими моделями — і більше з верифікованими конвеєрами даних, закоріненими в реальному світі.