DeFi втрачає $169M у першому кварталі, оскільки Circle прагне до квантової безпеки – Деталі

Кібербезпека криптовалют у 2026 році зсувається, однак модель загроз усе ще відображає практичні слабкі місця, а не провал криптографії. Зараз атаки спрямовуються на те, як працюють системи, адже прогалини в контролі доступу та помилки керування ключами залишаються легшими для експлуатації. Цей зсув відбувається тому, що нападники обирають найпростіший шлях, де операційні недоліки дають швидші результати, ніж злам шифрування.

Дані DeFiLlama показують втрати в $169 мільйонів у 34 протоколах у Q1, підтверджуючи цю закономірність. Інциденти на кшталт компрометації ключів на $40 мільйонів і витоку Resolv на $24,5 мільйона показують, як рівні контролю стають головними мішенями. Водночас SlowMist повідомляє, що збої в дозволах відповідають за 63% атак, пов’язаних із DeFi.

Ця динаміка змінює сприйняття ризику: користувачі стикаються з загрозами на рівні виконання вже сьогодні, тоді як такі компанії, як Circle, готуються до майбутніх криптографічних ризиків, поєднуючи негайну оборону з довгостроковою стійкістю.

    AD

Circle завчасно рухається через ризик квантової безпеки

Варто відзначити, що Circle завчасно переходить до постквантової криптографії (PQC), і цей зсув відображає, як змінюються пріоритети безпеки на всьому ринку. Arc L1 вбудовує PQC у свою базову інфраструктуру, що уникає потреби в складних оновленнях пізніше. Це важливо, тому що наявні мережі вже несуть експозицію: приблизно 6.7 мільйона Bitcoin [BTC], тобто майже третина пропозиції, знаходяться в вразливих адресах.

Джерело: Quantumai Whitepaper

Цей ризик зберігається, оскільки повторне використання адрес усе ще є поширеним, а оновлення потребують тривалої координації. Зміни на кшталт SegWit і Merge тривали роками, що показує, наскільки повільною може бути адаптація.

Це пояснює, чому Circle діє вже зараз, щоб зменшити майбутні збої. Однак для поточних користувачів ризик відчувається поступово, тож впровадження може бути повільним, доки зростаючий тиск не змусить до ширших змін.

Arc вбудовує PQC як спадкові мережі стикаються з проблемами оновлення

Такий зсув виявляє глибокий розрив у тому, як мережі поводяться з майбутнім ризиком, адже дизайнерські рішення починають важити більше, ніж оновлення. Arc вбудовує PQC з самого початку, що усуває потребу в масштабній координації пізніше. Такий підхід виникає тому, що спадкові системи вже працюють у масштабі: Bitcoin обробляє 550,000–590,000 щоденних адрес, а Ethereum [ETH] — приблизно 385,000.

Джерело: Glassnode

Однак такий масштаб створює інерцію, адже оновлення мають узгоджуватися з мільйонами користувачів, гаманцями та контрактами. Зміни на кшталт SegWit і Merge тривали роками, що показує, наскільки складними стають зрушення на рівні всієї системи. Це означає, що дооснащення PQC може спричинити тертя та фрагментацію.

Arc зменшує цей ризик через дизайн, однак інкумбенти все ще зберігають понад $94 мільярди в Locked Value. Цей баланс вказує на те, що користувачі надають пріоритет ліквідності сьогодні, тоді як довгострокова безпека може спричинити поступові структурні зміни.

Втім, квантовий поштовх Circle посилює довгострокову безпеку, але вплив залежить від часу, адже ринки й надалі надають пріоритет ліквідності та зручності використання над віддаленими криптографічними загрозами.

Фінальний підсумок

• Постквантова криптографія (PQC) постає як передовий рівень безпеки, однак поточні крипторизики все ще спричинені експлойтами на операційному рівні, а не провалом криптографії.
• Впровадження PQC залежить від часу, оскільки ринки сьогодні надають пріоритет ліквідності, затримуючи перехід попри довгостроковий системний ризик.