Марік Хазан: Соціальні мережі змінюють журналістику, штучний інтелект порушить зайнятість більше, ніж очікувалося, а модель співзасновника є нестійкою для стартапів у сфері ШІ | TWIST

Ключові висновки

  • Соціальні мережі звужують традиційну роль журналістів, забезпечуючи прямий доступ до впливових фігур.
  • Очікується, що ШІ замінить багато робочих місць, всупереч переконанню, що люди насамперед використовуватимуть ШІ як інструмент.
  • Інновації на передовій технологій дають унікальні уявлення та конкурентні переваги.
  • Модель співзасновника для стартапів у сфері ШІ є нежиттєздатною через конкуренцію з боку великих компаній ШІ.
  • Feltsense прагне зайняти нішеві ринки, створюючи масштабовані моделі для невеликих застосунків.
  • Лише невеликий відсоток компаній є надзвичайно реплікованими, що підкреслює складність збереження захищеності.
  • Засновники мають критично оцінювати захищеність своїх бізнес-ідей на конкурентному ринку.
  • Удосконалення автоматизації зробить значну частину компаній реплікованими в найближчі роки.
  • Банківські неефективності можуть дуже сильно вдарити по імпульсу та зростанню стартапу.
  • Стартапам потрібні гнучкі банківські рішення, щоб зберігати свою конкурентну перевагу.
  • Медійний ландшафт змінюється, коли традиційні журналісти не можуть знайти своє місце.
  • Вплив ШІ на зайнятість є більш руйнівним, ніж багато хто очікує.
  • Створення з огляду на майбутні тренди, а не на поточні потреби, дає стратегічні переваги.
  • Великі компанії зі ШІ створюють серйозну загрозу для менших стартапів у сфері ШІ.
  • Реплікованість стартапів зростає завдяки технологічним досягненням.

Гостьова вступна частина

Марік Хазан — засновник і генеральний директор Feltsense. Він є партнером-засновником Tabula Rasa Ventures — першого інкубатора та акселераційного фонду для стартапів на ранній стадії у сфері психоделіків. Хазан також заснував і керує Psyched — найбільшою у світі конференцією з психоделіків.

Зменшення ролі журналістів

  • Платформи соціальних мереж забезпечують прямий доступ до сильних впливових осіб, зменшуючи потребу в традиційних журналістах.

  • Ідея в тому, що вам потрібен увесь цей клас людей як посередник для цих розмов… зараз вони зіштовхнулися з тим, що не можуть зрозуміти, де саме нам вписатися в нову систему правил.

    — Марік Хазан

  • Журналісти стикаються з труднощами в підтримці своєї актуальності в новому медіаландшафті.

  • Канали прямої комунікації змінюють спосіб поширення інформації.

  • Традиційну роль журналістів як посередників ставлять під сумнів.

  • Соціальні мережі демократизують доступ до інформації та впливових фігур.

  • Медійна індустрія зазнає значних змін через технологічні досягнення.

  • Журналістам потрібно адаптуватися до змінюваного ландшафту, щоб залишатися актуальними.

Вплив ШІ на зайнятість

  • Очікується, що ШІ забере на себе багато робочих місць, кидаючи виклик тезі про те, що люди насамперед використовуватимуть ШІ як інструмент.

  • Мені дуже не сподобалося це твердження… і я думаю, що тепер ми бачимо, що от ШІ справді забере твою роботу, і що багато робочих місць забирає ШІ.

    — Марік Хазан

  • Дискусія про вплив ШІ на зайнятість триває та є суперечливою.

  • Можливості ШІ швидко розвиваються, що призводить до витіснення робочих місць у різних секторах.

  • Робоча сила має адаптуватися до зростаючої присутності ШІ на ринку праці.

  • Вплив ШІ на зайнятість є більш руйнівним, ніж багато хто очікує.

  • Піддається сумніву наратив про ШІ як інструмент для людей-працівників.

  • Компаніям потрібно підготуватися до змін, які ШІ принесе на ринок праці.

Цінність інновацій на передовій

  • Створення на передовій технологій дає унікальні уявлення про майбутні тренди.

  • Коли ти будуєш на самій «кров’ї» передовій, ти завжди дізнаєшся значно більше, ніж усі інші… багато інших просто відстають, бо вони будують для теперішнього, а не для того, де ми будемо в найближчі пару років.

    — Марік Хазан

  • Інновації випереджальними темпами дають конкурентні переваги.

  • Компанії, які роблять ставку на майбутні тренди, краще підготовлені до довгострокового успіху.

  • Бути проактивним у розвитку технологій — критично важливо, щоб залишатися конкурентним.

  • Неможливо переоцінити важливість мислення наперед у технологіях.

  • Компанії, які впроваджують інновації на передовій, краще пристосовані до змін.

  • Створення з огляду на майбутні тренди, а не на поточні потреби, пропонує стратегічні переваги.

Виклики моделі співзасновника в стартапах зі ШІ

  • Модель співзасновника для агентів ШІ недостатньо «випереджальна» і легко реплікована великими компаніями зі ШІ.

  • Нам стало зрозуміло, що, по-перше, така модель співзасновника — це надзвичайно конкурентний простір, а по-друге, вона насправді недостатньо орієнтована на майбутнє.

    — Марік Хазан

  • Великі компанії зі ШІ становлять серйозну загрозу для менших стартапів у сфері ШІ.

  • Конкурентне середовище стартапів зі ШІ швидко змінюється.

  • Менші стартапи зі ШІ мають відрізнятися від великих гравців, як-от Anthropic та OpenAI.

  • Модель співзасновника може бути нежиттєздатною в довгостроковій перспективі.

  • Стартапи зі ШІ мають знаходити унікальні ціннісні пропозиції, щоб залишатися конкурентними.

  • Можливості великих компаній зі ШІ ускладнюють життєздатність менших стартапів.

Стратегічний фокус Feltsense на нішеві ринки

  • Feltsense прагне охопити «довгий хвіст» підприємництва, створюючи масштабовану модель для додатків-дрібничок.

  • Наша перша мета по суті — спробувати охопити якомога більшу частину «довгого хвоста» підприємництва… ми фактично як фабрика додатків-дрібничок.

    — Марік Хазан

  • Основний фокус компанії — створення SaaS-додатків із низьким порогом входу.

  • Стратегія Feltsense передбачає орієнтацію на нішеві ринки в ширшому ландшафті підприємництва.

  • Концепція «довгого хвоста» є центральною для бізнес-моделі Feltsense.

  • Feltsense позиціонує себе як лідера у створенні малих масштабованих застосунків.

  • Підхід компанії підкреслює потенціал нішевих ринків в підприємництві.

  • Стратегія Feltsense зосереджена на масштабованості та доступності.

Реплікованість технологічних компаній

  • Лише 10–20% з проаналізованих компаній були високо реплікованими.

  • Ми з’ясували, що по суті десь 10–20% з тієї вибірки були доволі високо реплікованими й складалися в основному з подібних типів компонентів.

    — Марік Хазан

  • Реплікованість стартапів зростає завдяки технологічним досягненням.

  • Засновникам потрібно переглянути захищеність своїх ідей і продуктів.

  • Цим засновникам треба глибше заглянути в себе й сказати: гей, наша ідея та здатність запровадити й «поставити на ноги» продукт — вкрай недостатньо захищені.

    — Марік Хазан

  • Конкурентне середовище технологічних стартапів є складним для засновників.

  • Унікальні ціннісні пропозиції критично важливі для підтримання захищеності.

  • Процес аналізу та реплікації технологічних компаній виявляє труднощі з підтриманням унікальності.

Майбутнє реплікованості компаній

  • Упродовж найближчих кількох років значна частина компаній стане реплікованою завдяки досягненням в автоматизації.

  • Мені важко уявити, що десь 90% цих компаній не будуть реплікованими протягом найближчих кількох років.

    — Марік Хазан

  • Автоматизація підштовхує реплікованість стартапів у технологічному секторі.

  • Майбутнє реплікованості компаній тісно пов’язане з технологічним прогресом.

  • Стартапам потрібно адаптуватися до зростаючої реплікованості своїх бізнес-моделей.

  • Технологічний ландшафт зміщується у бік більшої реплікованості компаній.

  • Автоматизація відіграє ключову роль у розвитку стартапів.

  • Прогноз щодо реплікованості компаній ґрунтується на експертизі Маріка.

Вплив банківських неефективностей на стартапи

  • Якщо ваш банк рухається повільніше, ніж стартап, — це проблема.

  • Ось гаряче мислення: якщо ваш банк рухається повільніше, ніж стартап, — це проблема, яку я бачу за лаштунками щодня, і я знаю, що поганий банкінг може вбити імпульс вашої компанії.

    — Марік Хазан

  • Поганий банкінг може вбити імпульс вашої компанії.

  • Я бачу цей процес за лаштунками щодня, і я знаю, що поганий банкінг може вбити імпульс вашої компанії.

    — Марік Хазан

  • Стартапам потрібні гнучкі банківські рішення, щоб зберігати конкурентну перевагу.

  • Банківські неефективності можуть дуже сильно вплинути на зростання стартапу.

  • Труднощі, з якими стартапи стикаються в традиційних банківських процесах, є значними.

  • Гнучкість банківських сервісів має вирішальне значення для підтримки зростання стартапів.

                    **Розкриття:** Цю статтю відредагувала Редакційна команда. Щоб дізнатися більше про те, як ми створюємо та перевіряємо контент, перегляньте нашу Редакційну політику.
    
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.27KХолдери:0
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.27KХолдери:0
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.28KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.28KХолдери:0
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.28KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити