Заметив, що в спільноті трейдерів все частіше обговорюють гармонічні патерни, особливо популярний патерн летюча миша. Чесно кажучи, коли я вперше почув назву, теж усміхнувся — звучить забавно. Але за цим стоїть серйозний технічний інструмент, розроблений Скоттом М. Карні.

У чому суть? Патерн летюча миша — це гармонічне цінове формування з чотирьох хвиль із п’ятьма ключовими точками: X, A, B, C і D. Структура побудована на співвідношеннях Фібоначчі, що дозволяє трейдерам прогнозувати, куди може рухатися ціна далі. Дві хвилі тут імпульсні (XA і CD), дві — корекційні (AB і BC). Схоже на патерн Гартлі, але з іншими пропорціями.

Тепер про те, як його використовувати. Коли ціна формує три хвилі, які починають нагадувати цей патерн, потрібно застосувати інструмент гармонійного аналізу на платформі і спроєктувати точку D. Зазвичай вона має знаходитись на рівні 88,6% відкату від руху XA. Це називається PRZ — зона потенційного розвороту.

Критерії визначення прості: хвиля AB — корекція XA на 38,2% або 50%, хвиля BC — корекція AB на 38,2% або 88,6%. Якщо BC становить 38,2%, то CD має бути 161,8% від BC. Якщо ж BC — це 88,6%, то CD очікується близько 261,8%. У обох випадках CD — це відкат приблизно на 88,6% від усього руху XA.

Коли ціна досягає зони D, розумні трейдери шукають сигнали розвороту: поглинаюча свічка, пін-бар, дивергенція на RSI або інші індикатори перепроданості. При бичачому патерні летюча миша відкривають лонг, при медвежому — шорт. Стоп-лосс ставлять за точкою X, а прибуток беруть кількома траншами: 38,2% відкату CD, потім 61,8%, і третя ціль часто співпадає з рівнем C.

На якому таймфреймі торгувати? Багато хто віддає перевагу годинникам, 4-годинкам або денним свічкам, але немає універсальної відповіді. Потрібно самостійно тестувати.

Ось тут починається цікаве. Чесно? Протестувати патерн летюча миша на історичних даних з об’єктивними правилами — завдання складне. Індикатори зигзага, які зазвичай використовують, працюють з запізненням і часто ненадійні. І це головна проблема: багато трейдерів витрачають час на графічні патерни, які ніколи не перевіряли на історії. Як дізнатись, чи прибутковий патерн, якщо не бэктестити?

Мій погляд: трейдинг — це не один або два суб’єктивних патерни, це портфель перевірених стратегій. Так, у минулому патерн міг працювати, але без даних це просто ворожіння. Якщо на історії не показав результат — краще не витрачати час. Потрібна система, а не надія на гарний графік.