Як Китай «попався на омара»: що нам розповідає про амбіції Пекіна чат-бот на основі ШІ

1 день тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як улюблене в Google

Фан Ван

Янь Чень

AFP через Getty Images

ШІ-агент OpenClaw у березні спричинив ажіотаж у Китаї: користувачі «розводили омарів» — навчаючи інструмент під свої потреби

«Ти омар?» — це перше питання, яке Ван поставив BBC.

Він був настільки захоплений останнім часом ШІ-асистентом OpenClaw — у Китаї він отримав назву «омар» — що йому здалося, ніби він спілкується з ШІ, а не з журналістом.

Після того, як йому підтвердили, що це не так, молодий інженер з ІТ пояснив, як він «ґлибоко занурився» в ШІ й, зокрема, в OpenClaw.

Підштовхуваний заохоченням із самого верху керівництва Китаю, друга за розміром економіка у світі охопилася штучним інтелектом, що породило і цікавість, і занепокоєння.

OpenClaw, створений австрійським розробником Петером Штайнбергером, є прикладом того, як усе це розгортається.

Оскільки він побудований на даних і технологіях з відкритим кодом, код доступний тим, хто хоче налаштувати його, щоб він працював із китайськими моделями ШІ. І це величезна перевага, бо західні моделі на кшталт ChatGPT і Claude недоступні в Китаї.

Тож OpenClaw розбурхав ажіотаж, адже дедалі більше людей експериментували з його кодом.

Ван був одним із них. Він не хотів називати своє повне ім’я через підробіток — керування онлайн-магазином, який продає цифрові ґаджети на TikTok, а TikTok у Китаї заборонено.

Коли він уперше побачив, на що здатен його «омар» — збудований на коді OpenClaw і змінений під його використання, — за його словами, він був вражений.

Завантаження продуктів у TikTok Shop — це виснажлива рутина: додавання зображень, написання назв і описів, встановлення цін і знижок, реєстрація в кампаніях та спілкування з інфлюенсерами. Зазвичай він може впоратися приблизно з дюжиною оголошень на день.

Його «омар», який він усе ще тестував, може робити до 200 позицій лише за дві хвилини, як він заявив. «Це лякає, але й захопливо. Мій омар кращий за мене в цьому. Він пише краще й може миттєво порівняти мої ціни з цінами кожного конкурента — ось що я б ніколи не встиг зробити».

OpenClaw уже вибухнув у глобальній техспільноті: CEO Nvidia Дженсен Хуанг назвав його «наступним ChatGPT», а його розробник Штайнбергер нещодавно приєднався до OpenAI.

Але ентузіазм, який перетворив OpenClaw на щось «трендове», був «унікально китайським», — сказала Венді Чан із аналітичного центру MERICS.

AFP через Getty Images

Звичайні люди шикувалися біля штаб-квартир Tencent і Baidu за безкоштовними налаштованими версіями OpenClaw

Ван назвав OpenClaw «відповіддю на еру ШІ для звичайних людей».

Схоже, китайські техгіганти погоджувалися: вони випускали застосунки, створені на базі OpenClaw. Від південного технічного хабу Шеньчжень до столиці Пекіна сотні людей — від учнів середніх шкіл до пенсіонерів — вишикувалися біля штаб-квартир Tencent і Baidu за безкоштовними налаштованими версіями.

Багато хто цікавився, щоб дізнатися більше про «омарів». Деякі користувачі в інтернеті казали, що використовували їх для інвестування в акції: стверджували, що їхні «омари» аналізують найкращі моменти, щоб купувати й продавати, і навіть роблять це, попри ризик дорогих помилок. Інші ж казали, що інструменти чудові для багатозадачності та економії часу.

Відомий комік і автор Лі Дань розповів мільйонам своїх підписників у Douyin, що він настільки занурився в OpenClaw, що розмовляв зі своїм омаром у снах. Фу Шен, генеральний директор Cheetah Mobile, безупинно ділився тим, як він «розводив свого омара» в соцмережах — фраза, яку користувачі перейняли, щоб описувати навчання асистента під свої вимоги.

Момент Китаю в ШІ триває вже деякий час.

Коли торік на початку минулого року застосунок DeepSeek китайського походження різко вийшов на сцену ШІ, здавалося, він багатьох застиг зненацька. Він також був платформою з відкритим кодом, створеною місцевими інженерами з елітних китайських університетів. І він прийшов на тлі років інвестицій у розвиток ключових технологій, включно з ШІ — які лише продовжилися після успіху DeepSeek.

Що показав DeepSeek, так це китайський підприємницький запит шукати можливості в дослідженнях та інноваціях, попри обмеження на імпорт передових технологій. А також це довело, наскільки охоче люди готові перейматися платформами з відкритим кодом.

Тож сцена була підготовлена для OpenClaw.

Його популярність не оминула китайський уряд. Декілька повітів і міст запровадили стимули, щоб заохотити підприємців застосовувати OpenClaw у своїх бізнесах: східне місто Усіло запропонувало до п’яти мільйонів юанів ($726,000; £549,000) на виробничі застосування, такі як роботи.

«Усі в Китаї знають, що уряд задає темп, і уряд каже вам, де саме є можливості», — сказав Руї Ма, засновник бюлетеня Tech Buzz China. «Це практично для більшості людей. Ймовірно, це кращий план — просто слідувати вказівкам уряду, ніж насправді намагатися розібратися в усьому самому».

Щойно Пекін окреслює свої пріоритети, ринок іде за ним. За останні кілька років технологічні компанії — і великі, і малі — кинулися в гонитву за ШІ, підтримані субсидованими офісними площами, грошовими винагородами та кредитами.

Від виробництва до транспорту, від охорони здоров’я до побутової електроніки компанії прагнуть вбудовувати ШІ в свої продукти й операції. «Це дух “AI Plus”, — каже Чан, маючи на увазі національну стратегію Китаю інтегрувати ШІ в усі галузі. — Візьміть ШІ та застосуйте його всюди».

Конкуренція жорстка. У тому, що китайські медіа назвали «Війною сотні моделей», з 2023 року з’явилося понад 100 моделей ШІ, і лише 10 з них досі перебувають у боротьбі.

VCG через Getty Images

Від виробництва до побутової електроніки китайські компанії прагнуть інтегрувати ШІ в свої продукти та операції

Як кажуть експерти, китайські платформи ШІ все ще відстають від західних конкурентів, хоча розрив скорочується. Саме тому для китайських посадовців просування OpenClaw є стратегічним кроком, за словами Дженні Сяо.

Але значна частина початкового ажіотажу згасла, щойно користувачі почали зважувати на витрати: для взаємодії з агентом потрібно витрачати токени — а також через проблеми безпеки.

Минулого місяця кібербезпекові органи Пекіна попередили про серйозні ризики, пов’язані з неправильним встановленням і використанням OpenClaw. Після цього дедалі більше державних установ заборонили співробітникам інсталювати цей інструмент. Незабаром тренд змінився: з пропонування встановити сервіс на його видалення.

Така суперечність не є чимось незвичним у китайській системі зверху вниз, — каже Ма. Місцеві органи влади часто змагаються за схвалення Пекіна, підсовуючи інструменти, що узгоджуються з тим, чого хоче керівництво Комуністичної партії, а потім відступають, щойно виникають труднощі.

«Це безлад із контролем», — каже Ма, додаючи, що втручання Пекіна не обов’язково означає стримування.

По-перше, стартапи зі ШІ можуть допомогти вирішити одну велику проблему: рівень безробіття серед молоді — понад 16%. Багато урядових стимулів, прив’язаних до OpenClaw — деякі з субсидіями до 10 мільйонів юанів — згадують «компанії однієї людини», тобто стартапи, якими керує індивідуум за допомогою ШІ.

«Хто найбільш імовірно зможе побудувати компанію однієї людини? Ймовірно, молоді люди, які стикаються з важким ринком праці», — каже Сяо.

І страх відстати від інших в Китаї особливо гострий, з огляду на інтенсивну конкуренцію за робочі місця.

«Дехто каже, що в 2026 році, якщо ти не “розводиш омарів”, ти вже програв на стартовій лінії», — йдеться в коментарі, опублікованому державним виданням People’s Daily.

«Це справді лякає», — сказав Джейсон, ІТ-програміст, у команді якого наймають лише тих, хто має досвід роботи з інструментами ШІ. «У більшості випадків люди просто йдуть, а нових найнятих дуже мало».

Ван погоджується, що це страшний час — «кожного можуть замінити» — хоча сам він не виглядає надто занепокоєним.

«Мені, ймовірно, не потрібно буде працювати, і це може стати моєю повноцінною роботою», — сказав він, маючи на увазі свій бізнес у TikTok.

А що, як «омари» зможуть керувати власними магазинами й витіснити його? «Я використаю ШІ, щоб знайти інший бізнес».

Азія

Китай

Штучний інтелект