Торговельна війна між США та Китаєм через 1 рік: хто насправді має перевагу? | South China Morning Post

robot
Генерація анотацій у процесі

Після того, як Китай і Сполучені Штати завершили шостий і найостанніший раунд торговельних переговорів у Парижі цього березня, на мить увагу затьмарив незначний інцидент.

Раптовий порив вітру повалив два американські прапори на тлі, де журналісти чекали на міністра фінансів США Скотта Бессента. Чиновники швидко закріпили їх скотчем до стіни — доречна сцена для торговельної війни, яка, рік по тому, зібрана докупи перемир’ям, але все ще далека від розв’язання.

Під час своїх відповідних виступів для преси Бессент назвав переговори «дуже добрими», а китайський віцепрезидент міністерства комерції Лі Ченґган назвав їх «конструктивними» — стандартна дипломатична лексика, яка мало що приховує відсутність будь-якого суттєвого прориву.

Реклама

Шлях до Парижа розпочався у квітні 2025 року, коли у своїй промові з нагоди «Дня визволення» президент США Дональд Трамп показав гігантську тарифну дошку та оголосив масштабні збори на значну частину світу, зануривши глобальну торговельну систему в хаос.

Поки більшість ключових торговельних партнерів Америки — зокрема ЄС, Японія, Південна Корея та Мексика — поспішали зустрітися з Трампом і домовитися про угоду, Пекін натомість вирішив дати відсіч.

Реклама

За лічені тижні взаємні звинувачення у вигляді відповідних заходів штовхнули тарифи майже до рівня ембарго. Нові тарифи Вашингтона, запроваджені на китайські товари, зросли до 145 відсотків, тоді як відповідні контрзаходи Пекіна щодо американського експорту сягнули 125 відсотків, а також додаткових податків на такі позиції, як соя та скраплений природний газ.

Зрештою обидві сторони відступили від прірви: у травні вони уклали перемир’я в Женеві, яке прибрало більшість тарифів. Пізніше режим припинення вогню продовжили в серпні та знову в листопаді, коли Вашингтон також удвічі зменшив тарифи, пов’язані з фентанілом, на Китай.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити