Grayscale заявляє, що Google Quantum AI підвищує терміновість для змін у блокчейн-крипто.

TLDR

• Grayscale каже, що блокчейни мають підготуватися вже зараз, бо прогрес у квантових технологіях може прийти раптовими стрибками.
• Google Quantum AI оцінює, що 1 200–1 450 логічних кубітів можуть досягти порога для криптографії.
• Grayscale каже, що постквантова криптографія існує вже зараз і використовується в інтернет-безпеці.
• За словами Grayscale, Solana та XRP Ledger уже тестують інструменти постквантової криптографії.
• Grayscale каже, що перед Bitcoin стоїть соціальний вибір щодо втрачених монет більше, ніж технічний бар’єр.

Grayscale каже, що нова стаття Google Quantum AI робить постквантову криптографію нагальним питанням для блокчейнів. Компанія каже, що публічні мережі не повинні чекати появи великої квантової машини. Натомість вона стверджує, що роботу потрібно починати вже зараз, бо прогрес може прийти раптовими стрибками.

Стаття зосереджується на ризику для класичної криптографії з боку майбутніх квантових комп’ютерів. Grayscale каже, що шлях до надійнішого захисту вже відомий. Вона вказує на постквантову криптографію як на головний маршрут для оновлень публічних блокчейнів.

Google paper adds urgency to blockchain planning

Grayscale каже, що Google Quantum AI надає чітке попередження для спільнот блокчейнів. У статті йдеться, що прориви можуть приходити у вигляді «дискретних стрибків», а не повільних і рівномірних кроків. Це може залишити проєктам менше часу, ніж очікувалося.

Google оцінює, що поріг може вимагати приблизно 1 200–1 450 логічних кубітів. Grayscale каже, що ця цифра робить фінішну пряму ближчою, ніж багато хто припускає. Вона додає, що часові рамки досі залишаються невизначеними.

Аналіз Grayscale Research статті @Google Quantum AI свідчить, що прориви можуть відбуватися раптовими стрибками, а не поступовими кроками. Це означає, що підготовку не можна відкладати.

Новина хороша:
• Постквантова криптографія вже існує
• Деякі мережі на кшталт $SOL і $XRP Ledger є… pic.twitter.com/r5vtnnWCJj

— Grayscale (@Grayscale) 6 квітня 2026

Компанія каже, що затримка може створити уникальний ризик для публічних мереж. Вона зазначає, що зміни протоколів часто потребують часу та широкого консенсусу. Цей процес може рухатися повільно в межах великих спільнот.

Grayscale також каже, що робота виходить за межі одних лише змін у коді. Мережам можуть знадобитися інженерні оновлення, підтримка користувачів і координація між розробниками. Деякі зміни також можуть вплинути на швидкість транзакцій та інші компроміси для системи.

Постквантові інструменти вже існують, і деякі мережі їх тестують

Grayscale каже, що у проблеми є практична відповідь. Вона стверджує, що блокчейни мають ухвалити постквантову криптографію, щоб захистити користувачів і мережі. У статті цей напрям описано як зрілий і вже випробуваний.

За словами Grayscale, ці інструменти було запропоновано, переглянуто, реалізовано та розгорнуто. Вони вже допомагають захищати інтернет-трафік у деяких сценаріях. Це дає команді блокчейну базу, на яку можна спиратися.

Компанія також вказує на ранні роботи для публічних мереж. Вона каже, що Solana та XRP Ledger уже експериментують із постквантовою криптографією. Ці зусилля показують, що тестування вийшло за межі теорії.

Grayscale каже, що ухвалення все ще потребує ретельного проєктування. Різні мережі використовують різні моделі, і це впливає на те, як мають працювати оновлення. Кожна мережа має підібрати інструменти під власну структуру та правила.

Квантовий ризик різниться залежно від мережі, і Bitcoin стикається з тестом управління

Grayscale каже, що квантовий ризик не однаковий для всіх блокчейнів. Він залежить від транзакційної моделі ланцюга, методу консенсусу та використання смарт-контрактів. Також мають значення процеси налаштування та час блоків.

У статті зазначено, що ланцюги на основі UTXO відрізняються від ланцюгів на основі акаунтів. Вона також відокремлює системи proof-of-work від систем proof-of-stake. Grayscale каже, що ці відмінності формують рівень і тип ризику.

Для Bitcoin, за словами Grayscale, технічний бік виглядає більш керованим, ніж у деяких інших мережах. Bitcoin використовує модель UTXO та консенсус proof-of-work. Також у нього немає нативних смарт-контрактів.

Втім, компанія каже, що перед Bitcoin стоїть складне соціальне питання. Спільнота має вирішити, як поводитися з монетами з втраченими або недоступними приватними ключами. Варіанти включають спалення, залишення їх недоторканими або уповільнення їхнього випуску.

Grayscale каже, що ці рішення технічно можливі. Виклик полягає в консенсусі спільноти, а не лише в дизайні системи. Вона зазначає, що у Bitcoin є історія гострих дискусій щодо змін протоколу.