Теннессі послаблює своє унікальне правило щодо аліментів для відновлення права голосу після злочину

НAШВІЛЛ, штат Теннессі (AP) — Новий закон штату Теннессі послабив два давні фінансові бар’єри для людей із вироками за тяжкі злочини, які хочуть повернути своє виборче право, зокрема унікальну для штатів вимогу: вони мають повністю сплатити кошти зі сплати аліментів на дитину.

Республіканська надбільшеність у Законодавчому органі ухвалила запропоновану демократами зміну, яка тепер дозволяє людям довести, що вони протягом останнього року повністю виконували рішення щодо аліментів на дитину, наприклад, графіки платежів. Закон також роз’єднує сплату всіх судових витрат із відновленням виборчих прав.

Прихильники роками добивалися різних змін до системи відновлення виборчих прав у Теннессі — і в законодавчому органі, і в суді. Вони кажуть, що послаблення цих двох правил є найбільшим за останні десятиліття відкатом обмежень щодо відновлення виборчих прав.

«Це величезно, і це історія», — сказала Кіда Хейнз, старша юристка правозахисної групи Free Hearts, очолюваної жінками, які раніше перебували в ув’язненні, як і вона.

Більшість республіканців проголосували за це, а демократи підтримали одноголосно. Закон набув чинності негайно після підпису республіканського губернатора Білла Лі минулого тижня.

«Я думаю, люди дійшли того моменту, коли вони хочуть просто прибрати бар’єри з дороги й дозволити людям бути повноцінними членами суспільства», — сказала лідерка демократів у Палаті представників Карен Кемпер, яка є співавторкою законопроєкту.

                        Пов’язані матеріали

            «Бакс» перемогли «Гріззліз» 131–115 у матчі обмежених складів
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ

            «Предаторз» обіграли «Акули» вп’ятнадцяте поспіль із рахунком 6–3
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ

            Паркeр, Дель Доннi та жіноча збірна США з баскетболу 1996 року — підготовлені до внесення в Залу слави
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN READ

Easing up after years

У 2023 році та на початку 2024-го штат вирішив, що система дійсно потребує звернення до суду або надання доказів помилування, а не просто паперової процедури, і що права на володіння зброєю необхідні, щоб відновити право голосу. Представники виборчих органів заявляли, що судове рішення зробило зміни необхідними, хоча прихильники відновлення виборчих прав, своєю чергою, стверджували, що посадовці неправильно витлумачили розпорядження.

Минулого року законодавці розв’язали питання щодо виборчих і прав на зброю. Але прихильники відновлення виборчих прав виступали проти деяких інших положень цього законопроєкту, зокрема збереження процесу в судах, де витрати можуть накопичуватися, якщо людину не визнають малозабезпеченою.

Прочитати більше 

A Republican split

Послаблення фінансових вимог нетипово розкололо республіканців у законодавчому органі. Наприклад, спікер Сенату Ренді Макналлі проголосував проти, тоді як спікер Палати Кемерон Секстон підтримав це, зазначивши, що людям не надають «прощення» за несплату.

«Вони мають і далі продовжувати платити, і доки вони це роблять, тоді існує можливість (відновити їхнє виборче право)», — сказав Секстон. «Я справді думаю, що з цим складніше сперечатися для людей, ніж, можливо, з чимось іншим».

Республіканець Джонні Гарретт, який голосував «проти», сказав у комітеті, що його голос залежатиме від того, чи «чи існує ще заборгованість (зі сплати аліментів) понад ті 12 місяців».

Для деяких невиплачені аліментні платежі можуть сягати сотень або тисяч доларів, а судові витрати — ще сотні або тисячі, — сказала Джикола Лейн, старша менеджерка програми Restore Your Vote у Campaign Legal Center.

Прихильники пояснювали це своєю звуженою увагою: вони прибрали цілі на кшталт автоматичного відновлення прав, більше не прив’язували платежі за відшкодування до виборчих прав або не пропонували шлях для певних людей відновити право, якщо вони назавжди позбавлені його, зокрема засуджених за фальсифікацію під час голосування чи за більшість звинувачень у вбивстві.

Законопроєкт минулого року ухвалили в Сенаті, а цього року — в Палаті представників.

Два десятиліття за правилом про аліменти

Законодавці надали вимозі щодо аліментів остаточного схвалення у 2006 році в межах законообігу, який також створив процес відновлення виборчих прав поза судом. Критики казали, що правило про аліменти карало бідних батьків.

Тоді демократи лише впритул утримували керівні посади в обох палатах. Республіканці мали незначну більшість у Сенаті, але дезертери з числа республіканців проголосували за демократичного спікера.

Минув рік, коли було відхилено майже п’ятирічний федеральний позов щодо системи відновлення виборчих прав у Теннессі. Free Hearts і Campaign Legal Center представляли позивачів у справі, яка надовго затягнулася, і в ході якої час від часу вносилися зміни в політику виборів.

Згідно з оцінкою експерта позивачів у 2023 році, приблизно 184 000 людей пройшли нагляд за тяжкі злочини, і їхні діяння не позбавляють їх можливості відновити виборчі права. За його словами, приблизно кожен десятий, як очікувалося, мав непогашені аліментні платежі, і більше ніж у шістьох із 10 були борги щодо судових витрат, відшкодування або того й іншого.

Системи інших штатів

Як керовані республіканцями, так і керовані демократами штати в останні роки послабили процес відновлення виборчих прав. Деякі штати додали складнощі.

У Флориді після того, як виборці схвалили конституційну поправку у 2018 році, яка відновлювала право голосу для людей із засудженнями за тяжкі злочини, керований республіканцями Законодавчий орган «розбавив» це рішення, вимагаючи сплати штрафів, зборів і судових витрат.

Виборчі права автоматично відновлюються після звільнення майже в половині штатів. У ще 15 штатах це відбувається після умовно-дострокового звільнення, випробувального строку або подібного періоду й іноді потребує сплати непогашених судових витрат, — повідомляє Національна конференція законодавчих органів штатів. У Мен і Вермонті, за даними NCSL, люди із засудженнями за тяжкі злочини зберігають виборчі права у в’язниці.

Ще десять штатів, зокрема Теннессі, вимагають додаткових дій з боку держави. Губернатор Вірджинії має втрутитися, щоб відновити виборчі права людей, засуджених за тяжкі злочини. У деяких штатах, зокрема в Теннессі, певні типи вироків роблять людину позбавленою права.

Однак цього року законодавці Вірджинії ухвалили запропоновану поправку до конституції штату, щоб запитати виборців, чи вони хочуть автоматичне відновлення права голосу після того, як людину звільнять із в’язниці. Законодавці Кентуккі запропонували подібну зміну, щоб винести її на розгляд виборців: автоматично відновлювати виборчі права після завершення певних вироків, зокрема випробувального строку.