Щодо розумних телевізорів, моніторів та їх компонентів, США знову ініціювали розслідування щодо бар'єрів інтелектуальної власності 337

Після того, як Верховний суд США постановив, що масштабні тарифні заходи, запроваджені адміністрацією Трампа на підставі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження, не мають чіткої правової авторизації, Білому дому намагається з усіх сил просунути запасний інструмент.

Згідно з повідомленням Китайської інформаційної мережі з питань торговельних засобів захисту, за вашимингтонським часом 30 березня Міжнародна торговельна комісія США (ITC) ухвалила рішення розпочати розслідування за статтею 337 щодо певних електронних пристроїв із відеофункціями, зокрема розумних телевізорів, моніторів та їхніх компонентів.

Місяць тому американські InterDigital, Inc. of Wilmington, Delaware, американські InterDigital VC Holdings,Inc. of Wilmington, Delaware, а також французькі InterDigital Madison Patent Holdings SAS of France подали до ITC заяву про порушення розслідування за статтею 337.

Цього разу кілька пов’язаних із TCL і Hisense компаній були внесені до числа відповідачів. ITC визначить кінцевий строк розслідування протягом 45 днів після порушення справи.

Розслідування за статтею 337 — це розслідування з питань інтелектуальної власності, яке ITC проводить на підставі статті 337 Закону США про тарифи 1930 року; воно охоплює різні так звані недобросовісні конкуренційні дії, зокрема торговельні марки, авторські права, компонування інтегральних схем, комерційні таємниці, неправдиву рекламу, підробки тощо.

Причина, через яку Сполучені Штати Америки (США) надають перевагу розслідуванням за статтею 337, полягає в тому, що цей інструмент фактично є потужним механізмом торговельного захисту з ефектом стримування. Як правило, розслідування завершуються протягом 12–18 місяців, що значно швидше, ніж середній цикл патентних судових спорів у судах — понад 3 роки.

Після встановлення порушення цільовими суб’єктами ITC має право заборонити ввезення до США продукції-порушника; митниця безпосередньо її затримує. Також ITC може заборонити продаж у США вже імпортованих запасів продукції-порушника, що глибоко впливає на глобальне компонування ланцюгів постачання та на стратегічні рішення компаній.

У сферах високих технологій, споживчої електроніки тощо розслідування за статтею 337 використовували як стратегію ринкової виключності такі компанії, як Qualcomm і Nokia, щоб стримувати розширення часток ринку конкурентів.

Через високі витрати на захист, адвокатські гонорари у межах однієї справи часто перевищують 500 тисяч доларів, тож багато компаній обирають мирову угоду або виходять зі спору.

Останніми роками кілька ключових китайських підприємств-експортерів, зокрема у сфері фотоелектрики (сонячних панелей), дисплеїв, комунікаційного обладнання, побутової техніки тощо, часто стикалися з цим розслідуванням. У 2024 році, в материковому Китаї, участь у справі брали 24 китайські компанії; загальний рівень виграшів є низьким.

Як повідомляло раніше видання Jiemian News, 27 лютого цього року компанія YingSh i Innovation оголосила, що пов’язане з нею розслідування за статтею 337 у США отримало остаточне рішення: компанія може без обмежень продовжувати імпортувати та продавати наявні продукти в США, а розслідування не мало суттєвого впливу на виробництво та операційну діяльність компанії.

Витоки цього розслідування можна простежити щонайменше до 29 березня 2024 року: американська компанія GoPro заявила, що YingSh i Innovation та її відповідні продукти, пов’язані з її дочірнім підприємством у США, порушують її 6 об’єктів інтелектуальної власності, зареєстрованих у США, що охоплюють патенти на винаходи та патенти на промислові зразки.

Торговельні заходи США змінюються «заднім числом», що знову вдарить і по економіці США всередині країни, і по напрямі розвитку світової торгівлі. Міжнародний економіст, голова відділу міжнародної економіки аналітичного центру Atlantic Council, Ліппскі, сказав, що це знову нагадує нам: висновок про те, що ринок у 2026 році перейде в період тарифної стабільності, був хибним.

Масив інформації, точне тлумачення — у застосунку Sina Finance