🇮🇷🇺🇸 Минулі 48 годин ситуації в Ірані: лишається останній крок, воювати чи вести переговори?

Ключові вузли
Трамп дав “10-денний ультиматум” — він мав сплинути сьогодні, і планувалося 4 квітня завдати авіаударів по іранській інфраструктурі.
Але він раптово заявив, що “можливо досягти припинення вогню”, і переніс це на 7 квітня — остаточне рішення буде відоме за останні 24 години.

План припинення вогню: Ісламабадська угода (пропозиція Пакистану)
Перший етап: негайне припинення вогню + Іран відкриває Ормузську протоку + США та Іран припиняють авіаудари
Другий етап: особисті переговори протягом 15–20 днів, обмін на довгострокове припинення вогню
США (Венс) і Іран (Арагчі) через посередника з Пакистану розглядають цей план

Вплив на ринок
Згода на припинення вогню → глобальні фондові ринки можуть короткостроково різко зрости
Відмова → США та Іран бомбардують Іран + Іран відповідає по цивільних об’єктах держав Перської затоки → ескалація війни

Позиція Ірану
Відкриття протоки за умовою: щоб брали плату за прохід, і щоб компенсували воєнні втрати
Песимістичні очікування: 60–100 мільярдів доларів; оптимістичні: 300 мільярдів+
Іранська офіційна позиція: не відкриє протоку для “тимчасового припинення вогню” і не прийме тиск із застосуванням останнього терміну

Цікавий факт (дослідження Citrini Research)
Фактичний обсяг проходу через Ормуз приблизно в 2 рази більший за публічні дані (багато суден вимкнули AIS)
Більшість судновласників уже погодилися заплатити за прохід, заявки на черзі
Найбільші постраждалі: продавці — Саудівська Аравія + покупці — Китай (хто користується — той і платить)

Хроніка з поля бою: порятунок американських пілотів
Двоє пілотів F-15E були збиті, після чого приземлилися в Ірані
Рятувальна операція неймовірно дорога:
Підрив/удари по районах поблизу на десятки кілометрів для прикриття
Після несправності двох транспортних літаків C-130 вони самознищилися
Після цього перекинули ще три літаки, щоб забрати людей
Іранська сторона каже, що дії США — “повний провал”, збили “Чорного яструба/вовкодава” та C-130; версії США відрізняються
Що це викриває:
У деяких регіонах Ірану є “наводчики”
США надто витрачають грошей, таке порятункове реагування є нежиттєздатним

Зараз — останні 24 години “торгів грошима vs авіаудари”. Іран хоче брати плату, США хоче припинення вогню в обмін на протоку — обидві сторони чинять максимальний тиск.