Експерт: США та Іран стикаються з багатьма реальними перешкодами у досягненні тимчасового припинення вогню

Odaily повідомляє: заступник дослідника Китайського інституту міжнародних відносин Лі Цзісінь заявив, що з огляду на нинішню ситуацію ймовірність того, що США та Іран зможуть досягти тимчасового припинення вогню, існує, але насправді це надзвичайно складно. Навіть якщо цього буде досягнуто, більш імовірно, що це буде вимушений, ситуативний крок, а не надійний шлях до тривалого припинення вогню. По-перше, основні вимоги обох сторін насправді важко узгодити: Іран розглядає контроль над Ормузькою протокою та наявність запасів високозбагаченого урану з концентрацією 60% як стратегічні козирі в переговорах і вже чітко заявив, що не відмовиться від цих корінних інтересів заради короткострокового припинення вогню. Натомість США вимагають, щоб Іран знову відкрив протоку й розпорядився ядерними матеріалами, по суті вимагаючи від Ірану односторонніх поступок і, використовуючи короткострокові дії як завісу, щоб обміняти їх на умови, які є ключовими інтересами Ірану. Такий підхід зачіпає межі суверенітету та безпеки Ірану. По-друге, основа довіри для переговорів дуже слабка. Іран визнає, що через дружні держави та США обмінювався відповідною інформацією, але заперечує проведення прямих переговорів. А президент США Трамп, з одного боку, надсилає сигнали щодо можливості переговорів, а з іншого — продовжує публічно оголошувати військові удари у вигляді «ультиматумів». Така модель «б’ємо й говоримо» більше схожа на стратегію крайнього тиску та перевірки простору для поступок іншої сторони, а не на справжні пошуки примирення. (Сюжет телеканалу CCTV)