Зеленський у швидкому візиті до країн Перської затоки: чи спрацює заміна безпілотників на «Патріоти»?

Під час потрясінь у ситуації на Близькому Сході президент України Володимир Зеленський вирушив у стрімкий візит до країн Перської затоки.

За місцевим часом 28 березня 2026 року, Доха, Катар. Емір Катара Тамім бін Хамад Аль Тані у палаці Лусель зустрів президента України Володимира Зеленського, і сторони обговорили розвиток регіональної та міжнародної ситуації. Візуал Китай. Фото

З 26 по 29 березня Зеленський по черзі відвідав Саудівську Аравію, ОАЕ, Катар і Йорданію. Як повідомляє ЦКТВ «Новости», Зеленський заявив, що українська сторона та регіональні країни обговорили оборонне співробітництво на десять років. Наразі вже підписано угоди із Саудівською Аравією та Катаром, а також досягнуто домовленості щодо співпраці з ОАЕ — триває уточнення деталей угод. Ці домовленості для України є «великими контрактами», але їхній зміст досі не оприлюднено. Під час візиту до Йорданії Зеленський разом із королем Йорданії Абдаллою II обговорив оборонне співробітництво.

Оскільки США зосереджені на протидії ситуації на Близькому Сході, Зеленський сподівається під час цього візиту компенсувати певну підтримку світу, якої Україна потребує у російсько-українському конфлікті. На полі бою на початку цього року українські війська досягли певного прогресу, але нині вони стикаються з тиском російського контрнаступу.

Україна хоче постачати країнам Перської затоки свою технологію протидії безпілотникам в обмін на більш ефективну зброю. У російсько-українському конфлікті Україна вже має досвід протидії дронам, але їй бракує зенітних ракетних комплексів «Патріот»; країни Перської затоки використовують ці ракети для перехоплення дронів, що летять у бік їхніх територій, однак вартість кожного перехоплення надто висока.

Є думка, що чотирирічний і більше російсько-український конфлікт підвищив рівень військової сили України, але геополітичне середовище все ще залишається складним. Країни Перської затоки обирають баланс у відносинах із Росією та Україною, і Росія в регіоні досі має вплив, тоді як Україні лише за рахунок торгівлі дронами важко похитнути ці країни в їхніх базових інтересах.

Десятки мільярдів великих контрактів

Зеленський 30 березня розкрив, що ці оборонні угоди для України мають «вартість десятки мільярдів (доларів), а не мільйони», але не уточнив конкретний виробничий зміст. Він зазначив, що Україна відповідно до нових угод постачатиме країнам Перської затоки зброю та оборонні технології, зокрема системи, які можуть допомогти розблокувати Ормузьку протоку, а також досвід, яким Україна ділитиметься, щоб зберігати відкритим Чорноморський коридор.

За словами Зеленського, нині секретар Ради національної безпеки та оборони України Умеров досі перебуває на Близькому Сході й продовжує політичні переговори, включно з опрацюванням відповідних запитів з Бахрейну та Оману. Крім того, Україна також співпрацює з Кувейтом.

Ще одне важливе завдання цього візиту Зеленського — забезпечити довгострокове енергетичне співробітництво. З огляду на те, що нинішня ситуація на Близькому Сході спричиняє дедалі більшу нестабільність на ринку, Зеленський отримав від країн Близького Сходу обіцянку щодо гарантії постачання дизельного палива на один рік. Дизельне паливо є критично важливим для роботи Збройних сил України та як основа для сільського господарства.

Зеленський вважає, що цей візит був успішним. «Безпека та відновлення стабільності — пріоритет номер один для всіх». 30 березня під час свого виступу він зазначив, що в регіоні Близького Сходу відчув «надзвичайно велику повагу» до України, а також що ці країни Перської затоки мають «спільне бачення» — працювати пліч-о-пліч із українськими фахівцями.

Надання технологій протидії дронам за низькою ціною

Україна та країни Перської затоки стикаються з атакою дронів тієї самої моделі. Починаючи з 9/2023 року, Росія збройно застосовує проти України іранські розробки «Shahed» («Шахед») і майже щодня фіксується збиття дронів. Це також є зброєю, яку Іран використовує під час атак на країни Перської затоки.

Атаки Ірану оголили слабкі місця в системі протиповітряної оборони в регіоні Перської затоки. Ці країни не мають дешевих і ефективних засобів протидії безпілотникам, тому можуть лише розгортати дорогі та дефіцитні системи протиракетної оборони й винищувачі для перехоплення.

Україна раніше стикалася з аналогічною проблемою в російсько-українському конфлікті та вже розробила багаторівневу стратегію протидії, що інтегрує мобільні підрозділи протиповітряної оборони, технології постановки перешкод і перехоплення дронів для захисту власного повітряного простору.

Наразі Україна вже стала одним із провідних у світі виробників перехоплювачів безпілотників, і ці перехоплювачі є передовими та пройшли перевірку на полі бою. Раніше Зеленський повідомляв, що 11 країн звернулися до України, щоб дізнатися про її системи протиповітряної оборони.

Україна також направила на Близький Схід понад 200 фахівців з протидії безпілотникам, щоб викладати найкращі методи захисту важливої інфраструктури. Під час візиту Зеленський прийняв ці українські команди, які доповіли про оцінку безпекової ситуації та можливостей протиповітряної оборони цих країн і запропонували рішення для посилення оборони.

За повідомленням телеканалу Al Jazeera, на сьогодні країни Перської затоки переважно використовують системи протиракетної оборони «Patriot» і «SAD» для збиття іранських ракет і дронів. Вартість кожної ракети «Patriot» становить приблизно 4 мільйони доларів, тоді як вартість одного перехоплення за технологічним рішенням, яке надає Україна, — лише приблизно 2000 доларів.

Аналітик політичного напрямку Євген Магда, політолог з аналітичного центру «World Policy Institute», штаб-квартира якого розташована в Україні, вважає, що ідеальним результатом цього візиту Зеленського було б те, що «країни Перської затоки певною кількістю ракет “Patriot” обмінялися б на безпілотники (перехоплювачі) України», але «за умови, що війна ще триває, важко очікувати, що це справді станеться».

Російсько-український конфлікт пов’язаний із війною Ірану

Оскільки США зосереджені на протидії війні з Іраном, переговори за участю США, РФ та України наразі зайшли в глухий кут.

Аналітики оцінюють, що за два місяці на початку цього року українські війська повернули близько 100 квадратних миль (приблизно 259 квадратних кілометрів) території, і це стало рідкісним прогресом. Однак невдовзі російські війська розпочали весняний контрнаступ. Аналітики та командування української армії відзначили, що бойова активність російських військ у районі населеного пункту Гуляйполе в південно-східній частині Запорізької області збільшилася. Саме цей населений пункт є одним із ключових напрямів нещодавнього українського контрнаступу в Запорізькій області.

Росія здобуває наступ у Запорізькій області частково через те, що українська сторона перекинула війська, розташовані в цій області, в Донецьку область, щоб посилити оборону. За чисельністю та озброєнням українські війська наразі перебувають у менш вигідному становищі.

Доля Донецької області є одним із головних предметів спору щодо російсько-українських переговорів. Росія наполягає на отриманні цієї території, тоді як Україна заявляє, що українсько-російська сторона повинна вивести війська з цього району за принципом взаємності.

Зеленський також зазначив, що російські війська намагаються просуватися в Харківській області на північному сході України та в Сумській області поблизу російського кордону. Головнокомандувач Збройних сил України Сирський 23 березня додав, що українські війська відчувають «колосальний тиск», зокрема в східній частині Донецької області.

Останніми тижнями Зеленський відвідав кілька європейських країн і країн Перської затоки, щоб шукати підтримку. Цього разу його відвідини Саудівської Аравії та ОАЕ були пов’язані з тим, що ці країни раніше приймали тристоронні переговори за участю США, РФ та України.

28 березня Зеленський заявив, що він побоюється, аби конфлікт не призвів до перекидання американської зброї з України на Близький Схід. Він сподівається, що США «не допустить подібної помилки», адже зброя західних союзників є критично важливою для оборони українських військ. Наразі поставки зброї для України, які були заплановані, не зазнали втручання.

Зеленський повідомив, що 1 квітня він проведе переговори з американською стороною у форматі відеозв’язку. Ці переговори є ініціативою з боку США, а він особисто братиме участь.

Керівник Центру імені Вілсона та дослідницького інституту імені Кеннана Майкл Кінгмаджі у статті для The New York Times зазначає: через те, що Європа залежить від природного газу та нафти з Близького Сходу, там у Європи є військові активи, а також багато європейців живуть на Близькому Сході, масштабна війна в цьому регіоні лише ускладнить Європі підтримку України. Але фундаментальним викликом для Європи є забезпечення виживання України.

Європа вже відмовилася допомагати США повторно відкрити Ормузьку протоку, а Трамп попереджав, що НАТО зіткнеться з «дуже поганим майбутнім», що може включати подальше скорочення підтримки України.

«Якою б не була методика, вважати питання України другорядним і таким, що не пов’язане з інтересами США, — це серйозна помилка. Україна протистоїть хаосу в Європі, а стабільність Європи має вирішальне значення для економіки США, для ролі НАТО в політиці США в сфері закордонних справ, для здатності виживати американських союзників, а також для того, щоб Європа залишалася джерелом інвестицій і ринком для товарів та послуг США». Так проаналізував Кінгмаджі.

Українська дипломатія опинилася в делікатний момент

У статті аналітичного центру Атлантичної ради йдеться: візит Зеленського до країн Перської затоки руйнує образ України після початку російсько-українського конфлікту як «отримувача військової допомоги» та «обтяження міжнародних ресурсів». Україна стає потенційним безпековим партнером із унікальним військовим досвідом та інноваційними оборонними технологіями.

За останні чотири роки Україна створила найбільшу в Європі армію за масштабом, має досвід війни з дронами, а її оборонна промисловість демонструє показове зростання. У підсумку, аналіз стверджує, що зростання військової потужності України змінює баланс сил у Європі, а також визначатиме майбутні та ширші зв’язки зі світом. Візит Зеленського до країн Перської затоки підкреслює цю нову геополітичну реальність.

Втім, Україна одночасно стикається зі складним геополітичним середовищем. Магда вважає, що українська дипломатія перебуває в доволі ризикований момент, особливо тому, що Україна в міжнародній сфері торгівлі зброєю є «абсолютним новачком».

«Ринок озброєнь дуже делікатний: спробувати досягти успіху лише завдяки швидкій одноразовій дії або одному візиту вкрай важко. Хотілося б, щоб (угоди) реалізувалися для України в максимально сприятливий спосіб, але зараз складно гарантувати будь-який результат». Так зазначив у своєму аналізі Магда.

У матеріалі британського журналу The Arab Weekly йдеться: на тлі зміни політики США щодо України та блокування політики ЄС через внутрішні розбіжності Україна шукає союзи поза межами США та ЄС. Країни Перської затоки здатні задовольнити нагальні потреби України у зброї, і відсутні політичні умови.

Але глибша проблема полягає в тому, чи зможуть відносини України та країн Перської затоки зберегтися після завершення війни з Іраном. Порівняно з Росією у України в цьому регіоні обмежені стратегічні цілі.

У статті сказано, що країни Перської затоки весь час тримали дистанцію під час російсько-українського конфлікту, не запроваджували санкцій проти Росії та не висилали російські компанії. Росія досі є важливим постачальником пшениці для регіону, важливим джерелом капіталу для економіки Дубая та незамінним партнером для цих країн в Організації країн — експортерів нафти. Ці структурні переваги, накопичені за десятиліття, важко похитнути лише за допомогою торгівлі дронами.

Пенбай ньюз Руань Юй

Потік великої кількості інформації, точна інтерпретація — усе в додатку Sina Finance APP