Маркус Левін з XYO: Чому дані-орієнтована L1 може стати основою «доказу походження» для ШІ

У найновішому епізоді SlateCast співзасновник XYO Маркус Левін приєднався до ведучих CryptoSlate, щоб розібратися, чому децентралізовані мережі фізичної інфраструктури (DePIN) виходять за межі вузьких експериментів — і чому XYO побудувала спеціально призначений Layer-1, щоб обробляти той тип даних, який усе частіше вимагають ШІ та реальні застосунки.

Амбіції Левіна для мережі звучать відверто: «По-перше, я думаю, що в XYO буде вісім мільярдів вузлів», — сказав він, назвавши це цільовим показником із запасом, але таким, який, на його думку, відповідає тому, куди рухається ця категорія.

Теза DePIN про «кожен куточок світу»

Левін представив DePIN як структурний зсув у тому, як ринки координують фізичну інфраструктуру, вказуючи на швидке зростання очікувань для сектора. Він навів прогноз Всесвітнього економічного форуму, згідно з яким DePIN може зрости з приблизно сьогоднішніх десятків мільярдів до трильйонів до 2028 року.

Для XYO масштаб — не гіпотеза. Один із ведучих зазначив, що мережа виросла «більш ніж із 10 мільйонами вузлів», закладаючи основу для розмови, сфокусованої менше на «що буде, якщо» і більше на тому, що ламається, коли обсяг даних реального світу стає продуктом.

Доказ походження для ШІ: проблема даних, а не лише обчислень

Говорячи про дипфейки та крах довіри до медіа, Левін стверджував, що вузьке місце ШІ — це не тільки обчислення, а ще й походження. «Тоді як у DePIN, те, що ви можете зробити, — це ви можете, ну, довести, звідки походять дані», — сказав він, описуючи модель, у якій дані можна перевірити від початку до кінця, простежити в навчальних конвеєрах і запитувати, коли системам потрібна фактична істина.

На його думку, походження створює петлю зворотного зв’язку: якщо моделі звинувачують у галюцинаціях, вона може перевірити, чи лежить в основі вхідний сигнал, який можна верифікувати, — або ж попросити нові, конкретні дані в децентралізованої мережі, замість того щоб скрейпити ненадійні джерела.

Чому важливий data-native Layer-1

XYO витрачав роки, намагаючись не будувати ланцюг, сказав Левін — працюючи як middleware між сигналами реального світу та смарт-контрактами. Але «ніхто його не побудував», і обсяг даних мережі змусив вирішити це питання.

Він просто пояснив ціль дизайну: «Блокчейн не може роздуватися… і він створений справді для даних».

Підхід XYO спирається на механізми на кшталт Proof of Perfect та «lookback»-подібні обмеження, призначені для того, щоб вимоги до вузлів залишалися легкими, навіть коли набори даних зростають.

COIN onboarding: перетворення не-крипто користувачів на вузли

Ключовим важелем зростання є застосунок COIN, який Левін описав як спосіб перетворити мобільні телефони на вузли мережі XYO.

Замість того щоб спрямовувати користувачів у негайну волатильність токенів, застосунок використовує точки, прив’язані до долара, та ширші опції викупу — а потім поступово переводить користувачів у криптові «рейки».

Дуальна модель токенів: узгодження стимулів із XL1

Левін сказав, що дуальна система токенів розроблена, щоб відокремити винагороди/безпеку екосистеми від витрат на активність у ланцюзі. «Ми дуже натхненні цією дуальною системою токенів», — сказав він, описуючи $XYO як зовнішній стейкінг/управління/захисний актив, а $XL1 як внутрішній токен для газу/транзакцій, який використовується в XYO Layer One.

Партнери з реального світу: зарядна інфраструктура та дані POI рівня для мапінгу

Левін вказав на нові партнерства як на ранній імпульс «killer app» у ширшій екосистемі DePIN, навівши угоду з Piggycell — великою південнокорейською зарядною мережею, якій потрібен доказ місцезнаходження та яка планує токенізувати дані на XYO Layer One.

Він також описав окремий use case з доказом місцезнаходження, який стосується наборів даних про точки інтересу (години, фото, інформація про локацію), стверджуючи, що один із його провідних партнерів з геолокації виявив проблеми у власному наборі даних «у 60% випадків», тоді як дані, отримані з XYO, були «на 99.9% точними», що дозволяє використовувати їх у подальшому мапінгу для великих підприємств.

У підсумку повідомлення Левіна було послідовним: якщо ШІ та RWAs потребують надійних вхідних даних, наступний конкурентний рубіж може бути меншою мірою про швидші моделі — і більшою мірою про верифіковані конвеєри даних, закорінені в реальному світі.