喜臨門 підозрюється у порушенні правил розкриття інформації, Комісія з цінних паперів відкрила провадження, сповіщення ST пролунало

Увійдіть у застосунок Sina Finance та виконайте пошук за 【розкриття інформації】, щоб переглянути більше оцінок за категоріями

Після того як минулого тижня компанія 喜临门 повідомила, що кошти її дочірнього підприємства на суму 100 млн юанів було незаконно переказано, регуляторні органи оперативно втрутилися, а подія отримала нові подальші відомості.

1 квітня компанія 喜临门 опублікувала попереднє повідомлення щодо подання позову проти контролюючого акціонера та його осіб, які діють узгоджено, а також щодо можливого запровадження ризикового попередження для акцій компанії. Крім того, у зв’язку із підозрою у порушенні законів і правил щодо розкриття інформації, компанія та її фактичний контролер Чень Аюнь у недавні дні отримали, відповідно, документи «повідомлення про порушення провадження» від Комісії з регулювання цінних паперів Китаю (CSRC).

Компанія подає позов проти контролюючого акціонера та його осіб, які діють узгоджено

Раніше 27 березня компанія 喜临门 опублікувала повідомлення про те, що кошти на рахунках її контрольованих дочірніх компаній було незаконно переказано, а частину банківських рахунків — захисно заморожено.

Згідно з повідомленням, компанія нещодавно виявила, що кошти з банківських рахунків контрольованої дочірньої компанії 喜途科技有限公司 було незаконно переказано, а сума переказу накопичено склала 1 млрд юанів. Після перевірки компанія встановила, що відповідні особи, як підозрюється, скористалися службовими повноваженнями та незаконно привласнили кошти компанії. Для додаткового запобігання ризикам безпеки коштів і забезпечення безпеки коштів публічної компанії компанія 26 березня подала до правоохоронних органів заяву про порушення кримінального провадження для розслідування, а також здійснила захисне замороження банківських рахунків, які можуть бути задіяні.

Станом на дату оприлюднення повідомлення, сума коштів, незаконно переказаних з банківських рахунків контрольованих дочірніх компаній, становить 1 млрд юанів, а сума захисного судового замороження — 100M юанів; разом це 100M юанів, що дорівнює 26,54% від чистих активів компанії за останній звітний період, що були проаудитовані, і 42,69% від грошових коштів компанії за останній звітний період, що були проаудитовані.

27 березня Фондова біржа Шанхая (SSE) опублікувала лист про регуляторну роботу щодо відповідних питань переказу й замороження коштів на банківських рахунках компанії 喜临门 健康睡眠科技股份公司.

1 квітня компанія 喜临门 опублікувала попереднє повідомлення щодо подання позову проти контролюючого акціонера та його осіб, які діють узгоджено, а також щодо можливого запровадження ризикового попередження для акцій компанії.

31 березня компанія 喜临门 отримала «повідомлення про прийняття справи» від народного суду Юеченського району міста Шаосінь (紹兴市越城区人民法院). Компанія та її дочірні компанії, що перебувають у повній власності, 浙江顺喜供应链有限公司 та 浙江迎喜供应链管理有限公司, разом подали позов проти контролюючого акціонера компанії 浙江华易智能制造有限公司 та його осіб, які діють узгоджено, партнерства з інвестування в частки Юеченського району Шаосінь 華瀚股权投资合伙企业（有限合伙） і Чень Аюя, вимагаючи, з підстав спору про відповідальність за шкоду інтересам компанії, щоб вони взяли на себе відповідальність за відшкодування збитків. Усі відповідні справи було порушено провадженням. Станом на дату оприлюднення повідомлення судове засідання ще не розпочалося.

Обставини та підстави позову такі: у 2026 році позивач у зв’язку з потребами господарської діяльності отримав банківський кредит. Контролюючий акціонер та його пов’язані особи використали модель переоформлення кредитів через бізнес-посередництво компанії: станом на теперішній час вони заборгували позивачу 72M юанів і не повернули цю суму позивачу, з яких 15M юанів припадає на саму компанію, а 57M юанів — на компанію 迎喜.

Крім того, протягом 2025—2026 років позивач здійснював бізнес з факторингового фінансування. Щодо сум, які позивач уже сплатив постачальникам, відповідач, використовуючи модель факторингового фінансування, звертався до банку по фінансування від імені постачальника; кошти в кінцевому підсумку надходили до трьох відповідачів та їхніх визначених рахунків. За попередніми відомостями, загалом три відповідачі отримали кошти в сумі 406M юанів. Щодо таких постачальників, які звернулися до банку за фінансуванням і щодо яких відповідач фактично отримав кошти, обов’язок здійснити оплату несе позивач; це є неминучими збитками, які має зазнати позивач.

Фактично, у зв’язку із настанням строку сплати частини кредиторської заборгованості, компанія вже виконала обов’язок з оплати банку в сумі 63,55 млн юанів; компанія 顺喜 відповідно до домовленості про спільне несення відповідальності також фактично виконала обов’язок з оплати банку в сумі 54,01 млн юанів (з яких виплати за валютним рахунком обчислювалися за обмінним курсом на 26 березня 2026 року на дату оплати).

Стаття 21 Закону про компанії передбачає: акціонери компанії мають дотримуватися законів, адміністративних нормативно-правових актів і статуту компанії, здійснювати права акціонера відповідно до закону, не допускати зловживання правами акціонера для заподіяння шкоди інтересам компанії або інших акціонерів; якщо акціонер зловживає правами акціонера та завдає компанії або іншим акціонерам збитків, він має нести відповідальність за відшкодування.

Позивач вважає, що дії трьох відповідачів щодо отримання коштів, описані вище, суттєво серйозно завдали шкоди інтересам позивача. З огляду на те, що між трьома відповідачами існує висока міра змішування (три відповідачі є контролюючими акціонерами публічної компанії та їхніми особами, які діють узгоджено), три відповідачі мають солідарно нести відповідальність за відшкодування позивачу.

Існує ризик запровадження інших ризикових попереджень

Згідно з повідомленням, станом на дату оприлюднення повідомлення залишок коштів, які контролюючий акціонер та пов’язані з ним особи використовують не в господарських цілях, у сумі накопичено становить 190 млн юанів (ця сума є попередньою оцінкою компанії; остаточна сума визначатиметься за результатами подальшого розслідування та остаточним визнанням регуляторних органів). Вона перевищує 5% у абсолютному значенні від чистих активів компанії за останній звітний період, що були проаудитовані. Якщо контролюючий акціонер та пов’язані з ним особи не зможуть завершити повне погашення або виправлення протягом 1 місяця, існує ризик, що для акцій компанії буде запроваджено інше ризикове попередження.

Якщо аудиторська установа компанії через цю подію висловить застереження щодо ефективності внутрішнього контролю фінансового звіту компанії станом на 31 грудня 2025 року, а також висловить думку без безумовного заперечення (non無保留意见) у річному аудиторському звіті компанії за 2025 рік, то акції компанії можуть бути піддані запровадженню інших ризикових попереджень або ризику делістингу після оприлюднення річного звіту за 2025 рік (конкретний випадок ризикового попередження має бути визначено остаточно залежно від ситуації з аудиторським звітом компанії за 2025 рік та аудиторським звітом щодо внутрішнього контролю).

Величезний обсяг інформації та точне тлумачення — усе в застосунку Sina Finance