Два протести, два вибори: як покоління Z Непалу досягло успіху там, де покоління Z Бангладешу спіткнулося

2 години тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як бажане в Google

Тесса Вонг,Сінгапур,

Сардар Роні,Даккаі

Фаніндра Дахал,Катманду

Getty Images

Прихильники Растріє Свтантра партії (RSP) Непалу святкували минулого місяця, почувши новину про перемоги своїх кандидатів

Минулого місяця, коли Непал урочисто представив нового прем’єр-міністра Балендру Шаха, разом із парламентом, у якому було багато молодих законодавців, бангладешська активістка Умама Фатемa відчула короткочасне розчарування, спостерігаючи з віддаля.

Фатема була серед тисяч протестувальників покоління Z у Бангладеш, які вийшли на вулиці у 2024 році. Як і їхні непальські колеги, вони повалили своє правительство в гучних демонстраціях.

Але майже два роки потому рух молоді Бангладешу досі не здобув жодної значущої політичної влади. На перших післяпротестних виборах у країні, проведених у лютому, провідна Бангладешська націоналістична партія (BNP) здобула історичну більшість, тоді як нова партія, очолювана молоддю, Національна партія громадян (NCP) — яка виросла з студентської революції — зазнала фіаско.

Це разюче контрастує з Непалом, який уже на місяць потому провів історичні вибори, де чотирирічна Растрія Свтантра партія (RSP) здобула перемогу з переконливою перевагою. Перемога відправила до парламенту десятки політиків покоління Z і зробила колишнього репера Шаха, який уклав союз із RSP, лідером Непалу.

Це рідкісна історія успіху в Азії, де в останні роки було багато протестних рухів покоління Z, але жоден не призвів до того, щоб молоді протестувальники отримали владу так, як це сталося в Непалі.

«Особисто я відчула пригнічення. Коли я побачила, наскільки ефективно [непальська молодь] змогла організуватися, я не могла не розчаруватися в ситуації у нашій країні», — сказала Фатема.

«Бангладеш не змогла забезпечити таку зміну… природно прикро усвідомлювати, що ми не змогли організуватися і перебудувати нашу країну в такий самий спосіб».

Отже, чому молодь тріумфувала в одній країні, але так і не досягла висоти в іншій?

Лідери непальської молоді пояснюють свою перемогу здатністю їхнього руху резонувати з пересічними громадянами.

Протести покоління Z «вловили глибоке й тривале розчарування тим, як були організовані справи», — сказав KP Khanal, якого висунула RSP і який виграв місце в окрузі Кайялі. «Уодночас жертви й голоси покоління Z залишилися з публікою — їх не було забуто.

«Послідовність також була ключовим фактором. Ми знову й знову піднімали наші голоси щодо підзвітності й справедливості, і поступово це повідомлення дійшло далеко й широко. Воно перестало бути лише реакцією [на існуючий стан] і почало відчуватися як справді дієвий, переконливий рух, у який люди вірили й якого хотіли бути частиною».

Повстання покоління Z в Азії показує, що соціальні мережі — зброя з двома лезами

Молода партія на чолі з репером здобуває величезний мандат — і Непал ступає в невідомість

Чи зможе новий лідер Бангладеш принести зміни після перемоги на виборах з переконливою перевагою?

Але аналітики також вказували на унікальний політичний ландшафт Непалу та на мудрі рішення, ухвалені молодіжним рухом.

З виборчою системою, створеною для того, щоб надавати перевагу коаліційним урядам, жодна партія роками не керувала Непалом більшістю.

За 17 років країна змінила 14 урядів — їх визначали хиткі союзи кількох усталених партій і група політиків, які по черзі очолювали Непал, що критики назвали політичними музичними стільцями.

Гнів громадськості через корупцію, який був показаний у протестах покоління Z, таким чином спрямували проти істеблішменту, роблячи RSP — відносно новачка — привабливішою.

«У випадку Непалу, оскільки всі три усталені партії, жодна з яких не домінує, були дискредитовані, головним бенефіціаром стала молода RSP та її лідер», — відзначила Ніташа Каул, директорка Центру вивчення демократії при Університеті Вестмінстера.

EPA

Балендра Шах об’єднався з RSP, щоб балотуватися на виборах

Союз між Балендрою Шахом і RSP, а також рішення багатьох молодіжних активістів і лідерів протестів приєднатися до партії, сприяли їхньому успіху, адже RSP надала ресурси та широку присутність для виборчої кампанії.

Можна стверджувати, що цей союз також допоміг RSP, лідером якої — Рабі Ламічхане — раніше звинувачували в розкраданні коштів. Партії вдалося, здається, обійти цю суперечку, об’єднавшись із Шахом — харизматичним політиком, навколо якого могли гуртуватися виборці, але який не мав організованої партійної структури, на яку можна було б покластися.

«У ширшому південноазійському контексті, де партійна організація надзвичайно важлива, партія, очолювана молоддю, імовірно, мала б побудувати розгалужену партійну структуру, перш ніж зможе досягти широкого виборчого успіху, особливо під час її першого виходу», — сказав непальський політичний аналітик Аміш Мулмі.

Саме це, очевидно, мало на увазі молодіжний активіст Пурушоттам Супрабхат Ядав, коли його попросили друзі приєднатися до них у створенні нової партії після протестів покоління Z минулого року.

Ядав сказав «ні». «Перемога на виборах — це не жарт. Організувати рух і вийти переможцем на виборах — це дві різні речі», — розповів він BBC.

«Політичну партію не можна створити з нічого… вам потрібна дуже велика машина. Також були проблеми з фінансами та розбудовою організації, які на той час не були нам легко доступні».

Замість цього 27-річний Ядав вирішив приєднатися до RSP у грудні. Він бачив у ній переконливу альтернативу усталеним партіям — таку, що мала широку організаційну мережу по всій країні та багато нових облич у своєму політичному реєстрі.

Це рішення окупилося. Минулого тижня Ядав склав присягу в парламенті як один із законодавців RSP у списку пропорційного представництва.

Біджай Гаджмер

Пурушоттам Супрабхат Ядав сказав, що відмовився створювати нову партію разом із друзями після протестів покоління Z

Каул зазначила, що перемога на виборах вимагає довгострокової роботи з мобілізації.

«Рух, який в першу чергу тримається на пристрасті, розчаруванні, гніві або “політиці чистоти”, може бути краще пристосований для виклику статус-кво — але не обов’язково для перемоги на виборах», — сказала вона.

Зокрема в Південній Азії культура шанобливого ставлення, традиційні соціальні норми та гендерна ієрархія часто заважають молодіжним рухам досягати успіху. Але, як вона сказала, Непал був «гарним прикладом успіху».

«Молодіжний рух буде ефективнішим, коли внутрішні розбіжності мінімальні, існує ідеологічний плюралізм без антагонізму, і коли є небагато усталених партій, які можуть легко перехопити результати руху».

Деякі аналітики вважають, що ці вирішальні фактори в Бангладеші були відсутні.

Поки його не усунув рух покоління Z, авторитарна Ліга Авамі роками домінувала в політиці Бангладеш.

Це означало, що «друга і третя партії сприймалися як “жертви”», — сказала Каул, зазначивши, що BNP і ісламістська партія Джамаат-е-Ісламі в підсумку «збирали плоди антиістеблішментських настроїв» на виборах.

Ці партії розхвалювали себе як такі, що мислять реформаційно, і тісно асоціювалися з молодіжним рухом, тож «часто їм вдавалося краще за нові організації, очолювані молоддю, абсорбувати й спрямувати енергію протестів», — відзначив Імран Ахмед, науковий співробітник Інституту досліджень Південної Азії при Національному університеті Сінгапуру.

Рішення NCP приєднатися до коаліції на чолі з суперечливою й консервативною Джамаат-е-Ісламі було особливо згубним, відштовхнувши її основних прихильників молоді — зокрема жінок. Зрештою, NCP виграла лише шість із 30 місць, за які вона змагалася.

«Ставши в опозицію до регресивної сили в Бангладеш, NCP перетворилася на питання політичної влади, а не справи покоління Z», — заявив Ріші Гупта, заступник директора Asia Society Policy Institute в Делі, — «розтратила свою “золоту можливість” звернутися до ширшого кола виборців».

Також важив час. Гупта вказав, що імпульс молодіжного руху міг бути вичерпаний у півторарічний розрив між протестами покоління Z у Бангладеш і виборами. Натомість Непал зайняв лише шість місяців, щоб провести свої вибори.

AFP via Getty Images

Молоді бангладешці підштовхнули протести у 2024 році, які зрештою повалили уряд, очолюваний Лігою Авамі

Що протестувальникам Бангладеш вдалося зробити — це зрушити з місця.

Демонстрації «переформатували національні дискусії», — зазначив Ахмед, — спрямувавши розмову на потребу в реформах. Це призвело до референдуму, проведеного поряд із виборами, де більшість людей проголосувала за масштабні зміни до конституції, парламенту та правової системи.

Новий уряд BNP також окреслив 31-пунктний план структурних реформ. Але деякі залишаються скептичними.

«У багатьох аспектах вони дотримуються тієї ж звичної моделі програм, які свого часу реалізовувала Ліга Авамі», — сказала Фатема, додавши, що новому уряду потрібно більше зосередитися на покращенні робочих місць та економічних можливостей для молоді Бангладеш.

За її словами, серед молоді Бангладеш оселилося відчуття розчарування: багато хто тепер дивиться, щоб виїхати за кордон за кращими можливостями працевлаштування. Також багато хто розчарувався в політиці після виборів.

«Тенденція серед молодих людей дивитися за кордон зросла до тривожного рівня… навіть ті, хто колись планував залишатися в країні, вже не думають так.

«Коли молоді люди більше не бачать свого майбутнього в цій країні, як вони знайдуть для себе місце в політичному ландшафті? Це стало серйозною проблемою», — сказала вона.

Usama Noor Safkat

Бангладешська активістка Умама Фатема сподівається, що новий уряд зосередиться на наданні більшої кількості освітніх і робочих можливостей для молоді

Але деякі, втім, сподіваються, що NCP відновить молодіжний рух, спираючись на свою невелику позицію в парламенті та реабілітувавши свою репутацію.

Партія висуває кандидатів на майбутні місцеві вибори до міських рад без будь-якого партнера по коаліції. Оскільки вона змагається самостійно, «я думаю, що люди сприймуть партію більше, ніж це було на національних виборах», — сказав Рахат Хоссейн, протестувальник покоління Z, який нині є місцевим лідером NCP.

«Якщо NCP й надалі стоятиме разом із людьми на вулицях, борючись поруч із ними та виконуючи свої обіцянки, тоді вона зможе досягати кращих результатів у майбутньому».

Одна мета залишається чіткою для молодих протестувальників і Непалу, і Бангладеш — вони не припинять боротьбу за зміни.

Для нових законодавців покоління Z Непалу вони обіцяють притягнути їхній новий уряд до відповідальності перед електоратом із величезними очікуваннями та жагучим прагненням змін.

«Зараз ми переходимо в парламент з вулиць — [наше] місце [у суспільстві] змінилося, але не наш порядок денний», — сказав Ядав.

«Боротьба з корупцією та припинення призначень на основі політичної приналежності й непотизму — це наші ключові вимоги. Якщо нам доведеться боротися з власною партією через це, ми зробимо це».

І якщо новий уряд Бангладеш не дотримуватиметься результатів референдуму, «тоді ми, за потреби, повернемося на вулиці для протесту», — попередив Хоссейн.

Цього разу вони, можливо, не будуть самі. «Ті, хто на 10 років молодший за нас, зрештою організують власні рухи», — сказавa Фатема.

«Наступний етап [протестів у Бангладеш] ймовірно вестиме Покоління Альфа».

Getty Images

Азія

Бангладеш

Непал