Вищий суд Делі наказує видалити з потокових платформ «Volume 1» Хоні Сінгха та Бадшаха через непристойні тексти

(MENAFN- Live Mint) ** Нью-Делі: Високий суд Делі постановив негайно видалити суперечливу пісню, пов’язану з Yo Yo Honey Singh і Badshah, з усіх сервісів стрімінгу та цифрових платформ, назвавши її текст «відверто вульгарним» і образливим щодо жінок, повідомляє звіт LiveLaw.

Суд визнав текст непристойним, заявив, що контент не має жодної соціальної цінності

Постанову було винесено суддею Пурушайндрою Каурaвом під час розгляду клопотання про видалення треку «Volume 1», який спочатку був випущений під лейблом «Mafia Mundeer».

Застосувавши жорстку позицію, суд зауважив, що зміст пісні настільки відвертий, що навіть її назву не можна було зафіксувати в офіційному судовому рішенні. Після перегляду тексту в нарадчій кімнаті колегія зазначила, що ця справа належить до рідкісних випадків, коли її «сумління було зворушене до глибини душі».

** Також читайте** | Правила щодо нового трудового кодексу будуть затверджені до кінця лютого, повідомляє Центр Високому суду Делі

Суд заявив, що тексти є явно непристойними, принижують і дегуманізують жінок, і додав, що контент позбавлений будь-якої мистецької, літературної або соціальної цінності. Він також зазначив, що такий матеріал зводить жінок до об’єктів глузування та демонструє повне нехтування базовими суспільними нормами.

Негайне вилучення на платформах стрімінгу, у соціальних мережах і за всіма онлайн-посиланнями

Зобов’язавши вжити суворих заходів, Високий суд наказав співакам, а також будь-якій фізичній чи юридичній особі або організації, яка має права на пісню чи її похідні версії, негайно прибрати всі URL-адреси, що розміщують трек. Це включає доступність на платформах стрімінгу, у соціальних мережах, на вебсайтах для обміну відео та будь-яких інших онлайн-посередниках, де пісню може бути завантажено або поширено.

** Також читайте** | Особисті немайнові права Гаутама Гамбхіра: Високий суд Делі розглядатиме позов 23 березня

Суд чітко дав зрозуміти, що широкої доступності такого контенту — включно для неповнолітніх — робить проблему ще більш серйозною. Він підкреслив, що свобода слова та художнього самовираження не може використовуватися як щит для виправдання контенту, який порушує мінімальні стандарти пристойності в суспільстві.

Колегія також вказала, що монетизація та масове поширення такого матеріалу на цифрових платформах загострює занепокоєння, оскільки це дозволяє небажаному контенту дістатися значно ширшої аудиторії без належних перевірок.

Петиціонеру дозволили позначати більше контенту; Центр запевнив у дотриманні

Клопотання у цій справі подала Hindu Shakti Dal, яка просила видалити як аудіо, так і відеоверсії пісні з основних платформ, таких як YouTube, Google і Spotify.

Суд надав петиціонеру дозвіл скласти та подати до уряду Союзу список додаткових посилань, що містять пісню, включно з реміксами та зміненими версіями. Органам було доручено видати необхідні інструкції посередникам для блокування або видалення такого контенту.

Крім того, петиціонер може скористатися механізмами розгляду скарг, передбаченими цифровими платформами, щоб повідомляти про URL-адреси, які було нещодавно виявлено. У разі неоднозначності посередникам дали можливість звернутися по роз’яснення до уряду.

** Також читайте** | Високий суд Делі ухвалив рішення на користь Maruti Suzuki у спорі щодо торговельної марки Volkswagen

Адвокат, який виступав від імені Центру, запевнив суд, що буде вжито належних заходів оперативно після отримання скарг або підтверджених посилань, пов’язаних із піснею.

Слухання у справі заплановане на 7 травня.

Це рішення додає до зростаючої кількості судового контролю за онлайн-контентом в Індії, зокрема в тих випадках, коли суди мають балансувати право на вільне висловлювання з занепокоєннями щодо непристойності, гендерної чутливості та публічної пристойності в цифровому просторі.

MENAFN02042026007365015876ID1110934698