Каліфорнійський суд постановив, що Стенфордський університет може зберігати щоденники помічника Мао Цзедуна, що є невдачею для Пекіна: повідомлення

(MENAFN- IANS) Каліфорнія, 5 квітня (IANS) У значущому рішенні з глобальними наслідками каліфорнійський суд дозволив Стенфордському університету зберегти приватні щоденники Лі Руя, колишнього інсайдера Китайської комуністичної партії (ККП), який згодом став одним із її найвидатніших критиків, повідомляє звіт.

У звіті «Tibet Rights Collective» зазначається, що це рішення є великою невдачею для давніх спроб Пекіна контролювати історичні наративи.

У звіті сказано: «Це не лише юридична перемога для Стенфорда. Це вирішальний момент у глобальній боротьбі між авторитарною цензурою та збереженням правди».

Лі Руй, який колись був помічником Мао Цзедуна, протягом десятиліть документував політичні події, внутрішні рішення та особисті спостереження в межах китайської системи влади.

Звіт Tibet Rights Collective зазначає, що «понад 80 років він фіксував події… створюючи надзвичайний архів сучасної китайської політичної історії», значна частина якої суперечить офіційній версії подій, яку подає ККП.

У центрі юридичної суперечки була спроба Китаю повернути щоденники.

Tibet Rights Collective наголошує, що врешті-решт питання зводиться до «контролю», заявляючи, що Лі Руй побоювався, що його записи буде «цензуровано, скорочено або знищено», якщо вони залишаться в межах доступу в Китаї. Тому його рішення передати матеріали інституції Hoover Institution при Стенфорді розглянули як навмисний крок для збереження доступу та захисту історичної правди.

Серед найчутливіших матеріалів — особисті свідчення Лі про різанину на площі Тяньаньмень, тема, яка досі дуже цензурована в Китаї.

У звіті підкреслюється, що він задокументував «війська, які відкривають вогонь по цивільних, і жорстоке очищення площі».

Tibet Rights Collective додатково вписує цю справу в ширший зразок контролю інформації з боку ККП, зокрема цензуру публікацій і придушення голосів незгодних.

«Сам Лі Руй відчув це на власному досвіді. Його публікації заборонили, його критика заглушилася, а його голос маргіналізували в країні, де він колись служив. Спроба повернути його щоденники не є поодиноким випадком. Це частина триваючих зусиль, щоб незручні істини ніколи не ставали предметом публічної уваги», — йдеться у звіті.

Погодившись зі Стенфордом, суд фактично відкинув спроби розширити цензуру за межі національних кордонів.

Рішення суду гарантує, що щоденники залишатимуться доступними для науковців і дослідників у всьому світі.

Розглядаючи рішення у ширшому контексті, звіт підсумовує: «Це про більше, ніж набір документів. Це про те, хто володіє історією».

«Коли уряди вирішують, які істини є прийнятними, історія стає інструментом влади, а не записом реальності. Лі Руй усвідомлював цей ризик. Його останній вчинок — винести його життєву працю за межі досяжності», — додали в матеріалі.

MENAFN05042026000231011071ID1110943914