Адміністрація Трампа просить апеляційний суд призупинити наказ про зупинку будівництва бального залу у Білому домі

ВАШИНГТОН (AP) — Адміністрація Трампа стверджує, що розпорядження судді зупинити будівництво бального залу вартістю 400 мільйонів створює загрозу безпеці для президента Дональда Трампа, оскільки він просить федеральний апеляційний суд призупинити виконання цього рішення.

У поданому в п’ятницю клопотанні юристи Служби національних парків заявляють, що ухвала федерального судді про призупинення будівництва нового об’єкта є «загрозою серйозної шкоди національній безпеці для Білого дому, президента та його родини, а також для персоналу президента».

«Час має вирішальне значення!» — пишуть юристи, посилаючись на матеріали, які буде встановлено, щоб створити «вкрай укріплений» об’єкт. Будівництво бального залу також включає бомбосховища, військові об’єкти та медичний заклад, як зазначено в поданні. Бальний зал є частиною планів президента Дональда Трампа швидко перебудувати Вашингтон.

У вівторок федеральний окружний суддя США Річард Леон у Вашингтоні ухвалив тимчасову паузу в будівельному проєкті, який включав знесення Східного крила Білого дому. Він дійшов висновку, що, якщо Конгрес не схвалить проєкт, природоохоронна група, яка подала позов, щоб зупинити його, імовірно, виграє за суттю своїх вимог, оскільки «жоден закон не наближається до того, щоб надавати президентові повноваження, які він стверджує, що має».

Суддя призупинив виконання своєї ухвали на 14 днів, визнаючи, що адміністрація оскаржуватиме його рішення.

                        Пов’язані історії

            США скасовують зелені картки та візи кількох іранців, пов’язаних із урядом Тегерана
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 хв РИТМ

            Суддя зупиняє спробу Трампа, яка вимагає від коледжів показувати, що вони не враховують расу під час вступу
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 хв РИТМ

            Упевненість Трампа в стилі «робитиму сам» стикається з невизначеностями війни
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 хв РИТМ

87

                        Рішення Леона та апеляція відбуваються в той самий тиждень, коли один ключовий орган, відповідальний за погодження будівництва на федеральній власності в регіоні Вашингтона, дав остаточне схвалення цьому проєкту.

У своїй ухвалі Леон, якого призначив республіканський президент Джордж W. Буш, призупинив виконання свого рішення, визнавши, що «зупинення триваючого проєкту будівництва може створити логістичні проблеми».

Леон також розглянув питання національної безпеки у своєму рішенні, заявивши, що він переглянув інформацію, яку уряд приватно надав йому, і дійшов висновку, що зупинка будівництва не поставить під загрозу національну безпеку. Він звільнив будь-які роботи з будівництва, необхідні для безпеки й захисту Білого дому, від сфери дії заборони.

Трамп розкритикував рішення, але також зазначив, що воно дозволить продовжити роботи над підземними укриттями та іншими заходами безпеки на території навколо Білого дому — навіть попри те, що їх фінансуватимуть платники податків. Трамп пообіцяв, що він разом із приватними донаторами покриє витрати на будівництво бального залу.

Але Служба національних парків у своєму клопотанні стверджує, що президент має «повну владу щодо реконструкції Білого дому», а нинішній стан території, яка є відкритим будмайданчиком, ускладнює захист Білого дому.

«Палатки з тентами, які необхідні без бального залу, є значно вразливішими до ракет, дронів та інших загроз, ніж укріплена установа з питань національної безпеки», — йдеться в клопотанні.

Адміністрація Трампа просить апеляційний суд ухвалити рішення щодо її запиту до п’ятниці. Вона також просила продовжити призупинення ухвали Леона на 14 днів ще на два тижні, щоб справу можна було передати до Верховного суду.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити