Теннессі послаблює своє унікальне правило щодо аліментів для відновлення права голосу після злочину

НАСВІЛЛ, штат Теннессі (AP) — Новий закон Теннессі пом’якшив два давні фінансові бар’єри для людей із вироками за фелонією, які прагнуть повернути своє право голосу, зокрема унікальну вимогу серед штатів: вони мають повністю сплатити заборгованість зі сплати аліментів на дітей.

Республіканська надбільшістю в парламенті законодавча гілка схвалила зміну, запропоновану демократами, яка тепер дозволяє людям довести, що вони виконали вимоги протягом останнього року за рішеннями щодо аліментів на дітей, наприклад через графіки платежів. Законодавство також роз’єднує сплату всіх судових витрат із відновленням виборчих прав.

Прихильники роками намагалися внести різні зміни до системи відновлення виборчих прав у Теннессі — в законодавчому органі та в суді. Вони кажуть, що послаблення цих двох правил є найбільшим відкочуванням обмежень на відновлення виборчих прав за десятиліття.

«Це колосально, і це історія», — сказала Кіда Хейнс, старша юристка правозахисної групи Free Hearts, яку очолюють жінки, колись засуджені до в’язниці, як і вона.

Більшість республіканців проголосували за це, а демократи підтримали одностайно. Закон набрав чинності негайно після підпису республіканським губернатором Біллом Лі минулого тижня.

«Я вважаю, що люди дійшли до такого моменту, коли хочуть просто прибрати бар’єри з дороги та дозволити людям бути повноцінними членами суспільства», — сказала лідерка фракції меншин у Палаті представників від Демократичної партії Карен Кемпер, яка була спонсоркою законопроєкту.

                        Пов’язані матеріали
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    






    

  

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN READ
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            
    
    



    
    

    

            

                    



    
        


  




    




    






    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

                    



    
        


  




    




    






    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ
        

    
    
    
    







    

    

    

    





                
            

    
    




                
            
    
    



    
    

    

            

                    



    
        


  




    




    






    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ

Easing up after years

У 2023 році та на початку 2024 року держава вирішила, що система справді потребує звернення до суду або надання доказів помилування — ідеться не лише про процедурy з документами, — а також що виборчі права можна відновити лише за умови відновлення прав на зброю. Представники виборчих органів заявили, що судове рішення зробило такі зміни необхідними, хоча прихильники відновлення виборчих прав стверджували, що посадовці неправильно витлумачили ухвалу.

Минулого року законодавці розв’язали питання виборчих прав і прав на зброю. Але прихильники відновлення виборчих прав виступали проти деяких інших положень законопроєкту, зокрема збереження процесу в судах, де витрати можуть швидко зрости, якщо людині не визнають статус незаможної.

Читати далі 

A Republican split

Пом’якшення фінансових вимог нетипово розкололо республіканців у законодавчій владі. Наприклад, спікер Сенату Ренді Макналлі проголосував проти, тоді як спікер Палати Кемерон Секстон підтримав, зазначивши, що людям не надають прощення за несплату.

«Їм потрібно й надалі продовжувати платити, і доки вони це роблять, тоді існує можливість (відновити їхнє виборче право)», — сказав Секстон. «Я справді вважаю, що з цим людям важче сперечатися, ніж, можливо, з чимось іншим».

Республіканець Джонні Гарретт, який проголосував «ні», сказав у комітеті, що його голосування залежатиме від того, чи «все ще є (аліментна) заборгованість, що підлягає сплаті понад ті 12 місяців».

Для когось платежі зі сплати аліментів, що накопичилися, можуть сягати сотень або тисяч доларів, а судові витрати — ще сотень або тисяч, — заявила Гікoла Лейн, старша менеджерка програми Restore Your Vote у партнерстві Campaign Legal Center.

Прихильники відзначили, що вони звузили фокус, прибравши цілі на кшталт автоматичного відновлення прав, більше не прив’язуючи виплати за відшкодування до виборчих прав або не пропонуючи шлях для певних людей відновити своє право, якщо вони є постійно позбавленими права голосу, зокрема тих, кого засудили за фальсифікацію під час голосування, або за більшість звинувачень у вбивстві.

Законопроєкт ухвалили в Сенаті минулого року, а в Палаті — цього року.

Два десятиліття за правилом про аліменти

Законодавці надали остаточного проходження вимозі щодо аліментів у 2006 році в межах комплексного законопроєкту, який також створив процес відновлення виборчих прав поза межами суду. Критики заявляли, що правило про аліменти карало батьків у скруті.

Тоді демократи лише впритул утримували керівні посади в обох палатах. Республіканці мали незначну більшість у Сенаті, але республіканці-відступники проголосували за демократичного спікера.

Минулого року сталося закриття майже п’ятирічного федерального позову щодо системи відновлення виборчих прав у Теннессі. Free Hearts і Campaign Legal Center представляли позивачів у справі, яка тягнулася із довгою затримкою, і під час її розгляду відбулися зміни в частині деяких виборчих політик.

За оцінкою експерта позивачів у 2023 році у цій справі приблизно 184 000 людей завершили нагляд за фелоніями, і їхні злочини не перешкоджають їм відновити своє право голосу. Експертка/експерт зазначила, що приблизно 1 з 10, за оцінкою, мали непогашені платежі з аліментів, а більш ніж 6 з 10 були винні перед судами, відшкодуваннями чи обома видами зобов’язань.

Системи інших штатів

І в штатах, керованих республіканцями, і в штатах під проводом демократів упродовж останніх років послабили процес відновлення виборчих прав. У деяких штатах додалися додаткові складності.

У Флориді після того, як виборці схвалили конституційну поправку в 2018 році, яка відновила право голосу для людей із фелонійними засудженнями, законодавча влада під контролем республіканців «розмила» це рішення, вимагаючи сплати штрафів, зборів і судових витрат.

Виборчі права автоматично відновлюються після звільнення майже в половині штатів. У 15 інших це відбувається після умовно-дострокового звільнення, пробації або подібного періоду і інколи вимагає сплати наявних судових витрат, — зазначає Національна конференція законодавчих органів штатів (National Conference of State Legislatures). У Мен та Вермонті, за даними NCSL, люди з фелоніями зберігають своє право голосу навіть у в’язниці.

Ще в десяти штатах, включно з Теннессі, потрібні додаткові дії з боку держави. Губернатор Вірджинії має втрутитися, щоб відновити виборчі права людям, засудженим за фелонії. У деяких штатах, зокрема в Теннессі, певні типи вироків роблять людину непридатною.

Однак законодавці Вірджинії цього року ухвалили запропоновану поправку до конституції штату, щоб запитати виборців, чи вони хочуть автоматичне відновлення виборчих прав після звільнення людини з в’язниці. Законодавці Кентуккі запропонували подібну зміну для розгляду виборцями, яка автоматично відновлюватиме виборчі права після завершення певних строків покарання, включно з пробацією.