F2Pool співзасновник Ван Чун: Оновлення протоколу Біткоїна не повинно включати примусове просування за допомогою таких методів, як «закон про прив'язку»

Повідомлення Deep Tide TechFlow: 04 квітня, співзасновник F2Pool Ван Чунь на платформі X опублікував допис, у якому зазначив, що під час оновлення протоколу біткоїна не слід вдаватися до подібних методів, як це роблять американські політики, просуваючи «пакетні законопроєкти» силоміць. Це також є важливою причиною його протидії BIP-110 та BIP-54. Кілька питань, які обговорюються, не мають практичної нагальності: наприклад, «атака зі зміщенням часу» (Timewarp) існує вже давно, але не приносить суттєвої користі доходам майнерів; ефективність перевірки блоків уже суттєво підвищена завдяки libsecp256k1 та апаратним оновленням і не потребує змін на рівні протоколу; а «фальсифікація підтверджених транзакцій» за своєю суттю залежить від злому колізії подвійного SHA256, і якщо це буде встановлено, це означатиме, що безпеку Bitcoin Core уже зламано. Ван Чунь додав, що перелічені проблеми не є достатніми для того, щоб просувати зміни протоколу; наразі певну цінність для виправлення має лише проблема «дублікатів транзакцій (duplicate transactions)», і це, ймовірно, є однією з небагатьох змін, які справді варто впроваджувати.