Останнім часом я занурююся у стару міфологію Біткоїна, і питання про те, чи живий Сатоші Накомото, досі мене захоплює. Існує теорія, яка вже роками блукає криптоспільнотою — що якщо Сатоші насправді був Хал Фінні все цей час?

Подумайте з логічної точки зору. Хал був першою людиною, яка отримала Біткоїн від Сатоші, так? Але ось що змушує людей задуматися — якщо ти створюєш щось революційне, чому б спершу не надіслати свою творіння комусь іншому, а не тримати його при собі? Це досить цікаве спостереження, якщо задуматися про психологію.

Таймлайн також співпадає. Хал розвинув ALS і поступово відійшов від публічного життя, що збігається з тим часом, коли Сатоші зник із спільноти Біткоїна. Він жив всього за кілька кварталів від Доріана Накомото в Каліфорнії, що додає ще один шар до загадки особистості. Деякі люди з темного інтернету вже давно зв’язують ці точки.

Але ось що я вважаю найпереконливішим у цій теорії — якщо Хал справді був Сатоші, його відмова будь-коли публічно це заявити перед смертю цілком логічна. Адже вся ідея полягала в тому, щоб Біткоїн був без власника, так? Валюта без обличчя, без засновника, який претендує на авторство. Можливо, саме тому він мовчав. Він хотів, щоб Біткоїн став більшим за будь-яку особу, щоб він стояв сам по собі, як цифрове золото.

Чи живий Сатоші Накомото чи ні — сама загадка стала частиною міфології Біткоїна. І чесно кажучи, можливо, саме цього і хотів Сатоші — децентралізованого майбутнього, де не має значення, хто створив, важливо лише творіння. Це досить геніально, коли задуматися так.