Щойно я натрапив на цікалий аналіз геополітичних ризиків, який змусив мене задуматися, які країни можуть опинитися у Третій світовій війні, якщо ситуація серйозно загостриться. Дані досить тривожні, якщо дивитися на поточну глобальну напругу.

Очевидно, до високоризикової категорії належать звичні підозрювані: США, Росія, Китай, Іран, Ізраїль і Пакистан. Україна, безумовно, у цьому списку через те, що відбувається зараз. Потім йдуть Північна Корея, Сирія, Ірак і кілька африканських країн, що стикаються з серйозними внутрішніми конфліктами — Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі. Вражає кількість гарячих точок, що існують одночасно.

Категорія середнього ризику — це де стає цікаво. Індія, Індонезія, Бангладеш, Єгипет, Філіппіни, Туреччина — це великі центри населення з власними регіональними напруженостями. Плюс європейські гравці, такі як Німеччина, Великобританія, Франція і Польща, позначені як середній ризик, що логічно враховуючи динаміку НАТО та історичний контекст.

Що вражає, так це те, як аналіз розбиває країни за потенційною участю у Третій світовій війні, базуючись не лише на військових можливостях, а й на геополітичних лініях напруги. Є територіальні спори, конкуренція за ресурси, вже йдуть проксі-війни у таких місцях, як Ємен і Сирія. Це вже не лише про супердержави.

З іншого боку, країни, такі як Японія, Сінгапур, Новий Зеландія і Маврикій, позначені як дуже низький ризик. Вони вдалося уникнути безпосередньої участі у конфліктах великих сил, хоча ситуація може змінитися залежно від регіональної динаміки.

Африканський континент особливо цікавий — Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі позначені як високоризикові. Це не обов’язково означає, що вони стануть безпосередніми учасниками глобальної війни, але вони вже зараз мають активні конфлікти, які можуть погіршитися, якщо світові сили почнуть боротися за вплив там.

Звісно, це лише аналіз на основі поточних напруженостей і міжнародних відносин — не прогноз, що все це обов’язково станеться. Але він підкреслює, наскільки фрагментованим здається світ зараз. Той факт, що так багато регіонів одночасно стикаються з конфліктами або нестабільністю, безумовно, варто тримати під контролем, якщо ви думаєте про глобальну стабільність і геополітичні ризики.