Час перед екраном у дітей зростає на фоні війни США, Ізраїлю та Ірану, що спричиняє підвищення рівня тривожності

(MENAFN- Khaleej Times) [Примітка редактора: Дотримуйтесь прямого ефіру блогу Khaleej Times під час ** війни США-Ізраїль-Іран** щоб отримати останні регіональні новини.]

Час, проведений дітьми перед екранами, суттєво зріс протягом місяця тривалої війни США-Ізраїль-Іран у країнах Перської затоки та в усьому світі, згідно з даними, зібраними міжнародними організаціями у сфері охорони здоров’я, академічними дослідницькими установами та регуляторними органами.

Рекомендовано для вас ОАЕ можуть об’єднати систему стипендій, полегшити доступ до університетів, оскільки FNC просуває реформи Над 900 інспекторів пожежної безпеки на Філіппінах звільнили через корупційний скандал

Хоча дані, специфічні для кожної країни, від телекомунікаційних постачальників залишаються конфіденційними, опубліковані дослідження за березень надають чітку базову кореляцію, щоб окреслити картину, яка демонструє один із найрізкіше задокументованих стрибків у споживанні цифрового контенту молоддю під час геополітичної кризи.

«Війна США-Ізраїль-Іран, що почалась 28 лютого, прискорила раніше існуючі тенденції до рівня кризи», — повідомив Khaleej Times базований у Дубаї аналітик Рейяд Камал Айюб, додавши: «Ми спостерігаємо тривале, кероване алгоритмами залучення до емоційно насиченого контенту, що перевищує будь-що, задокументоване в попередніх регіональних кризах.

** Будьте в курсі останніх новин. Слідкуйте за KT у каналах WhatsApp.**

Айюб зазначив, що Reuters Institute for the Study of Journalism при Оксфордському університеті задокументував щонайменше 47 випадків поширення контенту про конфлікти, згенерованого ШІ, на великих платформах лише в перші три тижні березня 2026 року.

«У результаті аналізу інституту з’ясувалося, що синтетичні медіаматеріали отримали приблизно на 340 відсотків більше залучення, ніж автентичне журналістське висвітлення з тих самих подій — розбіжність, яку дослідники пов’язують з емоційною інтенсивністю та візуальною драматургією сфабрикованих матеріалів», — додав він, пояснюючи: «Ці динаміки створили те, що дослідники описують як прискорення залучення — петлю зворотного зв’язку, де початковий інтерес до кризового контенту запускає алгоритмічну доставку все більш інтенсивного матеріалу, подовжуючи тривалість сесій і частоту переглядів.

Що насторожує в цій тенденції?

Дослідження OECD (Організації з економічного співробітництва та розвитку) минулого року показало: діти, які проводять більше ніж дві години щодня в соціальних мережах, мають на 41 відсоток вищі показники порушення сну та на 34 відсотки підвищені рівні тривожності. Звіт Pew Research Center за 2025 рік задокументував, що 46 відсотків підлітків описують використання соціальних мереж як майже постійне. Common Sense Media повідомила, що в середньому підліток отримує 237 сповіщень щодня.

Клінічні дані, зібрані організаціями у сфері психічного здоров’я, також вказують на кореляції між збільшенням часу перед екранами та психологічними труднощами серед молодих користувачів у період конфлікту.

Всесвітня організація охорони здоров’я (WHO) у настанові, опублікованій 18 березня, класифікувала: «надмірне використання соціальних мереж під час періодів конфлікту як значущий фактор ризику для психічного здоров’я дітей і підлітків», посилаючись на докази підвищеної тривожності, порушення сну та симптомів травматичної реакції у молодих користувачів — навіть якщо вони не мають прямого зв’язку з зонами бойових дій.

Міжнародний надзвичайний фонд допомоги дітям ООН (Unicef) також попередив, що тривалий вплив неперевіреного, емоційно зарядженого контенту в періоди формування може спричинити тривалі дефіцити в здатності до критичного мислення, інституційної довіри та міркувань на основі доказів. Інші наслідки включають порушення сну, тривожні розлади, підвищену депресію та зниження успішності в навчанні.

Ще більше погіршує ситуацію сплеск того, як діти стикаються з неправдивим або змонтованим контентом, який поширюється до шести разів швидше, ніж перевірене висвітлення в новинах на великих соціальних платформах під час подій, що розгортаються.

«Алгоритмічні системи рекомендацій непропорційно підсилюють неперевірений контент через його вищі показники залучення», — зазначив Айюб, який також є керуючим директором Rayad Group, що базується в ОАЕ.

Його спостереження ґрунтується на дослідженні 2024 року, опублікованому в Nature Human Behaviour доктором Філіппо Менчером з Indiana University: там було знайдено, що емоційно заряджений контент отримує в 2,7 раза більше алгоритмічного підсилення, ніж нейтральні матеріали. Подальший аналіз Media Lab Массачусетського технологічного інституту (MIT) у 2025 році показав, що контент, пов’язаний із конфліктом, поширюється у шість разів швидше, ніж перевірене новинне висвітлення в періоди криз.

Як реагують власті?

Задокументоване зростання споживання дітьми кризового контенту спричинило узгоджені регуляторні дії в кількох юрисдикціях. У Австралії комісар eSafety відкрив 22 березня формальні розслідування щодо п’яти великих платформ за ймовірне недотримання обмежень доступу для осіб до 16 років. Потенційні штрафи перевищують 50 мільйонів австралійських доларів за порушення.

Національна Асамблея Франції розпочала розгляд законодавства 15 березня, щоб заборонити доступ до соціальних мереж для дітей до 15 років без явної згоди батьків. Це підкріплено обов’язковими системами перевірки віку.

Європейська комісія оголосила 28 березня, що пришвидшує провадження щодо виконання під Digital Services Act, націлюючись на збої платформ у захисті неповнолітніх від шкідливого контенту.

Індонезія запровадила надзвичайні обмеження 20 березня, зобов’язавши платформи перевіряти вік користувачів і отримувати згоду батьків для будь-кого віком до 16 років.

Парламент Австрії просунув законодавство 24 березня, яке обмежує доступ до соціальних мереж для користувачів до 14 років; реалізацію очікують до червня 2026 року.

У США двопартійна коаліція з 34 сенаторів надіслала лист 27 березня до Федеральної торгової комісії (Federal Trade Commission), вимагаючи негайних дій щодо примусового виконання за порушення безпеки дітей, посилаючись на війну США-Ізраїль-Іран як доказ провалу добровільного дотримання вимог.

Що мають робити батьки?

Обсяг контенту про конфлікти, згенерованого ШІ, що циркулює під час триваючого регіонального конфлікту, вимагає більш дієвого батьківського нагляду.

Айюб зазначив: «існує системна вразливість, яка виходить за межі індивідуального психічного здоров’я й охоплює стійкість суспільства. Коли інформаційне споживання цілого покоління опосередковується алгоритмами оптимізації залучення в період формування, ми створюємо передбачувані слабкі місця в критичному мисленні, інституційній довірі та громадській спроможності».

«Батьки мають подолати значний розрив між власною обізнаністю та цифровою активністю своїх дітей. Це означає, що батьки мають знати, які платформи їхні діти використовують найчастіше», — додав він.

«Коли кризовий контент просочується стрічками соціальних мереж, батьки мають швидко порадити дітям щодо шкідливого контенту онлайн. Це включає запровадження творчого підходу до керування соціальними мережами, зокрема встановлення часових лімітів, моніторинг і нагляд та здорові обговорення реальних суспільних питань», — підсумував Айюб.

ТАКОЖ ЧИТАЙТЕ

Сума в мільярди доларів під загрозою; сплеск кібератак із застосуванням ШІ на 340% на тлі війни США-Ізраїль-Іран Війна США-Ізраїль-Іран перетворює хмарну інфраструктуру на поле бою, попереджають технічні експерти ‘Боти’ на місцях: як інтернет-бригада Ірану чисельністю 400,000 впливає на конфлікт на Близькому Сході

MENAFN01042026000049011007ID1110933078