Anthropic заблокував «Лобстера»: з 15:00 4 квітня підписні акаунти Claude не зможуть використовуватися для OpenClaw

Anthropic оголосила про коригування політики підписки: витрати на використання сторонніх AI-інструментів більше не включатимуться до абонентських пакетів. По суті це суттєво підвищує поріг для користувачів для використання Claude через такі інструменти, як OpenClaw.

Увечері в п’ятницю за американським східним часом, лист Anthropic, надісланий користувачам, показує, що починаючи з 3:00 дня 4 квітня за місцевим часом, ліміти підписки на Claude більше не покриватимуть використання сторонніх інструментів на кшталт OpenClaw.

Користувачі, які й надалі хочуть отримувати доступ до Claude через OpenClaw, можуть і надалі входити в Claude, але їм потрібно використовувати ці інструменти через додаткові пакети витрат (зараз є знижки) або через ключ API Claude.

Зміна політики сталася доволі раптово. Засновник OpenClaw Peter Steinberger розповів, що він і член правління OpenClaw Dave Morin намагалися поспілкуватися з Anthropic:

У підсумку нам вдалося домогтися лише перенесення змін на тиждень.

Дехто з користувачів поскаржився:

Я — преміум-користувач Claude, раніше користувався преміум-акаунтом OpenAI на 200 доларів. Як думаєш, що сталося? Я скасував підписку на Claude і збираюся повернутися до OpenAI. Працювати з Claude/Anthropic — це справді погане рішення.

Водночас інші користувачі висловили підтримку, вважаючи, що пакети для учасників Claude не призначені для того, щоб запускати AI-агенти, які споживають обсяги на рівні звичайного 100-кратного:

Sustainably (стійкість) — це слово тут обтяжене надто багатьма значеннями. Скажу чесно: щомісячна підписка 20 доларів спочатку не була задумана для того, щоб ви могли запускати ті «мультиагенти», які споживають ресурси в 100 разів більше за нормальний рівень. Така діра справді існує.

Управління попитом і сталий ріст

Керівник Anthropic Claude Code Boris Cherny пояснив логіку змін:

Ми постійно намагаємося впоратися зі зростанням попиту на Claude, а наші плани підписки не були розраховані на моделі використання цих сторонніх інструментів. Потужність — це ресурс, який ми маємо обережно адмініструвати; ми наразі надаємо пріоритет клієнтам, які використовують наші власні продукти та API.

У соцмережах Cherny зазначив:

Користувачі, яких це стосується, отримають одноразові компенсаційні бали, сума яких відповідатиме їхній підписці за цей місяць. Якщо потрібно більше використання, можна придбати пакети зі знижкою; якщо потрібне повне повернення коштів, користувачі можуть подати заявку за посиланням у листі наступного дня.

Користувачі сторонніх інструментів і надалі можуть користуватися відповідними функціями через ключ API Claude, але їм доведеться окремо сплачувати витрати.

«Креветка» OpenClaw різко стала популярною на початку цього року. Цей AI-агент ефективно виконує задачі з керування вхідною поштою, планування календаря, а також реєстрації на рейси тощо, накопичивши велику базу активних користувачів.

Однак така високоінтенсивна модель використання очевидно створює суттєве навантаження на інфраструктуру Anthropic і зрештою стала тригером для цього посилення політики.

Звертає на себе увагу й те, що засновник OpenClaw Peter Steinberger наразі вже приєднався до OpenAI.

На цьому тлі, аналітики вважають, що коригування Anthropic може мати ще один додатковий намір — спрямувати користувачів підписки на власний коопераційний інструмент Claude Cowork, зменшуючи залежність від сторонніх екосистем, пов’язаних із конкурентами.

Перехід бізнес-моделі та можливості монетизації поза підпискою

Ці зміни політики сигналізують про чіткий поворот Anthropic у бізнес-моделі для споживчого сегмента.

Відокремивши високочастотні, нестандартні сценарії використання від фіксованої підписки та перейшовши до оплати за обсягом, Anthropic отримує змогу гарантувати основний користувацький досвід для ключових клієнтів і водночас отримувати дохід, що відповідає ресурсокористуванню високоспоживчих груп.

Запуск пакетів зі знижкою показує, що Anthropic не прагне повністю витіснити користувачів сторонніх інструментів, а намагається знайти баланс між керуванням потужностями та готовністю користувачів платити за утримання.

Втім, для користувачів OpenClaw, які звикли до уніфікованого обліку через підписку, зростання витрат на використання залишатиметься неминучою реальністю.

Попередження про ризики та застереження

        На ринку є ризики, інвестиції потребують обережності. Ця стаття не є персональною інвестиційною порадою та не враховує особливі інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачі повинні оцінити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки в цій статті їхнім конкретним обставинам. Відповідальність за інвестиції за таких умов — на вас.