Думав про те, чому демократію так часто критикують, і чесно кажучи, є справжні структурні проблеми, які варто обговорити.

По-перше, проблема швидкості. Коли потрібно врахувати думки безлічі різних груп із суперечливими інтересами, процес просто зупиняється. Подивіться на Конгрес США — вони застрягають у партійних конфліктах щодо законопроектів, які, ймовірно, могли б рухатися швидше. Не в тому справа, що демократія погана, просто... вона повільна.

Далі — тиранія більшості. Чиста більшістю можна буквально знищити інтереси меншин, і нікому на це не буде справді байдуже. Деякі країни прийняли досить жорсткі імміграційні політики, які фактично спрямовані проти меншин, і виникає питання: чи не стається таке, коли більшість просто голосує так, як їй заманеться, без реальних захистів для тих, кого переважають.

Популізм — ще один дикий недолік демократії, про який не говорять достатньо. Харизматичні лідери можуть буквально зловживати демократичними системами, граючи на емоціях і страхах людей. Віктор Орбан у Угорщині — класичний приклад: він зміцнив владу, використовуючи націоналістичний меседж і анмігрантську риторику, що фактично розділила всю країну. І система технічно це дозволила, бо люди голосували за це.

Інфраструктурні витрати теж величезні. Справжня демократія потребує освічених виборців, сильних інститутів, цілісної громадянської культури, яку важко побудувати за кілька років. Країни, що намагаються перейти від авторитаризму, постійно з цим борються — це не просто проведення виборів, а побудова всього з нуля.

А потім настає криза. Під час COVID навіть усталені демократії змушені були обмежувати свободи і рух, щоб контролювати поширення вірусу. Раптом повільна, обдумана природа демократії виглядає як недолік, коли потрібно діяти негайно. Саме тоді люди починають вимагати концентрації влади, що фактично суперечить її суті.

Ніщо з цього не означає, що демократія погана, але її недоліки реальні і їх варто розуміти, якщо вам справді важливо, як працюють системи.