Американський суддя залишив у силі рішення про скасування повістки, пов’язаної із Баурвеллом; прокуратура обіцяє подати апеляцію

Міністерство юстиції США подало клопотання про продовження розслідування питання вартості реконструкції будівлі Федеральної резервної системи, однак суд його відхилив; це прокладає шлях для подальшої апеляції, а врешті справа може бути передана до Верховного суду.

Головний суддя Федерального окружного суду США у Колумбійському окрузі James Boasberg залишив без змін рішення про скасування двох постанов великих журі (grand jury) США відносно Федеральної резервної системи, виданих за запитами прокурора Jeanine Pirro. Ці повістки стосувалися кримінального розслідування витрат на ремонт будівлі Федеральної резервної системи та показань голови ФРС Джерома Пауелла в Конгресі. Офіс Pirro раніше просив Boasberg переглянути своє рішення про скасування повісток.

У своїй постанові від 3 квітня Boasberg заявив: «Аргументи уряду недостатні, щоб переконати суд винести інше рішення».

Jeanine Pirro

Це рішення стало найновішим розвитком у юридичному спорі між незалежністю Федеральної резервної системи та повноваженнями Міністерства юстиції щодо розслідувань. Цей спір також може затримати процедуру підтвердження на посаді голови ФРС кандидатури Кевіна Уорша, якого номінував президент Дональд Трамп.

Федеральна резервна система не коментує.

Зі слів речника Pirro: «Ми беззаперечно оскаржимо втручання судових органів у наш спосіб використання великого журі».

Boasberg у березні скасував відповідні повістки, заявивши, що Міністерство юстиції не надало достатніх доказів.

Огромний обсяг інформації та точне тлумачення — у додатку Sina Finance

Відповідальний: Li Zhaofu