#Gate广场四月发帖挑战 Суперечки щодо виплати відсотків за стабільні монети не вщухають, законопроєкт CLARITY просувається в Сенаті з труднощами

Суперечки щодо того, чи дозволені виплати відсотків за стабільними монетами, тривають і загострюються. Законопроєкт США про структуру ринку цифрових активів «CLARITY» просувається в Сенаті з труднощами. Станом на місцевий час 2 квітня цей законопроєкт усе ще не ухвалено після поіменного розгляду в Комітеті Сенату з банківської справи.
Згідно з повідомленнями відповідних медіа, законопроєкт CLARITY уже був ухвалений 17 липня 2025 року в Палаті представників США: 294 голоси «за» і 134 «проти». Зовнішні спостерігачі спочатку очікували, що після цього законопроєкт перейде на розгляд у Сенат і продовжить проходження законодавчої процедури, але згодом відповідний графік було відкладено.
Відповідно до задуму законопроєкту, регуляторна рамка США для цифрових активів розподілятиме обов’язки залежно від регуляторних органів: спотовий ринок цифрових товарів регулюватиме Комісія з ф’ючерсів на товарні ринки США (CFTC), а Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) збереже за собою повноваження щодо регулювання «активів типу інвестиційних контрактів». За цією моделлю біткоїн може бути визначений як товар, тоді як більшість інших токенів і надалі може мати ризик бути класифікованими як цінні папери.
Ключова розбіжність, що зараз обговорюється в Сенаті, зосереджена навколо питання «виплати відсотків» за стабільними монетами. Згідно із запропонованими коригуваннями, які наразі обговорюються, законопроєкт може заборонити отримання прибутку лише через факт утримання стабільних монет, але дозволить механізми винагород, прив’язані до сценаріїв використання, пов’язаних із оплатою, переказом грошей тощо. Натомість уже ухвалений законопроєкт «GENIUS» чітко заборонив виплату відсотків власникам стабільних монет з боку емітентів.
Комітет Сенату з банківської справи планував розпочати поіменний розгляд у січні цього року, але згодом його тимчасово відклали.
У повідомленнях зазначається, що після того, як генеральний директор Coinb Браян Армстронг публічно заявив «не може підтримати чинні положення», позиції республіканців усередині партії почали хитатися. Як одна з важливих лобістських сил у криптосекторі, відповідні компанії публічно висловилися проти, що також змусило комітет бути обережнішим під час просування законопроєкту.
Після цього, 20 березня, республіканський сенатор Том Тілліс і сенатор-демократ Анджела Олсобрукс оголосили, що сторони досягли згоди щодо «заборони простої наявності, що дає відсотки, та дозволу механізмів винагород, прив’язаних до фактичних дій використання». Водночас фахівці під час закритого обговорення 23 березня висловили сумніви, вважаючи, що формулювання в законопроєкті щодо винагород за стабільні монети занадто вузькі за охопленням, а визначення є недостатньо чіткими.
Суперечки не припинилися. Сторона демократів вважає, що положення законопроєкту, пов’язані з DeFi, не здатні належним чином охопити ризики відмивання грошей, обходу санкцій тощо. Паралельно, суперечки щодо конфлікту інтересів, які виникають через те, що родина президента США Donald Trump випускає мемкоїни та бере участь у проєктах DeFi, продовжують посилюватися. Також зростають заклики додати до законопроєкту етичні норми та заборонити посадовим особам отримувати прибуток від операцій із криптовалютами у персональному статусі.
Невизначеність на політичному рівні також посилюється. 26 березня Білий дім підтвердив, що радник президента, відповідальний за питання криптовалют і ШІ, Девід Сакс завершив каденцію, і наразі не оголошено, хто його замінить. Coinb…