Ілон Маск проти OpenAI: Маск заявляє, що передасть будь-які виграші від суду з OpenAI на благодійність. Судовий процес розпочнеться через 41 день.

Фінтех рухається швидко. Новини всюди, ясності немає.

FinTech Weekly зводить ключові історії та події в одному місці.

Натисніть тут, щоб підписатися на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та інших.

Ілон Маск опублікував у X 17 березня, що будь-які кошти від юридичної перемоги в його позові проти OpenAI будуть пожертвувані на благодійність, і що він особисто не матиме прибутку від результату.

Засідання присяжних заплановано розпочати 27 квітня в Окленді, і очікується, що воно триватиме чотири тижні. Маск просить відшкодування збитків у розмірі від $79 мільярдів до $134 мільярдів. Суддя, яка веде справу, чітко дала зрозуміти, що її не вражає ця цифра.

Про що ця справа

У 2015 році Маск разом із Семом Альтманом та іншими співзаснував OpenAI як неприбуткову організацію з проголошеною місією розвивати штучний інтелект на благо людства. Він пожертвував $38 мільйонів на початкове фінансування та залишив раду у 2018 році.

У жовтні OpenAI завершила докапіталізацію, закріпивши свою структуру як неприбуткової організації з контрольним пакетом у своєму комерційному бізнесі. У рамках цієї докапіталізації Microsoft має інвестицію в комерційний підрозділ OpenAI, оцінену приблизно в $135 мільярдів.

Маск стверджує, що перехід його обманув. Він хоче, щоб присяжні з цим погодилися.

Microsoft також названа відповідачем: Маск стверджує, що компанія допомогла та сприяла порушенню OpenAI фідуціарного обов’язку. OpenAI неодноразово описувала цей позов як безпідставний і як частину триваючої моделі переслідувань, що зумовлена конкурентним інтересом Маска через xAI — його власну компанію з ШІ.

FintechWeekly уважно стежить за xAI — компанія в останні тижні здійснює агресивний набір персоналу, переманюючи досвідчені таланти з усього індустріального середовища.

На попередньому слуханні 13 березня суддя окружного суду США Івонн Гонсалес Роджерс відкрито поставила під сумнів логіку, що лежить в основі оцінки Маска, висловивши сумніви щодо методу, використаного для розрахунку заявленої шкоди. Вона сказала суду, що не вважає суму збитків переконливою і особливо переконливою.

Попри ці застереження, вона відмовилася відхилити свідчення експерта, які підтримують цей позов, визнавши, що їхнє “зачищення” на цьому етапі може передчасно завершити процес.

Експерт — C. Paul Wazzan, фінансовий економіст із Berkeley Research Group. Вацзан визначив, що Маск має право на суттєву частину поточної оцінки OpenAI на основі його $38-мільйонного стартового донату, коли він у 2015 році співзаснував стартап.

Його аналіз поєднує початкові фінансові внески Маска з технічними та бізнес-зносибом, які він зробив ранній команді OpenAI.

Юридична команда Маска стверджує, що його рання підтримка становить від 50% до 75% частки неприбуткової організації в компанії.

Зобов’язання щодо благодійності не змінює юридичну позицію. Воно змінює публічну. Маск прагне заявити найбільший позов про відшкодування збитків в історії судових спорів щодо ШІ. Суддя вже дала зрозуміти, що вважає методологію непереконливою. Присяжні вирішать, починаючи з 27 квітня.

Примітка редактора: Ми зобов’язуємося до точності. Якщо ви помітили помилку, відсутню деталь або маєте додаткову інформацію про будь-які компанії чи подані документи, згадані в цій статті, будь ласка, напишіть нам на email [email protected]. Ми оперативно розглянемо та оновимо матеріал.